La adquisición de Steemit de Tron expone la centralización de prueba de participación delegada

La comunidad de Steemit está sumida en la controversia sobre la reciente adquisición de Tron que logró cambiar la gobernanza de la cadena de bloques Steem. Los testigos de Steem intentaron bifurcar la cadena de bloques el 24 de febrero para eliminar el poderoso poder de voto que Tron y Steemit mantienen. Sin embargo, la bifurcación suave no pudo evitar la adquisición de Tron y los miembros de la comunidad Steemit están culpando al fundador de Tron, Justin Sun, y a tres intercambios populares por jugar el resultado.

Lea también: Ethereum vs Tron: Comparación de datos, Defi y Stablecoins de ambas cadenas después del Tweet viral

La adquisición de Steemit de Tron se vuelve polémica

Steemit siempre ha afirmado ser una "plataforma de blogs descentralizada", pero su La descentralización y el uso de la prueba de participación delegada (DPoS) han sido controvertidos. Las preocupaciones de centralización aumentaron después de que Steemit fue vendido a Tron. El 14 de febrero, el ex CEO de Steemit, Ned Scott tuiteó : "Steemitans y Twitterers, después de cuatro hermosos años, vendí Steemit a [Justin Sun]". Después de la venta de Steemit varios Steemitans estaban muy molestos con la decisión y creían que la adquisición arruinaría el proyecto.

La ​​controversia llevó a los miembros de la comunidad Steemit a invocar una bifurcación suave que reduciría poder de voto de la empresa Steemit Inc. y la Fundación Tron. Sin embargo, la bifurcación suave no salió según lo planeado y el lunes 2 de marzo, miembros de la comunidad Steemit acusaron a Poloniex, Binance y Huobi de crear una " adquisición hostil ". Informes detallan que Steemit y Tron revirtieron la bifurcación apalancada al aprovechar más de 42 millones de steem power (SP).

Su participación en Steem en intercambios centralizados se usó para hacerse cargo de Steem Blockchain https : //t.co/AFn0LvEkUC

– Luke Stokes (@lukestokes) 2 de marzo de 2020

La reversión y el movimiento para utilizar 42 millones de SP llamó la atención de toda la comunidad de criptomonedas. El fundador de Tron, Justin Sun, llamó al grupo de personas que intentaron bifurcar la cadena Steemit "hackers". "[Steemit] ha derrotado con éxito a los piratas informáticos [and] todos los fondos son super SAFU". Steem Network y [the] La ​​comunidad Steemit ahora es más fuerte que nunca desde que nos unimos [and] resolvió las dificultades ”, escribió Sun . "El 22 de febrero, algunos hackers maliciosos congelaron 65 millones de steem legalmente propiedad de Steemit, los principales desarrolladores de steem", tuiteó Sun. “Cuando nos enteramos, los hackers ya secuestraron steem [and] amenazaron con anular el steem existente. Tuvimos una elección difícil ”.

Después de la reversión y las declaraciones de Justin Sun, el desarrollador de Ethereum Vitalik Buterin comentó sobre el incidente DPOS. "Aparentemente, Steem DPOS se hizo cargo de los grandes intercambios que votaban con fondos de los depositantes", tuiteó Buterin . "Parece la primera gran instancia de un" ataque de soborno de facto "en la votación con monedas (el soborno es [exchanges] dando [holders] conveniencia y obteniendo sus votos)". El incidente ha iniciado un debate sobre las vulnerabilidades del sistema DPoS y los sistemas de prueba de participación en general. "Lo mismo ocurre exactamente en EOS ", respondió el presentador de Youtube Colin Talks Crypto al tuit de Buterin. “Simplemente no como un extremo hasta cierto punto. Esta es la razón por la cual la gobernanza es importante para concretar en DPOS, por lo que algunos intercambios enormes no son dueños de toda su cadena de bloques ”.

¿Debería un intercambio utilizar las apuestas de los clientes para votar sobre la gobernanza? respondió a las críticas de Buterin en Twitter y dijo que "DPOS es votación de plutocracia". “No son tus llaves, ni tus monedas. Esto no es un ataque, así es simplemente como funciona [DPOS]. [POW] es superior a DPOS y POS "regular". POS es simplemente un mal reemplazo para [proof-of-work]. Eventualmente, tendrá que aceptar este hecho ", subrayó Timón. Mientras tanto, otros miembros de la comunidad criptográfica en las redes sociales discutieron si era correcto usar las participaciones de los clientes en un intercambio para aprovechar los derechos de gobernanza con un esquema de votación blockchain. "El depositante puede tener un" saldo "en el intercambio, pero no tiene derechos sobre esa cadena de bloques", escribió el defensor de Bitcoin Bob Loukas en Twitter. Loukas agregó:

Cambiaron ese derecho por una garantía en papel, todo con el fin de especular. Si se hubieran preocupado por la estaca, lo habrían exigido dentro de su intercambio de papeles.

“Na hombre, bifurca? No, bifurcarte. #tron #steemit @justinsuntron pic.twitter.com/PEdPeE82Tj

– John Paul Faour (@olejpf) 3 de marzo de 2020

Restricciones de retirada de Steem Power , Los desarrolladores de Steem eliminan aplicaciones y los líderes renuncian abruptamente

A pesar de la indignación de la comunidad, lo que está hecho está hecho y una reciente publicación en el blog escrita por "la gente de Tron y Steemit Inc. juntos" señala que el intento suave fork estaba "maliciosamente estructurado". "Durante las próximas 4 a 6 semanas, el equipo de Steemit utilizará los derechos de voto para reanudar el orden de la comunidad mientras tiene un canal abierto para reunirse con los miembros de la comunidad y los Testigos", explica la publicación. El anuncio también destacó que Tron y Steemit creen sinceramente que el intento de tenedor suave fue "criminal e ilegal". "Después del período de 4 a 6 semanas, el equipo de Steemit devolverá la gobernanza a la comunidad cuando vuelva a estar en orden y de mutuo acuerdo", afirma la publicación del blog.

Miembros de la comunidad Steemit También están molestos porque el SP encendido no se puede retirar durante 13 semanas. Tron y Steemit también enfatizaron que se realizaría una bifurcación dura para cambiar el período de espera de apagado. La publicación del blog señala que quiere que la "cadena de bloques Steem se ejecute en paralelo con Tron" y el equipo planea proporcionar más "recompensas a los testigos". Además de esta promesa, la publicación del blog afirmó que Steemit podría adquirir "más usuarios" gracias al "ecosistema próspero" de Tron y la "comunidad activa de 15 millones de usuarios". La publicación también agregó que la comunidad de Steemit notaría que más desarrolladores y desarrolladores de Tron contribuyen a la red Steem.

Sin embargo, la publicación del blog no parece influir en la gran comunidad de Steemit y unos pocos ingenieros de software están eliminando sus aplicaciones Steem del ecosistema. Además, conocidos Steemitanos como Andrew Levine renunciaron abruptamente de sus deberes de gobierno.

¿Qué piensa sobre el reciente incidente con la comunidad Tron y la comunidad Steemit? ¿Crees que DPoS, o POS en general, se pueden jugar fácilmente mediante intercambios? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Imágenes Créditos: Logotipos de Shutterstock, Archive.org, Steemit, Twitter, Fair Use, Wiki Commons, Steemit y Tron,

¿Sabía que puede comprar y vender BCH de forma privada utilizando nuestro noncustodial, peer-to- ¿ plataforma de comercio local de Bitcoin Cash ? El mercado local.Bitcoin.com tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH en este momento. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descargar una de nosotros aquí .

Jamie Redman

Jamie Redman es un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que surgen hoy en día.