Desde el 12 de marzo, la comunidad de Makerdao ha estado luchando con el DAI de Stablecoin que ha sido de menos de $ 4 millones bajo garantía desde que comenzó la carnicería del mercado de cifrado. El 18 de marzo, los desarrolladores planean subastar tokens de fabricante recién acuñados ( MKR ) para eliminar la deuda pendiente. Sin embargo, la subasta podría no ser suficiente y la comunidad de Makerdao está debatiendo sobre agregar el USDC stablecoin como garantía.
Lea también: ETH Price Strains Defi Colateral Loans como evento 'Cisne negro' ataca a la comunidad de Makerdao
Debates que agregan USDC para garantías
El precio del ethereum ( ETH ) ha perdido más del 40% en valor fiduciario durante la última semana. News.Bitcoin.com informó sobre cómo la comunidad de finanzas descentralizadas (defi) observó los problemas importantes de Makerdao que resultaron en más de $ 4 millones en DAI sublateralizados. Debido a que el proyecto utiliza ethereum ( ETH ) como garantía, los efectos combinados del precio de ETH caídas y las discrepancias del oráculo perjudican los préstamos colateralizados del proyecto.
Para abordar los problemas, los desarrolladores de Makerdao revelaron que estarían subastando recientemente MKR para eliminar las deudas contraídas por el baño de sangre del mercado. La subasta de la nueva MKR se describe en el documento técnico del proyecto como un método que se puede utilizar para evitar posiciones poco garantizadas. Sin embargo, a los ojos de algunos líderes de MKR la subasta para mitigar el riesgo de liquidez de DAI en un mercado incierto podría no ser suficiente. Según una publicación publicada recientemente en el foro de la comunidad, el equipo está debatiendo si deberían usar el USDC stablecoin como garantía. Básicamente, una moneda estable para asegurarse de que la otra moneda estable mantenga su clavija.
“Dado el riesgo de liquidez actual de DAI en un mercado incierto, tanto la comunidad como los miembros de la Fundación Maker han estado haciendo ruido en el chat oficial sobre la incorporación del USDC como colateral como una medida de emergencia para ayudar a mitigar este riesgo de liquidez ”, explica una pos t escrita por el MKR usuario del foro Longforwisdom . "Naturalmente, esto debería ser confirmado por el gobierno y pasar por un voto ejecutivo, pero en esta etapa, la Fundación está haciendo los preparativos técnicos para que esto sea posible".
![Debate de desarrolladores mediante USDC para garantías después de DAI Stablecoin enfrenta problemas de liquidez "width =" 2200 "height =" 400 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1.jpg 2200w, https: // news .bitcoin.com / wp-content / uploads / 2020/03 / usdc-1-300x55.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1-1024x186. jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1-768x140.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 03 / usdc-1-1536x279.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1-2048x372.jpg 2048w, https://news.bitcoin.com/ wp-content / uploads / 2020/03 / usdc-1-696x127.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1-1392x253.jpg 1392w, https: //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc- 1-1068x194.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1-1920x349.jpg 1920w "tamaños =" (ancho máximo: 2200px) 100vw, 2200px [19659011] 'Una tirita a un problema de liquidez subyacente más profundo' </h2>
<p> Longforwisdom también enumera una serie de pros y contras que se aplicarían al proyecto si aprovecharan el USDC para la garantía. Algunos ejemplos positivos incluyen ayudar a "crear liquidez DAI y empujar la clavija DAI de vuelta a $ 1", que "[allow] los titulares de las bóvedas cerrarán sus bóvedas sin perder la pérdida", y podría impulsar las subastas "FLIP [and] FLOP . " Los aspectos negativos para agregar USDC serían cosas como "reducir la" pureza "de DAI", "[it] conlleva un riesgo regulatorio" y también un "riesgo de" lista negra ". Si Makerdao agregara el USDC, tendrían que abordar la tarifa de estabilidad, el índice de liquidación, el techo de la deuda y posiblemente escapar sin usar oráculos, subrayó Longforwisdom. "Creo que es una buena idea agregar USDC como garantía, para permitir que se agregue liquidez al mercado de emergencias", respondió el usuario del foro Jiecart. "Actualmente, DAI se cotiza> 1.07, hay mucha demanda de liquidez DAI". </p>
<p> <img decoding=](https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/03/usdc-1.jpg "Devs Debate Using USDC for Collateral After DAI Stablecoin Faces Liquidity Issues")
"Para mí, suena como una curita para un problema de liquidez subyacente más profundo que debe resolverse con cuidadosa consideración , ” MKR miembro de la comunidad Aeno escribió. El partidario de Makerdao agregó:
En cuanto a la propuesta del USDC en sí, hay un nuevo riesgo económico que puede colarse con tal solución y mezclarla con un sistema descentralizado … Por último, me hago eco del sentimiento por el que estoy en este proyecto. su naturaleza puramente descentralizada y no quisiera ver que se entremezcle con el USDC. Si así fuera, preferiría seguir con el USDC por completo.
En el momento de la publicación, DAI colateral individual está luchando para mantener el equilibrio y está mostrando problemas de liquidez. El precio por DAI es de alrededor de $ 1.03 por token en este momento y el stablecoin ha fluctuado enormemente desde el 12 de marzo. A veces, un DAI puede ser inferior a $ 1 y otras veces se negociará por unos centavos por encima como lo es hoy. Si el precio del ethereum cae aún más, se liquidará el valor de millones de ETH actualmente en garantía. Mientras tanto, el USDC de stablecoin ha visto un crecimiento significativo desde que el mercado de las criptomonedas se hundió el jueves pasado.
¿Qué opinas de los miembros de la comunidad Makerdao que discuten si quieren o no incluir el Stablecoin USDC como garantía? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo. Los precios de las criptomonedas a los que se hace referencia en este artículo se registraron el martes 17 de marzo de 2020.
Créditos de imagen: Shutterstock, coinmarketcap.com, Markets.Bitcoin.com, Fair Use, Wiki Commons, Makerdao Logo, DAI logo, y Pixabay
¿Desea maximizar su potencial Bitcoin Mining ? Conecte su propio hardware al grupo de minería de Bitcoin más rentable del mundo o comience sin tener que poseer hardware a través de uno de nuestros competitivos contratos de minería en la nube de Bitcoin .
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/makerdao-devs-debate-usdc-dai-liquidity-issues/