El juez aprobó el escrito de la Asociación Blockchain en el caso Kik a pesar de las objeciones de la SEC

Un juez de distrito de EE. UU. Permitió que la Asociación Blockchain presentara un informe en una demanda en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Kik a pesar de las preocupaciones del regulador de que el grupo no era un observador neutral.

Juez Alvin K. Hellerstein del Distrito Sur de Nueva York firmó sobre el derecho del grupo de defensa de presentar el amicus – o "amigo de la corte" – breve la semana pasada, un día después de que la SEC presentó una objeción diciendo que varios miembros de la asociación tenían intereses financieros en el caso, y por lo tanto no era una entidad objetiva o neutral.

La Asociación Blockchain rechazó la descripción de la SEC de su papel en el caso el martes, con el Director Ejecutivo Kristin Smith diciendo que el grupo estaba "orgulloso de presentar" el informe.

"La descripción de la SEC de nuestro informe fue incorrecta, y nos complace que la corte haya otorgado nuestra moción para participar como amiga de la corte ”, dijo en un comunicado compartido con CoinDesk.

Graham Newhall, el asesor de comunicaciones de la asociación, dijo que el grupo no haría comentarios sobre las afirmaciones específicas que hizo la SEC en su presentación, pero dijo que "es un poco extraño tratar a la Asociación Blockchain de manera diferente a otras asociaciones comerciales". 19659006] Kik no es actualmente miembro del grupo, aunque la Asociación Blockchain sí actualmente administra el fondo " Defender Cripto " que Kik lanzó originalmente el año pasado.

"La Asociación Blockchain se enorgulleció de presentar su informe amicus en este asunto, y apreciamos la oportunidad de hablar en nombre de toda la industria para apoyar una regulación sensata", dijo Smith. "El sistema judicial se beneficia de informes amicus como el nuestro que colocan las pruebas y argumentos de las partes en su contexto más amplio, un papel desempeñado todos los días por las asociaciones, organizaciones no gubernamentales y grupos de defensa en los tribunales de todo Estados Unidos".

La SEC mantiene las ventas familiares fueron una transacción de valores, mientras que Kik dice que su venta pública no lo fue. Originalmente, Kik buscó un juicio con jurado para el caso, que comenzó en junio de 2019, aunque desde entonces se retiró de la postura.

La SEC declinó hacer comentarios.