Mysterious Company presenta una nueva demanda por la venta XRP de $ 1.1B de Ripple

Una compañía poco conocida con sede en Puerto Rico ha perseguido a Ripple en la corte, acusando a la empresa blockchain de llevar a cabo una venta de valores no registrada de la criptomoneda XRP.

La compañía, Bitcoin Manipulation Abatement (BMA), presentó una demanda El viernes en San Francisco, alegando que tanto Ripple como su CEO, Brad Garlinghouse, habían violado las leyes federales y californianas por siete razones al realizar su venta de $ 1,1 mil millones XRP .

BMA acusa a Ripple de promover públicamente la venta a los inversores para aumentar la demanda y maximizar las ganancias, sin registrar la venta con el regulador correspondiente. También afirma que la compañía engañó deliberadamente a los inversores con anuncios falsos para "inflar artificialmente el precio al que pueden vender XRP".

El demandante agrega que XRP no tenía ninguna utilidad en el momento de la primera venta en 2013, con su único valor proveniente de ser una inversión especulativa, y que el Ripple de $ 1.1 mil millones que se obtuvo de la venta de tokens fue más que el resto de la venta. ingresos combinados y flujo de caja de la compañía.

Se sabe muy poco sobre BMA. La compañía se constituyó en Puerto Rico en marzo de 2019 y tiene un único director, Pavel Pogodin, nombrado en el registro de corporaciones . Primero apareció en los titulares después de presentar una demanda contra FTX en noviembre, acusando al intercambio de derivados de manipular el precio de bitcoin . El caso fue desestimado a mediados de diciembre.

BMA parece representar Pogodin. La presentación dice que había comprado XRP de Ripple pero perdió dinero al confiar en las "tergiversaciones" de Ripple de que la "adopción de XRP por parte de las instituciones financieras y los bancos impulsaría la demanda de XRP".

Además de pedirle a Ripple que devuelva todo el dinero hecho en la venta ilegal, BMA también está pidiendo a la corte que otorgue "daños compensatorios".

CoinDesk se comunicó con Ripple para hacer comentarios, pero no había recibido una respuesta al momento de la publicación.

Esta no es la primera demanda alegando que Ripple vendió Fichas XRP como valores no registrados. Otros inversores han acusado a la compañía con sede en San Francisco de violar la legislación de valores de California.

Ripple intentó sin éxito poner un límite a los nuevos casos en diciembre pasado, argumentando que una demanda, presentada en agosto pasado, llegó demasiado tarde después de la venta original y, por lo tanto, debe desestimarse.