Craig Wright llamado 'Fraude' en un mensaje firmado con direcciones de Bitcoin que afirma poseer

La credibilidad de Craig Wright, el emprendedor tecnológico australiano que afirma controversialmente ser el inventor seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha recibido otro golpe.

Después de que una lista de direcciones de bitcoins que Wright había proporcionado como sus tenencias en un caso judicial en curso fueron divulgadas breve e “inadvertidamente” por los demandantes el 21 de mayo, 145 de las direcciones se usaron para firmar un mensaje público llamando a Wright un "Fraude" y dejar en claro que, de hecho, no los posee ni los controla.

El caso judicial fue presentado por Ira Kleiman, el hermano del ex socio comercial de Wright, David Kleiman, y busca la mitad de 1,1 millones de bitcoins (con un valor de alrededor de $ 9.6 mil millones), los dos presuntamente extraídos en los primeros días de la criptomoneda, también como propiedad intelectual El caso depende de si Wright puede demostrar que tiene las llaves del tesoro de la criptomoneda.

"Craig Steven Wright es un mentiroso y un fraude. No tiene las claves utilizadas para firmar este mensaje. La Red Lightning es un logro significativo. Sin embargo, debemos continuar trabajando para mejorar la capacidad en la cadena. Desafortunadamente , la solución no es simplemente cambiar una constante en el código o permitir que los participantes poderosos expulsen a otros. Todos somos Satoshi "

Algunas de las muchas direcciones en la presentación de la corte publicadas en la Audiencia judicial se utilizan para firmar el mensaje.

El mensaje se llamó la atención por primera vez en Reddit con la afirmación de que las direcciones son para bitcoin extraído en 2009 y que no se han movido desde entonces.

BitMEX Research tuiteó que había tomado "una muestra aleatoria de 20" de las direcciones y descubrió que no coincidían con las propiedades del primer minero de bitcoin "dominante" en 2009, que muchos piensan que era Satoshi. La investigación anterior de la empresa sobre esto es que se encuentra aquí .

Wright había afirmado en la corte que sus miles de millones en bitcoins fueron retenidos por él en los llamados Tulip Trusts, pero que no pudo probar su control de las llaves debido al privilegio abogado-cliente. Ha sido acusado por el juez de "abusar" del privilegio abogado-cliente para retener documentos y "ofuscar" los procedimientos en otras partes del caso.

En agosto pasado, el juez también encontró Wright había argumentado de mala fe, se había perjurado a sí mismo y admitió pruebas falsas.

En otra presentación el 21 de mayo, el equipo de Kleiman presentó una moción general de sanciones contra Wright, alegando: "Wright ha participado en un patrón sostenido de perjurio, evidencia falsificada, presentaciones engañosas y obstrucción – esto incluyó la presentación de evidencia falsa que, si no se desenmascara, podría haber resultado en que los Demandantes sean privados de su día en la corte ".

Al decir que los abusos están "sin lugar a dudas dirigidos al objetivo singular de hacer imposible que los Demandantes prevalezcan en el juicio", los acusados ​​buscan sanciones y un fallo por defecto contra Wright.

Si el juez falla a favor de Wright en este asunto, el Dr. Ami Klin "testificará que ha diagnosticado al Dr. Wright con trastorno del espectro autista con altas habilidades intelectuales. El testimonio del Dr. Klin ayudará al jurado a comprender cómo esta discapacidad afecta el comportamiento ".

Otro de los expertos de Wright testificaría si David Kleiman "tenía las habilidades y experiencia necesarias para haber escrito o contribuido significativamente a la aplicación de software original de Bitcoin lanzada en 2009". El equipo de Kleiman está tratando de bloquear las apariencias de los cuatro testigos expertos.