Incluso si Blockchain no puede asegurar los derechos sobre la tierra, nos hizo hablar de ellos

Esta publicación es parte del año de revisión del año 2019 de CoinDesk, una colección de 100 artículos de opinión, entrevistas y tomas sobre el estado de blockchain y el mundo. Anand Aanchal es especialista en tierras y experto en blockchain en el Banco Mundial.

La primavera pasada, Anand Aanchal del Banco Mundial habló sobre los problemas iniciales de blockchain.

"La tecnología puede verse grande y llamativa, y como si pudiera resolver todos nuestros problemas … pero la hamburguesa Big Mac nunca coincide con la del anuncio ", dijo en una conferencia del Banco Mundial en Washington, DC

Como especialista en la Unidad Global de Tierras y Geoespaciales, Anand tiene experiencia directa con los problemas de implementación de tecnología. para reforzar los derechos básicos de los ciudadanos.

Si bien la industria de la criptografía está cautivada por "depositar en los bancos", hay varias formas de mejorar las condiciones financieras y sociales de las poblaciones más vulnerables del mundo. Por un lado, aclarar la propiedad privada o compartida de la propiedad. Los códigos de derechos a la tierra debidamente establecidos y aplicados afectan todo, desde el PIB de una nación hasta los tipos de cultivos que los agricultores están dispuestos a cultivar, dijo Anand.

Aunque blockchain es promocionado como un ajuste natural para los registros burocráticos, Anand descubrió que las soluciones de baja tecnología, como un teléfono inteligente con GPS, a menudo brindan resultados con mayor eficiencia. En última instancia, cualquier solución tecnológica que sea efectiva deberá ir acompañada de reformas legales y sociales, argumenta.

CoinDesk se encontró con Anand para ver cómo se desarrolló su pensamiento sobre el potencial de blockchain para mejorar los derechos de propiedad.

¿Qué son los derechos sobre la tierra y por qué son importantes?

Los derechos sobre la tierra son derechos sobre la tierra y la propiedad. La razón por la cual la seguridad de estos derechos es importante es que impulsan varias cosas en la economía, desde cuestiones socioeconómicas como el conflicto o las negociaciones posteriores al conflicto hasta los tipos de inversiones que las personas están dispuestas a hacer. La administración de la tierra es la aclaración de los derechos sobre la tierra, es decir, qué es la parcela física, la propiedad o la parcela, cuáles son sus coordenadas geográficas y quién tiene la propiedad legal u otros derechos sobre esa parcela / edificio / casa, qué tiene usted.

¿Cuáles son los problemas urgentes en los derechos a la tierra ahora?

En algunos países, según algunas estimaciones, cerca del 70 por ciento de los derechos a la tierra no están registrados, debido a barreras legales o institucionales, problemas sociales específicos como las mujeres o los derechos de propiedad de las minorías, y con frecuencia También la fiabilidad o asequibilidad de los servicios de administración de tierras. Además, en muchos países, las mujeres y las minorías tienen acceso legal a los derechos sobre la tierra, pero socialmente el sistema no siempre les permite ejercer esos derechos. Entonces ves discriminación.

Has dicho en el pasado que blockchain está sobrevalorado como una solución para Cuestiones sobre los derechos a la tierra, ¿cómo es que?

Existen ciertas condiciones ambientales favorables que se requieren para que blockchain tenga sentido estratégico, financiero y comercial. Blockchain es adecuado para países que ya tienen datos digitalizados que están actualizados, con un sistema de registros en funcionamiento. Si ingresa a un país donde la cultura de una economía informal es alta y las tasas de registro son bajas, blockchain puede ser una solución, pero no será la solución que más necesita.

Hay tantas inversiones básicas necesarias antes de que pueda tener valor para los ciudadanos. Es bastante importante pensar en la tecnología en términos de qué problemas está resolviendo. A menudo, cuando observa problemas de administración de tierras, encuentra que la baja tecnología (como teléfonos inteligentes con GPS o drones) es más capaz de resolver problemas de una manera más rápida y económica, lo que puede allanar el camino para una tecnología más avanzada como blockchain.

¿Existen costos económicos que pueden impedir el uso eficiente de la tecnología blockchain?

Muchos países de bajos y medianos ingresos ya han gastado, o están gastando mucho dinero, modernizando sus sistemas de TI, específicamente para sistemas de información de la tierra. No puede ignorar estas inversiones solo por los cambios en la tecnología. Ahora que hay rumores sobre la computación cuántica, ¿todos desecharán blockchain y se volverán cuánticos? No es aconsejable tirar los sistemas y simplemente tomar el juguete más nuevo en el mercado, por así decirlo.

Es bastante importante ver por qué uno está interesado en blockchain, qué valor adicional agrega, y luego considerar si se necesita un sistema completamente nuevo. A veces, las características específicas de blockchain se pueden usar sin una actualización completa. Por ejemplo, la ciudad de Dubai aplicó una capa de transacción blockchain para encargarse de las transacciones entrantes y comenzar a construir un archivo. Esa es una forma mucho más suave, inteligente y rentable de probar una nueva tecnología, ver si ayuda y luego ampliarla.

¿Cómo aconseja el Banco Mundial la implementación de blockchain para el registro de tierras?

Es una tecnología emergente y confiamos en pruebas de valor para probar la viabilidad. Junto con el Laboratorio de Tecnología e Innovación del Grupo del Banco Mundial, nuestro equipo analizó tres casos de uso genéricos, incluido el primer registro de paquetes, las transferencias de propiedad y las autenticaciones, que esperamos que la mayoría de los países necesiten en algún momento si consideran blockchain. Pero es solo una prueba de concepto aislada de condición de laboratorio. En esta etapa, enfatizamos los problemas legales y reglamentarios fuera de la cadena para ver si la tecnología es realmente la mejor opción. La tecnología sin estrategia no resolverá el problema. También hemos realizado pruebas de valores en otras áreas, incluido el clima, las finanzas, la salud y la educación.

¿Cuáles son los problemas persistentes con los sistemas actuales de registro de tierras?

La seguridad cibernética es un problema que surge y que solo crecerá a medida que Los países se digitalizan cada vez más. En algunos países, hay informes de manipulación de registros, por lo que creo que blockchain puede ser una solución atractiva en ese caso. Aunque el contexto realmente importa en la administración de tierras. Blockchain no puede evitar la búsqueda de rentas en el sistema, por lo que es importante tener en cuenta la economía política más amplia.

Si un país no reconoce el derecho de un individuo a poseer tierras, tendrá un documento legal que demuestre que la propiedad cambiará el alcance general cultura?

Eso plantea un buen punto. Siempre advierto que la tecnología será una solución en lugar de una herramienta o parte de una solución. La tecnología tiene que estar al servicio de las políticas públicas, no al revés. Blockchain es un ejemplo de eso. El simple hecho de tener un trozo de papel que diga que tienen derechos sobre un terreno no necesariamente lo hace seguro ni garantiza sus derechos. Por eso creo que la tecnología tiene su lugar en hacer que estos derechos sean más transparentes, pero al final, no es un problema tecnológico. Es un problema más amplio, y la tecnología no debe confundirse con la solución.

¿Cómo es blockchain como un helado?

Hubo un punto años atrás cuando muchos países querían estar listos para blockchain para 2020. Pensé que era un objetivo ambicioso, quizás poco realista teniendo en cuenta el clima social y la disponibilidad de datos. Pero al mismo tiempo, pensé que blockchain estaba actuando como una forma poderosa de hacer que las personas comiencen a analizar los problemas sistémicos y de datos que anteriormente no tenían prioridad. La broma era que blockchain era el sabor de helado que entusiasmaba a la gente a comer su brócoli.

Cuando preguntaron cómo preparar blockchain para 2020, nos sentamos y les dijimos 'hablemos de sus sistemas, hablemos de precisión, hablemos de los niveles y necesidades de digitalización'. Creo que, por el hecho de que no es una bala de plata, blockchain abrió una conversación, aunque brevemente, sobre problemas de infraestructura difíciles e importantes condiciones ambientales propicias, y amplió la conversación sobre una visión estratégica más amplia.