El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, explica por qué XRP no puede considerar un valor

Autor en Twitter: @shadowargel
Durante una entrevista, Garlinghouse compartió algunos alegatos en los que negó que XRP figurase dentro de la definición de valor manejada por reguladores.

* **

El CEO de Ripple Brad Garlinghouse, concedió una entrevista al medio CNBC para explicar por qué XRP sin considerar un valor , declaraciones presentadas pocos días antes de los comentarios realizados por el presidente de la CFTC, quien aseguró que el organismo no tenía muy claro cómo se clasificó un dicho activo de acuerdo con las leyes estadounidenses .

Durante la entrevista, Garlinghouse hizo un breve repaso sobre los acontecimientos legales por los cuales atravesó Ripple durante 2019 relacionados con esta disyuntiva, y compartió algunas reflexiones en relación con la verdadera naturaleza de XRP, la cual a su parecer dista mucho de la concepción de valor manejada por organismos como la SEC.

Garlinghouse: XRP no es un valor

el tema de la definición bajo la cualidad clasificada a XRP, Garlinghouse aseguró que Ripple y XRP son ​​dos personas diferentes, por lo que la existencia de la moneda digital no dependiente como tal de la compañía que brinda respaldo tecnológico y comercial.

En este orden de ideas, Galinghouse especificado:

Creo que está muy claro que XRP no es un valor … el activo existe directamente de Ripple. Si la compañía cierra mañana, el ecosistema de XRP continuará existiendo, ya que hablamos de una tecnología independiente de código abierto.

El directivo de la compañía también dejó claro que el hecho de poseer fondos XRP no conecta al titular de los mismos con la empresa Ripple de ninguna manera, por lo que dichos activos no tienen acciones pertenecientes a la empresa ni facultan a los usuarios para recibir beneficios financieros derivados de la misma.

Disyuntiva entre reguladores

Aunque no existe de momento un pronunciamiento oficial por parte de los organismos responsables, los procesos legales que tienen algunas personas afectadas pueden dar luces sobre la definición que aplica para la moneda digital. Al respecto, Garlinghouse manifestó confiar en el criterio de los tribunales y los organismos reguladores y agregados:

XRP tiene mucha utilidad, y para mí difiere mucho de lo que tradicionalmente consideramos con un valor … creo que los organismos llegan a esa conclusión. De verdad no se me viene a la mente ningún argumento de por qué XRP debate caer dentro de dicha definición, así que la verdad no estoy demasiado preocupado por eso.

En caso de que los organismos decidan que la moneda digital sí aplica dentro de esa clasificación, Garlinghouse aseguró que podría traer efectos catastróficos para el ecosistema, ya que esto motivó a muchas personas a salir de sus XRP por miedo a represalias legales y derivadas en una caída abrupta en el precio del activo digital.

Demandas contra XRP

En relación con los procesos legales en contra de Ripple y XRP, necesariamente quedarían desestimados porque parecería que no hay méritos que sustenten cuentos denuncias.

El proceso legal tuvo éxito en 2018 y cuenta con el respaldo de inversionistas XRP, quienes aseguran que Ripple [1 9459014] fichas de venta XRP que no fueron registrados ante los organismos reguladores. La decisión sobre el caso recae en manos del juez Phyllis Hamilton, quien requirió emitir su veredicto oficial el día de ayer pero se tomará más tiempo para revisar el mantenimiento de los hechos suscitados.

Fuente: Entrevista CNBC / Altavoz de monedas

Versión de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen de Youtube