Davos necesita despertarse ante los males de la centralización

Esto es parte de una serie de artículos de opinión que anticipan el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. CoinDesk estará en el terreno en Davos del 20 al 24 de enero y narrará todas las cosas criptográficas en la reunión anual de la élite económica y política del mundo. Siga suscribiéndose a nuestro boletín emergente, CoinDesk Confidential: Davos .

Michael J. Casey es el director de contenido de CoinDesk. Las opiniones aquí son suyas.

Como la reunión más influyente y autoritaria del mundo en Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial de la próxima semana, tienen en mente un conjunto predecible de problemas: cambio climático, polarización política, tensiones comerciales y los ataques cibernéticos encabezan su lista de preocupaciones, de acuerdo con la Encuesta mundial de riesgos recién lanzada por el WEF .

Esos son asuntos importantes. Pero si los miramos a través de la mentalidad de descentralización alentada por las criptomonedas y la tecnología blockchain, es difícil no concluir que los elefantes en las habitaciones se están pasando por alto. Es con esos problemas, de los que no se habla, donde radica el verdadero asunto importante.

El impacto desintermediador, fragmentador y descentralizador de Internet ha hecho que el siglo 21 ^st st Estructura política y económica profundamente diferente de la anterior. Pero los Baby Boomers que dirigen nuestros gobiernos y empresas todavía tienden a aplicar supuestos del siglo XX sobre el dinero y el poder centralizados. No ven cómo nuestras anticuadas instituciones políticas y económicas están fuera de contacto con esta nueva realidad, y cómo eso explica la confianza cada vez menor de la sociedad en ellas. Es una miopía que también significa que a menudo no reconocen, y mucho menos entienden, los modelos descentralizados alternativos que emergen silenciosamente de los desarrolladores que construyen tecnologías de criptomoneda, blockchain e identidad digital.

Entonces, cuando me dirijo a Davos con mis colegas de CoinDesk por un semana de reportajes y charlas, quiero contemplar algunos de los problemas que "Davos Man" podría estar perdiendo.

Vale la pena recordar a las personas para quienes estos problemas son más importantes no son esas élites que beben cócteles, sino Joes y Joans habituales. Este año bien podría ser la elección más divisiva de los Estados Unidos en décadas. Si nuestros líderes no están centrados en estos grandes temas, ¿dónde nos deja eso dentro de cuatro años? Necesitamos estos temas en la boleta electoral.

Se espera que China lance una moneda digital en algún momento de este año . La pregunta que no se hace lo suficiente es: a medida que este proyecto crezca, y probablemente muchos otros de empresas de otros países y ¿qué significará para la economía global centrada en el dólar y sus numerosos grupos de interés?

¿Cómo afectarán las monedas fiduciarias digitales al comercio mundial y los flujos de capital? ¿Representan una amenaza competitiva para el dólar y, por extensión, para el poder económico de Estados Unidos? ¿Qué significaría tal transformación para la forma en que la comunidad internacional aborda los problemas importantes que preocupan a las élites de Davos: inversiones en petrodólares en activos ricos en carbono, por ejemplo, o tensiones comerciales globales?

El yuan digital podría parecer un cambio superficial , similar a un billete más avanzado o una versión estatal de una aplicación de pagos o banca móvil. Pero si bien el enfoque de gestión centralizada de China para la tecnología de moneda digital es, en algunos aspectos, la antítesis del modelo descentralizado detrás de Bitcoin, no obstante es un cambio radical.

Dos cosas importan: una, una moneda fiduciaria digital circulará sin que los bancos administren flujo y, dos, es programable, lo que lo hace mucho más potente que la moneda analógica. Marc Andreessen dice que "el software se está comiendo el mundo". El dinero como software podría devorarlo.

Una moneda digital permitirá al gobierno chino administrar y monitorear directamente los patrones de gasto de sus usuarios. Dejando de lado las aterradoras perspectivas de vigilancia detrás de esta visión de "panóptico", este poder de recopilación de información ayudará enormemente a China en sus aspiraciones internacionales. Su máquina de respuesta económica será operada por un sistema de análisis de datos muy superior a cualquier otro empleado por cualquier otro país.

Un yuan "programable" proporcionará el componente de pago que falta cientos de proyectos chinos de blockchain y contratos inteligentes necesidad . Permitirá máquinas autónomas, sistemas de gestión de infraestructura de micropagos, ciudades inteligentes y otras ideas con las que Occidente luchará para mantenerse al día.

Como he argumentado en otro lugar la programabilidad de la moneda, cuando es interoperable con las monedas digitales fiduciarias de otros países , también podría permitir a las empresas chinas y sus socios extranjeros hacer una ronda directa del sistema comercial basado en el dólar.

Actualmente, el yuan ocupa una cantidad inmaterial de comercio transfronterizo y reservas de activos de reserva. Pero como esta tecnología plantea alternativas al dólar y si China inserta agresivamente su versión en proyectos de inversión en África, por ejemplo, o en su Iniciativa Belt and Road de 65 países, su uso internacional podría crecer rápidamente.

Recientemente, un El juego de simulación Harvard-MIT descubrió que las monedas fiduciarias digitales podrían anular la capacidad de los Estados Unidos de imponer sanciones a los estados corruptos . Pero el problema se amplía: si el fiat digital que no es en dólares permite que alguien pase por alto a los bancos intermediarios de EE. UU. En los que se apoyan los reguladores de EE. UU. ¿Dónde deja eso a Wall Street, ese motor del poder económico estadounidense?

Algunas personas, incluido el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos, Chris Giancarlo han reconocido esta amenaza para el liderazgo económico de los Estados Unidos. Pero el dominio de la moneda digital china no parece estar en los radares de muchos líderes, ciertamente no aparece en los debates presidenciales primarios demócratas.

Entonces, Davos, hablemos de eso.

Para ser justos, la privacidad en la era de Internet, definida como la amenaza a nuestros datos personales en línea, probablemente recibirá un examen decente en Davos 2020.

Cambridge Analytica historia, Presentación de Edward Snowden del sistema de espionaje ciudadano de la NSA y la creciente conciencia de que los gigantes de Silicon Valley como Google están manejando nuestras vidas, ha puesto este tema en primer plano. Merece serlo.

El problema es que los factores estructurales detrás de este peligroso sistema de capitalismo de vigilancia son ​​poco conocidos.

La mayoría de las reacciones políticas al ritmo de las historias sobre el abuso de datos por parte de Facebook y Google equivalen a los líderes critican a estas empresas, ocasionalmente las multan y exigen que simplemente dejen de ser malas. Pocos se dan cuenta de que, esencialmente, no pueden dejar de ser malos. Estas entidades centralizadas, con sus “jardines amurallados” de datos cerrados y no interoperables, han construido sus modelos comerciales completos, y por lo tanto las expectativas de ganancias de sus accionistas, sobre la extracción subrepticia y sistemática de información sobre vidas humanas.

El otro problema es los esfuerzos ad-hoc para cambiar el comportamiento de estas empresas chocan con otras demandas que se les imponen.

Sea testigo de la contradicción en las críticas de los legisladores al proyecto de moneda digital Libra fundado en Facebook . Por un lado, exigieron que protegiera la privacidad de los usuarios, pero por otro exigieron que mantuviera todo el monitoreo necesario para evitar el lavado de dinero. O mire cómo los críticos de Facebook exigen simultáneamente que su plataforma de redes sociales elimine el contenido perturbador del discurso de odio y que también deje de censurar arbitrariamente y "quitar la plataforma" a los usuarios. Sin comprender el problema, las personas no pueden ver cómo mantener estas dos posiciones es insostenible.

Hay dos enfoques para este problema: uno político, como una orden antimonopolio para restringir a los gigantes de Internet, o uno tecnológico, en el que las plataformas de redes sociales se mueven hacia una estructura descentralizada de control de usuarios (uno potencialmente donde pruebas de conocimiento cero u otras formas avanzadas de encriptación permiten la verificación sin revelar identidades.

Discutamos estas opciones, Davos.

Pensaste que las noticias falsas eran un problema. Todavía no has visto nada.

Como Arif Khan escribe en este abridor anterior a Davos para CoinDesk las noticias falsas están sucediendo con esteroides.

Con personas como Jordan Peele usando Las acrobacias inteligentes para resaltar el problema "falsificaciones profundas", en las que la tecnología de manipulación de imágenes hace cada vez más difícil que las personas detecten cambios que alteran la realidad en un video o imagen digital, están comenzando a llamar la atención de las personas.

Sin embargo , se subestima en gran medida cuánto depende la sociedad del pegamento de la información confiable. La base de nuestra democracia, de nuestro sistema legal, de nuestras relaciones comerciales y de todo lo demás está en juego cuando no se puede verificar la verdad.

¿Cómo nos adelantamos a esto cuando la inteligencia artificial progresa tan rápidamente y cuando la información ya no se nos entrega a través de filtros centrales?

Una solución requerirá una combinación de herramientas como software de detección de IA, marca de agua y seguimiento basado en blockchain de procedencia de medios digitales.

También requiere partes interesadas en compañías de tecnología, medios organizaciones y organismos gubernamentales para establecer conjuntamente estándares para esas tecnologías para que todos podamos acordar cómo restableceremos la integridad de la información en la que confiamos.

Este es un problema urgente, hecho a medida para una montaña. reunión de dinero y poder en la ciudad.

Miremos fuera de la burbuja. Hagámonos curiosos. Abandonemos formas rígidas y anticuadas de pensar. Digamos adiós a Savos Man, porque claramente no lo hace.