Una batalla legal prolongada, que puede ser la clave del futuro de XRP se ha extendido nuevamente. La demanda colectiva alega que Ripple emitió y vendió la moneda, una de las más grandes por capitalización de mercado, como un valor no registrado. La decisión sobre la moción del acusado de desestimar la demanda ha sido pospuesta. Pero incluso una victoria para Ripple en el caso podría no poner fin a sus problemas con XRP .
Lea también: Nuevas Directrices Sujetan el Intercambio de Criptomonedas Canadiense a las Leyes de Valores
El Juez se somete a la moción de Ripple para desestimar el caso
Se esperaba un fallo del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en una audiencia el miércoles 15 de enero. Sin embargo, la jueza Phyllis J. Hamilton aceptó la moción presentada y no hay una fecha fija para su anuncio. Los representantes legales de Ripple le pidieron al juez de distrito que desestimara el caso el 4 de diciembre de 2019.
El Los primeros juicios contra Ripple Labs Inc., desarrollador del protocolo de pago Ripple, fueron presentados por los inversores hace aproximadamente dos años. La demanda colectiva actual acusa a la compañía blockchain de engañar a los inversores y venderlos XRP en violación de la ley federal de los EE. UU. Los demandantes afirman que perdieron dinero e insisten en que deberían ser compensados por Ripple, su subsidiaria XRPII LLC, y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Ripple ha mantenido XRP no es una garantía, pero sus últimos argumentos se relacionan solo indirectamente. a la sustancia del caso. La defensa de la compañía ahora insiste en que incluso si la moneda fuera una garantía, los demandantes no presentaron el caso a tiempo, dentro de los tres años posteriores a su primera oferta, ya que Ripple vendió la moneda al público entre 2013 y 2015. En la presentación, Ripple's Los abogados afirman que el caso no es relevante ya que el estatuto de reposo había expirado y afirman:
La demanda del demandante es contraproducente: sus propias acusaciones sobre cuándo XRP se ofreció a la venta por primera vez y cómo compró XRP requiere el rechazo de sus reclamos.
Refiriéndose al demandante principal, Bradley Sostack, la compañía señala que "compró XRP en un intercambio en enero de 2018 a un tercero desconocido , en un momento en que las ventas del Demandado Ripple representaron menos de una décima parte del uno por ciento de todas las ventas de XRP basadas en el intercambio ", y también que el" Demandante presentó la Demanda instantánea en 2019 ". El caso fue llevado a los tribunales en 2018 y la queja consolidada se presentó el 5 de agosto de 2019. Sin embargo, Sostack y su equipo legal sostienen que Ripple es responsable debido a las ventas en curso de las monedas XRP .
Reguladores para determinar si XRP es una seguridad o mercancía
Es probable que el resultado de la demanda determine el destino de la criptomoneda en gran medida, pero no en su totalidad. Si la moción de despido de Ripple es finalmente aceptada por el tribunal de California, la compañía no debería tener problemas con otros demandantes privados en el futuro. Y si se rechaza, Ripple puede tratar de llegar a un acuerdo con los demandantes o continuar la batalla legal para demostrar que XRP no es una garantía. Sin embargo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Siempre puede defender su propio caso. La SEC todavía puede presentar una demanda ante el Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, como lo hizo en el caso con la venta de Telegram de los tokens Gram.
Y ese no es el final ya que las criptomonedas en los EE. UU. También pueden estar bajo el ámbito de competencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ( CFTC). En una entrevista reciente con Cheddar, el presidente de CFTC, Heath Tarbert, enfatizó que su organización está creando un mercado para los activos digitales dentro de su jurisdicción, como BTC y ETH . Pero cuando se le preguntó si más criptomonedas como XRP caerán bajo el alcance de la comisión este año, Tarbert respondió: "No está claro, estad atentos". Parte del problema, explicó, es que "nuestra jurisdicción la compartimos con el SEGUNDO. Si es una seguridad, cae bajo su jurisdicción. Si se trata de una mercancía, cae bajo la nuestra ”.
Si el tribunal de distrito de California rechaza la moción para desestimar la demanda y finalmente decide que Ripple ha estado violando la ley al vender un valor no registrado, el precio del tercero más grande la criptomoneda estará en riesgo. Al permitir que Sostack impugne la clasificación de XRP "no solo amenazaría con eliminar la utilidad de XRP como moneda, sino que invertiría y amenazaría con destruir la XRP establecida mercado en general: un mercado que involucró más de $ 500 mil millones en el comercio en los últimos dos años ”, advirtió el equipo legal de la compañía en la moción. Sin embargo, incluso si el juez Hamilton desestima la demanda, el destino de XRP dependerá en última instancia de las decisiones tomadas por los reguladores estadounidenses SEC y CFTC.
¿Qué crees que será? El futuro de Ripple y XRP ? Comparta sus pensamientos y expectativas en la sección de comentarios a continuación.
Imágenes cortesía de Shutterstock.
¿Quiere vigilar el movimiento de los precios de las criptomonedas ? Visite nuestra herramienta Bitcoin Markets para obtener actualizaciones de precios en tiempo real, y diríjase a nuestra herramienta Blockchain Explorer para ver todos los anteriores BCH y BTC transacciones.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/lawsuit-against-ripple-may-decide-the-fate-of-xrp-but-regulators-have-the-final-say/