Argentina: un país atrapado en un ciclo infinito de crisis financieras

Argentina es un país conocido por su constante inestabilidad político-económica y crisis recurrentes. Desde el regreso de la democracia en 1983, la sociedad argentina ha pasado por dos brotes hiperinflacionarios ( 1989 y 1990 ), una crisis astronómica en 2001 y un incumplimiento de la deuda externa ese mismo año. En los años siguientes hasta hoy, el país también ha experimentado una devaluación catastrófica de la moneda nacional, una restricción cambiaria, un aumento desequilibrado de la deuda nacional y una serie completa de eventos que causaron innumerables indeseables efectos en la calidad de vida de sus ciudadanos.

Sin embargo, los problemas económicos no comenzaron en la década de 1980. En ese momento, Argentina ya tenía una larga historia de numerosas crisis que se desarrollaron a lo largo del siglo XX. Estos eventos desviaron al país del prometedor potencial económico que tenía a fines del siglo XIX y gradualmente hicieron que ese exitoso pasado fuera irreconocible.

Las razones que explican este declive no son pocas ni simples, aunque en las últimas décadas el país parece haber entrado en un desempeño cíclico que puede explicarse por la aceptación sostenida de ideas económicas equivocadas, entre otros factores.

Según el economista Esteban Domecq el ciclo al que ha sido sometida la economía argentina en los últimos años consta de lo siguiente: la demanda de programas sociales luego de una mala situación económica, aumenta; luego, se promueve la acción a corto plazo del gobierno (es decir, un aumento en exceso del gasto público), que se traduce en indisciplina fiscal (déficit). Este déficit se financia con la emisión de divisas y / o el aumento de la deuda nacional ( indisciplina monetaria y financiera ), lo que conduce a devaluación, inflación y, en el peor de los casos, default .. En consecuencia, llegan las crisis económicas que aumentan el desempleo y la pobreza . Finalmente, estos dos últimos factores aumentan la demanda de programas sociales, y el ciclo comienza de nuevo.

En este círculo vicioso, el factor clave es el déficit fiscal, dado que es el desencadenante de la subsiguiente busto. El déficit fiscal, ese viejo amigo de la economía argentina, no puede existir sin políticas estatales desequilibradas y de corto plazo. En otras palabras, un gobierno que gasta más allá de sus posibilidades deja de lado las consecuencias negativas que esto podría tener a largo plazo. En cambio, los formuladores de políticas se están centrando en el ahora para cumplir con los objetivos políticos. Lógicamente, es la implementación de estas políticas la responsable del desencadenamiento posterior del ciclo descrito anteriormente.

El surgimiento del peronismo

Muchas de estas ideas comenzaron a popularizarse con el surgimiento del peronismo en medio de la era. siglo pasado, un evento que ha marcado un importante "antes y después" en la política nacional. Incluso hoy, los principios peronistas aún predominan en la opinión pública, y sus ideas continúan siendo invocadas: intervención estatal en la economía, desprecio por el libre comercio, proteccionismo, nacionalismo, "justicia social", altos impuestos y la creación de un estado gigantesco que abarque Todos los aspectos de la vida individual. En general, se cree que estas políticas son los pilares que deben prevalecer para lograr la prosperidad.

El surgimiento de estas ideas, y la gran cantidad de seguidores que las apoyan, pueden explicarse por las mismas razones para que el auge del populismo se atribuye en todo el mundo. Los principales son: un líder carismático con una imagen poderosa; un discurso creado con cautela con el objetivo de establecer una identidad colectiva común entre las masas populares; La creación de un enemigo común culpable de todos los males. Una vez en el gobierno, los partidarios de la idea apoyan la creación de una red de clientes de ciudadanos dependientes de las limosnas del poder del estado, un grupo que asegura al líder los votos en las próximas elecciones.

Además, la implementación de los principios enumerados arriba fue replicado, "a su manera", por casi todos los gobiernos desde mediados del siglo pasado hasta nuestros días. Durante todo este tiempo, las administraciones "no peronistas" no se han alejado mucho de las ideas intervencionistas y han contribuido a su implementación sostenida. Esto, como se esperaba, tuvo graves consecuencias en la economía y condujo a diferentes crisis. Al mismo tiempo, los gobiernos dictatoriales recurrentes del siglo XX, que profundizaron estos desastres y aumentaron la inestabilidad política y social, se agregan al escenario histórico-político.

Estos dos factores (la aceptación sostenida de principios engañosos y erróneos sobre tiempo e inestabilidad política) fertilizan el terreno para el surgimiento de un desempeño cíclico que parece interminable.

Por otro lado, la sociedad argentina (a pesar de sus buenas intenciones) también es en parte cómplice de todos estos eventos desafortunados. El predominio de las administraciones intervencionistas en la Casa Rosada en las últimas décadas fue dado por el voto de confianza de los ciudadanos hacia ideas nefastas que, con el paso del tiempo, aumentaron la reaparición de las crisis generadas.

En resumen, Argentina se ha alejado del liberalismo a una incursión en la implementación de ideas completamente opuestas. Aunque las intenciones de los argentinos han sido buenas, han elegido el lado equivocado. Y a menos que cambien drásticamente sus acciones, se encontrarán cada vez más lejos del bienestar que tanto anhelan.