Esta semana se han publicado recientemente una serie de declaraciones de demanda de Kleiman v. Wright y ahora están disponibles para el público. Una declaración específica con el antiguo responsable principal de Bitcoin Core, Gavin Andresen, arroja dudas sobre la afirmación de que Wright es Satoshi Nakamoto. Además, el partidario de Bitcoinsv, Daniel Krawisz, ha estado hablando sobre Wright y menciona que hay "plagio en varias de las obras de Craig Wright".

Durante más de cinco años, Craig Steven Wright, ha afirmado públicamente que inventó Bitcoin y que él es Satoshi Nakamoto. Este reclamo ha llevado a Wright a los tribunales porque la familia del fallecido Dave Kleiman cree que la relación comercial de varios años de Wright con Dave significa que ambos crearon Bitcoin. La historia ostensible ha sido desacreditada tanto que la gran comunidad criptográfica no cree en ninguno de los cuentos de Wright.

Esta semana, se han publicado una serie de declaraciones y una interesante proviene del antiguo Bitcoin Gavin Andresen, responsable principal del núcleo. En mayo de 2016, Andresen salió abruptamente y le dijo al público que creía que Wright era Satoshi. Sin embargo, no mucho después de eso, explicó que puede haber estado confundido. El mismo día que Andresen dijo que creía que Wright era Satoshi, los desarrolladores de Bitcoin Core eliminaron los privilegios de compromiso de Andresen Github a la base de código de Bitcoin. Nadie ha discutido realmente el asunto con Andresen hasta ahora al menos públicamente.

 Bamboozled: Gavin Andresen dice que pudo haber sido engañado por Craig Wright, los partidarios de BSV hablan
El australiano Craig Steven Wright ha afirmado que es Satoshi Nakamoto por los últimos cinco años, pero aún no ha demostrado esto a la comunidad de criptomonedas.

Cuando se le preguntó acerca de ese momento en particular, Andresen dijo que podría haber sido engañado. "Hay lugares en la sesión de prueba privada donde podría haber sido engañado, donde alguien podría haber cambiado el software que se estaba utilizando o, tal vez, la computadora portátil que se entregó no era una computadora portátil nueva, y había sido manipulada con de alguna manera. También estaba retrasado en el jet ", dijo Andresen en la declaración.

Añadió:

No estaba en el espacio de cabeza de esto va a demostrar al mundo que Craig Wright es Satoshi Nakamoto. Estaba en el espacio de la cabeza de, ya sabes, esto me demostrará más allá de toda duda razonable que Craig Wright es Satoshi Nakamoto. Y mis dudas surgen porque la prueba que me presentaron es muy diferente de la pseudo prueba que más tarde se presentó al mundo.

La declaración completa es muy larga y discute una variedad de reuniones diferentes. En general, cuando se le preguntó sobre la historia de Watos en Satoshi, Andresen dijo que tenía "dudas". "Tengo muchas, muchas dudas en mi cabeza sobre qué partes de … qué cosas me dijo Craig que son ciertas y cuáles no", afirmó Andresen. La declaración de Andresen puede estar cambiando las mentes de muchos seguidores incondicionales. A pesar del hecho de que un buen número de seguidores de BSV adoran a Wright y siguen todos sus movimientos, hay una serie de personas que lo han denunciado y quieren centrarse en solo BSV . [19659010] Una persona que ha hablado recientemente sobre Craig Wright últimamente es el conocido defensor de Bitcoin Daniel Krawisz . Krawisz apoya Bitcoinsv ( BSV ) y en el pasado, favoreció a Craig Wright. Sin embargo, más recientemente Krawisz ha estado hablando en contra de Wright y su historia. El 28 de junio, Krawisz tuiteó:

Hay plagio en varias de las obras de Craig Wright. Es fácil ver si miras. Ejemplo. Sería mucho mejor si la gente dejara de tratarlo como un héroe y solo lograra que Bitcoin tuviera éxito por su cuenta.

Ha habido muchas respuestas a los tweets de Krawisz sobre Craig Wright e incluso un tweet de respuesta del magnate multimillonario del juego Calvin Ayre. Muchas personas agradecieron a Krawisz por ser honesto, a pesar de que dijeron que no les gustaba BSV . Otros explicaron que la única razón por la que BSV existe es por Craig Wright. “ BSV existe debido a Craig Wright, incluso el reclamo en su nombre. Te engañaron ", escribió una persona a Krawisz.

¿Qué opinas sobre la deposición de Gavin Andresen y el reciente cambio de opinión de Daniel Krawisz? Háganos saber lo que piensa sobre esta historia en los comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
BCH Bitcoin bitcoin cash bitcoinsv BSV BTC Tribunal Craig Wright Desarrolladores Gavin Andresen Deposición de Gavin Andresen Kleiman v. Wright Satoshi Satoshi Nakamoto

Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad : Este artículo es solo con fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Lea descargo de responsabilidad

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/bamboozled-gavin-andresen-says-he-could-have-been-fooled-by-craig-wright-bsv-supporters-speak-out/

Please enter CoinGecko Free Api Key to get this plugin works.