BCH es una criptografía de clase A para auditabilidad

El grupo de investigación de criptomonedas Coin Metrics lanzó recientemente el número 30 de su serie "Estado de la red", que clasifica los activos criptográficos por auditabilidad. Teniendo en cuenta el funcionamiento del nodo, la sincronización, el funcionamiento normal, la auditoría de código y la extracción de datos contables, se clasificaron las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado. Estos también se clasificaron por la facilidad de la reconstrucción del libro mayor, y en ambas categorías, el bitcoin cash surgió como un cripto de grado A de primer nivel.

Lea también: Los expertos en criptografía dan sus mejores predicciones para 2020

Metodología [19659005] Publicado el martes, el informe Coin Metrics entra en gran detalle al describir la metodología para su clasificación. "Además de ejecutar nodos para la mayoría de los principales activos de cifrado, también extraemos datos de blockchain sin procesar para reconstruir el libro mayor del activo de forma independiente. Esto nos permite calcular muchas de nuestras métricas (por ejemplo, capitalización realizada) pero también analizar más profundamente cada activo ", detalla la publicación.

Operación del nodo de calificación, sincronización, operación normal, auditabilidad del código y extractabilidad del libro mayor datos, Coin Metrics clasifica los diez principales criptos de capitalización de mercado en términos de solidez y transparencia en general. Por ejemplo, citando el código de la cadena Binance, el informe dice: "En esa dimensión, de los más de 35 nodos únicos que gestiona Coin Metrics, uno es único: la cadena Binance. Es el único cuyo código fuente no está disponible: solo se proporcionan binarios firmados a los posibles mantenedores de nodos ".

Con respecto a la dificultad de sincronización y EOS se observa que" sincronizar un archivo completo El nodo EOS tardó más de un mes y requirió una máquina con terabytes de SSD NVMe, algunos de los dispositivos de almacenamiento más rápidos disponibles ”.

 BCH es una criptografía de clase A para auditabilidad" ancho = "696" altura = "416" srcset = "https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/12/rankings-1024x612.png 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019 /12/rankings-300x179.png 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/rankings-768x459.png 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content /uploads/2019/12/rankings-696x416.png 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/rankings-1068x638.png 1068w, https://news.bitcoin.com /wp-content/uploads/2019/12/rankings-703x420.png 703w, https://news.bitcoin.com/wp-content/upl oads / 2019/12 / rankings.png 1100w "tamaños =" (ancho máximo: 696px) 100vw, 696px
Clasificación de auditabilidad. Fuente: https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-37f[19659010font>BitcoinbitcoincashlitecoinybitcoinSVrecibieronunacalificaciónAconlasdimensionesdeauditabilidadmencionadasanteriormenteconsideradasEthereumobtuvounaB"Dadoquelaauditoríadellibromayorhistóricoparaethereumrequiereunnodoconseguimientoytardanmuchotiempoensincronizarse"Encuantoalacorreala[OmniLayer que utiliza fue encontrada por Coin Metrics para tener "muchos diferentes formas de acreditar y debitar unidades nativas, cada una accesible a través de su propio punto final API ", lo que resulta en complicaciones.

" A pesar de tener un modelo de contabilidad muy limpio para un activo de su complejidad, EOS obtiene una F debido a la complejidad de extraer todos los datos necesarios para ejecutar una auditoría completa ", se lee en el informe. Cuando se trataba de Binance, se pusieron de manifiesto en dos aspectos: un "programa de tarifas complejo para su DEX" y un código fuente cerrado para el mismo que "hace que la ingeniería inversa sea muy difícil".

 BCH es un A -Crypto de clase para auditabilidad "width =" 696 "height =" 348 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344-1024x512.jpg 1024w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344-300x150.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344-768x384.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344-1536x768.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344-696x348 .jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344-1392x696.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12 /shutterstock_580544344-1068x534.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/1 2 / shutterstock_580544344-840x420.jpg 840w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_580544344.jpg 1600w "tamaños =" (ancho máximo: 696px) 100vw, 696px

Clasificación de la reconstrucción del libro mayor

La segunda evaluación importante del informe Coin Metrics se centra en la reconstrucción del libro mayor. Con los nodos sincronizados, los auditores pueden reconstruir los diversos libros de contabilidad. "La forma en que esto se logra depende del modelo de contabilidad del activo: basado en UTXO (como Bitcoin y sus derivados) o basado en cuentas (Ethereum y muchos otros)", señala el informe.

Se hacen algunas idiosincrasias y notas importantes con respecto a cómo se determina la oferta. En lo que respecta a bitcoin, no se cuentan las salidas OP_Return y la salida del bloque génesis. Con respecto a Ethereum, el informe aclara que “Las transacciones basadas en cuentas, especialmente las invocaciones de contratos inteligentes, solo describen la intención del usuario, no sus efectos en el libro mayor. Para poder recuperar su impacto en el libro mayor, los nodos a menudo necesitan ejecutarse con lo que a menudo se llama 'rastreo' ”.

También se señala en el informe las dificultades que surgen con las recompensas de bloque implícitas y las ediciones implícitas del libro mayor que no son un problema para la mayoría de los criptos UTXO, ya que el monto de la recompensa se ve claramente en cada bloque, pero puede presentar problemas para activos basados ​​en cuentas como ethereum.

 BCH es una criptografía de clase A para auditabilidad "ancho =" 696 "altura = "400" srcset = "https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/12/ledger-ranking-1024x588.png 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2019/12/ledger-ranking-300x172.png 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/ledger-ranking-768x441.png 768w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/12 / ledger-ranking-696x400.png 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/ledger-ranking-1068x614.png 1068w , https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/ledger-ranking-731x420.png 731w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/ledger-ranking.png 1100w "tamaños =" (ancho máximo: 696px) 100vw, 696px
Clasificación de reconstrucción del libro mayor. Fuente: https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-37f[19659010[rotectionRippleyStellarnosecalificanyaquenoreconstruimossulibrodecontabilidaddeformacompletamenteindependienteyaqueconfiamosenAPIproporcionadasporterceros"señalaCoinMetricsSuinformecontinúa:

Bitcoin y sus derivados (Bitcoin Cash, Litecoin, BSV ) reciben una A ya que rastrear su conjunto UTXO es una tarea simple.

Omni obtiene una B esta vez debido a múltiples "Formas de mover unidades nativas que dificultan el seguimiento". EOS obtiene una B debido a su gran escala, lo que dificulta la auditoría. “Para Ethereum, el estado actual de las herramientas que utilizamos no permite una reconstrucción completa del libro mayor solo usando los datos expuestos por el rastreo, los cambios realizados en el hard fork de DAO deben implementarse manualmente. Por lo tanto, recibe una C ", detalla Coin Metrics. La cadena Binance nuevamente obtuvo una F gracias a la falta de código fuente y su DEX altamente complejo.

 BCH es una criptografía de clase A para auditabilidad "ancho =" 300 "altura =" 300 "srcset =" https : //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_92821549-300x300.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_92821549-1024x1024. jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_92821549-150x150.jpg 150w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/ shutterstock_92821549-768x768.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_92821549-696x696.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/ 2019/12 / shutterstock_92821549-1068x1068.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/shutterstock_92821549-420x420.jpg 420w, https://news.bitcoin.com/wp- content / uploads / 2019/12 / shutterstock_92821549.jpg 1200w "tamaños =" (ancho máximo: 300px) 100vw, 300px

Mantenlo simple

El El informe Coin Metrics concluye con una declaración sobre la validación del suministro, y señala: "Esta categoría no tiene una clasificación como binaria: podemos validar el suministro o no podemos ser incapaces de reconstruir su libro mayor. No ha habido un caso de un activo para el que no pudimos determinar cuál debería ser el suministro esperado. Los nodos de algunos activos permiten a los usuarios consultar cuál es el suministro real (especialmente Bitcoin y sus derivados), lo que facilita esta tarea ”.

Coin Metrics aclara aún más que sus clasificaciones no son necesariamente reflejos de los distintos protocolos, sino que son También se ve afectado por los "nodos y herramientas disponibles para los usuarios". En cualquier caso, las redes como Bitcoin Cash, que son fácilmente auditables, sencillas y fáciles de interactuar, fomentan la confianza del mercado y hacen que mantener las cosas descentralizadas y seguras ejecute el propio nodo fácilmente. opción disponible.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo. [19659006] ¿Qué opinas sobre las clasificaciones criptográficas de Coin Metrics? Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.


Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.


Verifique y rastree las transacciones en efectivo de bitcoin en nuestro BCH Block Explorer el mejor de su tipo en cualquier parte del mundo. Además, manténgase al día con sus tenencias, BCH y otras monedas, en nuestros gráficos de mercado en Bitcoin.com Markets otro servicio original y gratuito de Bitcoin.com.

Etiquetas en esta historia
                    
BCH Binance Bitcoin bitcoin cash auditoría de blockchain Moneda métrica , Criptomonedas Criptomoneda DEX Ethereum litecoin Omni Layer, Rankings Tether

Graham Smith

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón, y el fundador de Voluntary Japan, una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la falta de escolarización, el autocontrol individual. propiedad y libertad económica en la tierra del sol naciente.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/bch-is-an-a-class-crypto-for-auditability/