Bitcoin no es una seguridad según el personal de la SEC

Cipher Technologies Bitcoin Fund ("Cipher") presentó una declaración de registro ante la SEC para convertirse en un fondo de intervalo cerrado y un " compañía de inversión ”bajo la Ley de Compañía de Inversión de 1940 (“ La Ley '40 ”). En presentaciones escritas a la Comisión y en una reunión en persona, Cipher tomó la posición de que Bitcoin es una seguridad.

“Entre otras cosas, no creemos que los compradores actuales de bitcoin confíen en los esfuerzos esenciales de gestión y emprendimiento de otros para producir ganancias. En consecuencia, debido a que Cipher tiene la intención de invertir sustancialmente todos sus activos en bitcoin como está estructurado actualmente, no cumple con la definición de una 'compañía de inversión' según la Ley de la Compañía de Inversión y ha presentado de manera inapropiada en el Formulario N-2 ”.

Además, si Bitcoin fuera una seguridad, "plantearía otras cuestiones importantes" porque bitcoin sería una "seguridad ofrecida públicamente no registrada" y el fondo sería un suscriptor. El personal también señala que Cipher no abordó "importantes problemas legales y de protección de los inversores, particularmente con respecto a la valoración, la custodia y la posible manipulación en el mercado de bitcoins", que son preocupaciones que planteó a principios de este año. Por estas razones, el personal concluyó que Cipher buscó incorrectamente registrarse como una compañía de inversión en virtud de la Ley 40 y no realizará más revisiones. Si Cipher quiere proponer estructuras alternativas, la carta indica que la SEC está abierta a esto.

Si bien esta carta no es un reglamento ni un precedente vinculante, es una confirmación pública importante e importante de que la SEC no cree que Bitcoin sea una seguridad. Además, muestra que la SEC se basa en el documento marco que emitió a principios de este año para obtener orientación y qué activos digitales son y no son valores.