Cashfusion es mucho más práctico que otros protocolos Coinjoin, dice el analista de datos

El 29 de enero, el analista de datos James Waugh decidió probar y ver si el protocolo Cashfusion era realmente anónimo. Después de probar Cashfusion, Waugh explicó que revisó varias entradas y salidas de transacciones y se dio cuenta de que "no es posible establecer un vínculo concreto" entre ellas.

Lea también: Cómo oscurecer los datos de transacciones en efectivo de Bitcoin aprovechando Cashfusion

Las pruebas de Cashfusion prueban que el conjunto de anonimato del protocolo es mayor que las transacciones Coinjoin tradicionales

Esta semana, los partidarios de Bitcoin Cash se complacieron al ver que Cashfusion pasó pruebas rigurosas cuando el analista de datos James Waugh decidió analizar gran cantidad de entradas y salidas de transacciones de Cashfusion. Después de la experimentación, Waugh escribió una publicación de blog en Medium llamada “¿Es Cashfusion realmente anónimo?” “Un nuevo protocolo de Coinjoin llamado Cashfusion no impone el requisito de cantidades iguales de pago y en su lugar pretende el anonimato debido al alto número de participantes en una transacción ", Dijo Waugh. El analista de datos decidió ver si las afirmaciones de los desarrolladores de Cashfusion eran ciertas. Agregó:

Algunos [individuals] en la comunidad de criptomonedas son escépticos de estas afirmaciones. Me propuse tratar de descifrar Cashfusion vinculando entradas y salidas y luego demostrando que tenían que ser la verdadera transacción.

 Cashfusion es mucho más práctico que otros protocolos Coinjoin, dice el analista de datos "width =" 568 "height =" 240 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/cafusion4444000000 -1.jpg 710w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/cafusion4444000000-1-300x127.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/01/cafusion4444000000-1-696x294.jpg 696w "tamaños =" (ancho máximo: 568px) 100vw, 568px

Cashfusion es una extensión de la aplicación de mezcla Cashshuffle que se lanzó el año pasado y el protocolo mejora Cashshuffle al permitir que las personas fusionen monedas sin el requisito de cantidades de pago iguales. Cashfusion está recibiendo mucha atención de los usuarios de BCH . El protocolo de mejora de la privacidad se convirtió en el centro de atención aún más después de que el creador de la billetera Wasabi felicitó el concepto.

El escritor técnico de la revista Bitcoin Aaron van Wirdum escribió un editorial sobre el tema como bien. Cuando Waugh probó Cashfusion, aprovechó un solucionador de programación de enteros para tratar de encontrar algunas coincidencias. "Después de repetir este proceso para todas las entradas y salidas en la coincidencia de candidatos original anterior, encontramos que no hay forma de que sepamos si la coincidencia de candidatos que encontramos es la verdadera transacción", enfatizó el analista. Waugh agregó :

No es posible establecer un vínculo concreto entre estas entradas y salidas, ya que es más probable que estas entradas y salidas estén vinculadas por pura coincidencia de lo que es que están verificables por su pago. cantidades

 Cashfusion es mucho más práctico que otros protocolos Coinjoin, dice el analista de datos "width =" 902 "height =" 172 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/1pkzrf4wjjvgpkx7couopka .png 902w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/1pkzrf4wjjvgpkx7couopka-300x57.png 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01 /1pkzrf4wjjvgpkx7couopka-768x146.png 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/1pkzrf4wjjvgpkx7couopka-696x133.png 696w "tamaños =" (ancho máx. ] Un candidato coincide con el conjunto de entradas y salidas de transacciones que se muestran en la revisión de Cashfusion de Waugh. </figcaption data-lazy-src=

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/cashfusion-practical-says-data-analyst/