Comisión de la SEC Hester Peirce propuso "puerto seguro" para proyectos de redes descentralizadas

***

La Comisión Hester Peirce, de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos, también conocido como la “[19659004] CryptoMom "( Cripto Mamá ), propuso formalmente un" puerto seguro "(marco o período de puerto seguro) para proyectos de redes descentralizadas que se ejecutan en ese país

En efecto, y durante el Congreso Internacional de Blockchain en Chicago el 6 de febrero, Peirce hizo su propuesta. La misma concedería a los desarrolladores de la red un período de gracia de tres años para construir redes descentralizadas y vender sus fichas sin temer una acción legal de la SEC .

Según Coindesk la idea, que viene rondando en el ambiente desde agosto de 2019, ha sido cristalizada ahora como una propuesta regulatoria formal por parte de CryptoMom . Para el medio, puerto seguro daría algo más de legitimidad a este tipo de proyectos.

Hester Peirce, la SEC y el "puerto seguro"

Hablando de la propuesta de " seguro puerto ", Peirce dijo que dentro del marco de tiempo, los promotores estarían" libres de las disposiciones de registro de las leyes federales de valores, siempre que se cumplan las condiciones ".

Es decir, el período de gracia de tres años concede a los desarrolladores y promotores que cumplan con las normas, el tiempo necesario para construir redes descentralizadas y atraer participantes. Todo esto, antes de que puedan ser objeto de algún procedimiento regulatorio por parte de la SEC .

No obstante, según la fuente, estos actores todavía tendrían que probar fácilmente la construcción real de una red de código abierto También, proporcionar información pertinente y oportuna para acogerse al puerto seguro .

Requisitos para acogerse

Según Peirce, el equipo de desarrollo inicial debe tener requisitos al final del período de gracia, las transacciones con tokens no deben ser transacciones de valores . Esto, mientras la red madure, se convierte en una " red en funcionamiento en la que el token se utiliza activamente " y genere liquidez.

Un ejemplo de ello según el medio Blockonomi lo que constituye el hecho de que la SEC determinó el año pasado que con el tiempo, EOS evolucionó de una oferta de valores no registrados a una criptomoneda “ recientemente descendido” .

Asimismo, la propuesta específicamente que estos actores deban entregar información relevante sobre el código fuente, las transacciones y la forma en que se generan o minan los tokens. También, una descripción de cómo se quemarían los tokens, validación de transacciones y mecanismos de gobernabilidad.

Malos actores fuera

De acuerdo a Coindesk la propuesta de puerto seguro dependiente de los equipos de desarrollo actúen de buena fe. Al respecto, la Comisión de la SEC también dijo que la propuesta de puerto seguro no acogería a ciertos proyectos que han sido objeto de descalificación previa como malos actores . Esto, en virtud de las leyes de valores vigentes.

También, Peirce añadí que el puerto seguro seguiría reservando la autoridad antifraude de la SEC con respecto a las ventas de tokens bajo su paraguas. Al respecto, el documento de las observaciones de Peirce citadas:

Aunque el puerto seguro se adelantaría a las leyes de los valores, sin obstáculos a las acciones contra el fraude. Si alguien mintió en relación con la venta de tokens en virtud del puerto seguro, la SEC o un estado podría iniciar una acción de aplicación […] Todos sabemos que hay muchos de esos tipos de "proyectos" que contaminan el criptoespacio.

¿Quiénes se benefician?

Para Blockonomi naturalmente, los proyectos que pueden beneficiarse al máximo de este tipo de sistema de puerto seguro son los que aún no se han afectado . [19659006] En otras palabras, puerto seguro no ayudaría a proyectos como EOS en su interacción con la SEC. Sin embargo, dicha regulación sin duda hará que los proyectos estén más cómodos al lanzar ofertas de tokens descentralizados en una plataforma como Ethereum .

Hablando de Ethereum según Blockonomi la SEC no ve a ETH como un valor. No obstante, está claro que la Comisión cree que el estado de una criptomoneda puede fluctuar, con implicaciones interesantes para Ethereum 2.0 .

CryptoMom no es un personaje ajeno al mundo de Blockchain y criptomonedas. En marzo pasado, Peirce dijo según DiarioBitcoin que “ los mercados criptográficos controlados autorregularse cuando sea posible” . También, dos meses después, la Comisión dijo que era " el momento adecuado para los ETF de Bitcoin ".

Fuentes: The Block Crypto Coindesk Blockonomi .

Reporte de Arnaldo Ochoa / DiarioBitcoin

Imagen del Twitter de Peirce