Oficina de desempleo.
Yellow Dog Productions
El proyecto de ley de alivio de coronavirus puede permitir a algunos estadounidenses que pierden sus trabajos cobrar cheques de desempleo que son más grandes que sus cheques de pago reales.
La política, que se aplicaría en gran medida a Los estadounidenses con ingresos bajos a moderados podrían crear distorsiones en el mercado laboral, según algunos legisladores y expertos en empleo.
Ahora que ambas cámaras del Congreso aprobaron la Ley CARES el viernes, los empleados pueden retrasar el regreso al trabajo, las empresas podrían sentir más Dijeron cómodamente despedir a las personas, y los trabajadores pueden ser incentivados para dejar sus trabajos o ser voluntarios para ser despedidos, dijeron.
El detalle casi retrasó el paquete completo de estímulo económico de $ 2 billones esta semana, como un grupo de senadores republicanos amenazó con retirar el apoyo sin una enmienda que limite el pago de desempleo.
"Nunca hemos tenido algo así antes", dijo Chris Moran, un socio en el grupo de práctica laboral y laboral de Pepper Hamilton, una firma de abogados con sede en Filadelfia.
La legislación amplía significativamente los beneficios de desempleo para los estadounidenses sin trabajo. El proyecto de ley, que fue aprobado el viernes en la Cámara y se dirige al presidente para su firma se produce cuando los estadounidenses están perdiendo sus trabajos en números récord.
Aquellos elegibles para cobrar el desempleo en su estado obtendrían $ 600 adicionales. una semana en beneficios por hasta cuatro meses. Los expertos dijeron que ese pago es bastante generoso: alrededor de un 156% más que el promedio nacional actual $ 385 a la semana
Ese pago, que es adicional a cualquier beneficio estatal existente, podría poner a los trabajadores desempleados en una mejor situación financiera que antes.
Aquí hay un ejemplo usando un trabajador de Pennsylvania que gana $ 30,000 al año.
Este trabajador gana alrededor de $ 577 semanales, antes de impuestos, mientras trabaja. El trabajador recuperaría aproximadamente la mitad de ese sueldo en beneficios estatales por desempleo, alrededor de $ 288 por semana, dijo Moran. La nueva legislación agregaría $ 600 por semana.
El cheque de desempleo semanal de $ 888 de este trabajador excedería su cheque de pago de $ 577 durante cuatro meses.
Las personas pueden estar motivadas para dejar sus trabajos para obtener un salario más alto.
Gary Burtless [19659002] economista y miembro principal de la Brookings Institution
El punto de equilibrio, por debajo del cual un trabajador ganaría más dinero con el desempleo, y por encima del cual pagaría para seguir trabajando, difiere ampliamente entre los estados.
Eso es porque los beneficios estatales de desempleo varían drásticamente en términos de elegibilidad, duración de los beneficios y tamaño del cheque.
Por ejemplo, ese punto de equilibrio es de aproximadamente $ 60,000 en Pensilvania y alrededor de $ 45,000 en Florida, dijo Moran.
Los beneficios de desempleo tampoco están sujetos a los impuestos del Seguro Social y Medicare (7,65% en total) y en muchos estados no están sujetos a impuestos estatales y locales, lo que significa que el pago por desempleo vale más que los salarios típicos, dijo Moran [19659002] "La gente puede estar motivada para renunciar a sus trabajos para obtener un sueldo más alto", dijo Gary Burtless, economista y miembro principal de Brookings Institution, un grupo de expertos de tendencia izquierdista.
"Esto es, creo, un desafío en el tiempo del coronavirus. Hay personas cuyos trabajos se han vuelto más riesgosos ", como enfermeras, trabajadores de supermercados y farmacéuticos, debido a la posibilidad de infección, dijo Burtless.
Los beneficios ampliados están destinados a reemplazar el 100% de los salarios del trabajador promedio, según un documento de Formas y medios de la casa que describe los cambios.
Mientras que el desempleo no suele ser tan generoso en tiempos normales, la emergencia de salud pública actual requería beneficios más ricos, según el documento. El reemplazo inadecuado de salarios puede haber forzado a los trabajadores, especialmente aquellos que ganan bajos beneficios, continuar buscando trabajo o trabajando en violación de las órdenes de salud pública.
Si bien la política de desempleo no es ideal, tampoco es demasiado problemática desde un punto de vista práctico, dijo Susan Houseman, directora de investigación en WE Upjohn Instituto para la Investigación del Empleo.
"Probablemente estamos viendo a los que están en la parte inferior de la distribución salarial", dijo Houseman sobre aquellos que potencialmente podrían reunir a los desempleados. t en exceso de su cheque de pago.
"Uno podría justificar que obtengan más del 100%, si ve esto como una especie de paquete de estímulo económico en el que estamos poniendo dinero en los bolsillos de las personas que más lo necesitan, "ella dijo.
Más de Finanzas Personales
Lo que necesita saber sobre los beneficios de desempleo en el proyecto de ley de alivio del coronavirus
Cómo invertir durante la pandemia de coronavirus
¿Serán suficientes los préstamos para pequeñas empresas? luchan por mantenerse a flote?
El secretario del Tesoro, Stephen Mnuchin, reconoció que "no es un sistema perfecto", pero que es uno de los necesarios.
Las oficinas estatales de desempleo tienen sistemas informáticos de 35 años y más La complicada fórmula de desempleo habría tardado meses en corregirse, Mnuchin le dijo ayer al presentador de Fox News Sean Hannity.
"La forma más simple y la más justa era $ 600 por persona. En ciertos estados, eso podría ser demasiado dinero. En otros estados es menos dinero ", dijo." Pero el objetivo del presidente era asegurarse de tener dinero en las manos de la gente ".
Algunos expertos también son escépticos y los trabajadores podrían cobrar beneficios si renuncian, lo que generalmente es
Mientras que la Ley CARES dice que los trabajadores pueden obtener un pago por desempleo por dejar de fumar como "resultado directo de COVID-19", según los expertos, depende en última instancia cuánto margen de maniobra quieren dar a los trabajadores. ] Dijeron que existen otros mecanismos para prevenir el abuso generalizado del sistema de desempleo, por ejemplo, las empresas que despiden a muchos trabajadores podrían enfrentar mayores pagos de impuestos en el futuro, o los estados podrían recuperar el pago de desempleo en algunos casos. [19659002Ademáscomohandemostradolasrecesionespasadascuandolostrabajadorespierdensustrabajosesdifícilencontrarunonuevomástardeymuchomenosunoconunsalarioequivalentedijeronlosexpertos
.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.cnbc.com/2020/03/27/how-unemployed-workers-could-get-more-than-100percent-of-their-paycheck.html