Corte Federal de EE UU coincide con la SEC y detiene la emisión del token de Telegram

En la última audiencia del caso de Telegram, la Corte Federal de EE UU coincide con la SEC y determina que la emisión del token GRAM probablemente viola las leyes de valores.

***

Un juez de la Corte Federal de los EE UU coincidió con la posición de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Telegram en el juicio sobre la venta de tokens . Durante la audiencia celebrada ayer en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el juez P. Kevin Castel concedió una orden preliminar que determinó la distribución del token GRAM violaría las leyes de valores de EE UU.

El año pasado, el organismo regulador de EE UU exigió la plataforma de mensajería alegando que la empresa llevó a cabo una venta de valores de forma ilegal. Según el organismo, Telegram violó la ley federal cuando recaudó USD $ 1,7 mil millones en una venta de tokens en 2018 sin la autorización debida. Ante esto, Telegram ha estado buscando demostrar que su token GRAM no cumple con los criterios para ser detectado un valor y así desestimar los alegatos de la SEC. [19659010] En la última audiencia celebrada del caso contra Telegram el juez coincidió con la SEC y dijo que había tenido un caso plausible de Telegram había vendido valores no registrados bajo la prueba Howey .

La Corte encuentra que la SEC ha demostrado una probabilidad de éxito al demostrar que los contratos y entendimientos en cuestión, incluyendo la venta de 2.9 billones de GRAMOS a 175 compradores a cambio de 1.7 millones de dólares, son parte de un plan más grande para distribuir esos GRAMOS en un mercado público secundario, que podrían ser reforzados por los esfuerzos actuales de Telegram .

Corte Federal de EE UU coinciden con la SEC

El año pasado, luego de que la SEC argumentó que la venta de tokens de Telegram era ilegal debido a que constituía valores y en ese sentido debían estar registrados en la agencia, Telegram acordó retrasar el lanzamiento del token y, con ello, el de su red Blockchain TON.

En aquel momento, Telegram argumento que el acuerdo original con los era era de hecho una venta de valores. (Los tokens se ofrecieron bajo un documento descrito SAFT, o " Acuerdo simple para tokens futuros "). Sin embargo, que la venta secundaria al público, que se realizará luego del lanzamiento de TON, no relacionados y por tanto no se trataría de valores.

En el reciente análisis realizado bajo la prueba Howey, el tribunal rechazó la caracterización hecho por Telegrama para el token (la prueba Howey es una prueba de hechos creada por la Corte Suprema para determinar si ciertos tipos de contratos según la inversión).

juez, los compradores del token esperarían una ganancia, a pesar de que Telegram afirme que el objetivo del token después del lanzamiento de la red TON no dicho ese.

Teniendo en cuenta las realidades económicas bajo la prueba de Howey, el Tribunal considera que, en el contexto de ese esquema, la reventa de GRAMS en el mercado público secundario era una parte integral de la venta de valores sin una declaración de registro requerida .

Telegram no lanzará su token, por ahora

La medida cautelar del Tribunal prohíbe a la plataforma de mensajería la entrega de los tokens GRAM hasta que el juicio no llegue a su fin. Si bien una orden judicial preliminar no es una orden “ final ” o finaliza el caso, es un caso significativo y puede ser probable que el Tribunal finalmente establezca también una orden judicial permanente.

Aunque, si lo desea, Telegram puede apelar el requerimiento judicial y llevarlo a juicio. Lo cierto es que, según señaló el medio TheBlock se trata de la primera decisión importante de un tribunal federal que analiza este problema y si otros tribunales deciden hacer lo mismo, podría crear obstáculos importantes para otros emisores de SAFT

Se espera que la orden final de la corte de EE UU llegue antes de finales de abril. Cabe destacar que debido a una cláusula en los acuerdos de compra que Telegram emitió por los tokens GRAMS, si la red TON no se había recibido antes del 30 de abril, que era la nueva fecha que la red social había establecido para el lanzamiento de su Blockchain los inversores podrían tener derecho a obtener su dinero de vuelta.

Fuentes: TheBlock Descifrar Coindesk

Versión de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash