Según varios informes, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Craig Wright tiene dejó caer su demanda por difamación contra el CEO de Blockstream, Adam Back. Wright se vio obligado a pagar todos los honorarios legales de Back por un monto de £ 6,666 ($ 8,400). La noticia sigue, Wright perdió su batalla judicial en el Reino Unido con Roger Ver de Bitcoin.com después de que el juez de Inglaterra y Gales dijo que el tribunal no era el "lugar más apropiado" para presentar tales quejas.
Lea también: Ross Ulbricht's El noveno análisis de precios predice precios de Bitcoin por debajo de $ 3,000
Craig Wright paga más tarifas legales
Craig Wright ha sido obligado por varios tribunales a pagar tarifas legales durante los últimos 12 meses. El año pasado, Wright presentó una demanda contra Roger Ver, pero el juez del Reino Unido rechazó la demanda por difamación e hizo que Wright pagara todos los honorarios legales de Ver. En la demanda de Kleiman v. Wright, Wright recibió la orden de pagar $ 165,000 en honorarios de abogados en una orden que tuvo lugar el 17 de marzo. Wright supuestamente también tuvo una demanda por difamación contra Vitalik Buterin de Ethereum, el presentador de podcast Peter McCormack y un usuario anónimo de Twitter llamado Hodlonaut El 11 de abril, varios informes señalaron que Wright había perdido su caso contra Adam Back de Blockstream y se vio obligado a pagar £ 6,666 ($ 8,400) en honorarios legales.
Otros acusados que luchan contra Wright en la corte Esperan el mismo resultadoHace aproximadamente un año, el socio comercial de Craig Wright, Calvin Ayre tuiteó que él y Wright estaban "puliendo mosquetes" para librar algunas batallas legales contra los trolls en línea. Ayre también mencionó en el mismo tweet que "Craig es Satoshi" en un hashtag. En ese momento, el desarrollador de software Jameson Lopp respondió al tweet de Ayre y dijo: "Craig ha estado defendiendo su caso de que él es Satoshi durante cuatro años, pero ha perdido todas las apelaciones". No hay ningún juez en el mundo con autoridad para revertir las decisiones tomadas por el Tribunal de Opinión Pública ”.
Todavía no se sabe qué sucederá con los casos contra personas como Buterin y McCormack, pero la tendencia no parece estar favoreciendo los argumentos de Wright. Wright también respondió al caso Kleiman también el 8 de abril en una presentación que objeta la orden del magistrado sobre el descubrimiento. Los abogados de Wright, Amanda McGovern y Rivero Mestre LLP, afirman que la orden reciente del juez es "claramente errónea y contraria a la ley".
"El tribunal debe revertir y anular la orden", subrayó el bufete de abogados de Wright.
¿Qué opina de que Craig Wright se vea obligado a pagar los honorarios legales de Adam Back? Háganos saber en los comentarios a continuación.
Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Lea descargo de responsabilidad
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/craig-wright-lawsuit-adam-back-pays-thousands/