Dinero reinventado: lecciones de innovación de COVID-19

Tanto una vacuna como un bloqueo total habrían detenido el virus en seco, frustrando sus ambiciones de replicación. Pero COVID-19 tampoco permitió. Al ocupar el término medio entre inofensivo y letal, superó a nuestros sistemas colectivos de toma de decisiones. Es como si COVID-19 llevara a cabo una campaña de desinformación altamente efectiva.

¿Qué podemos aprender de este notable fenómeno? ¿Qué condiciones necesitan nuestros sistemas económicos y sociales para adaptarse a tales amenazas? ¿Cómo redirigimos las fábricas y las cadenas de suministro hacia la producción necesaria y mantenemos los ingresos fluyendo en momentos como este? ¿Cómo optimizamos el potencial innovador y adaptativo de nuestra economía?

Cuando el capitalista de riesgo Marc Andreessen lamenta nuestra incapacidad para "construir" o el periodista Jon Stokes observa que nuestra economía está construida para los recién llegados eficiencia del tiempo pero no resistencia están describiendo un modelo económico que no está optimizado para la innovación. Debemos luchar por el ideal de Nassem Taleb de un sistema "antifrágil" un sistema inmunitario económico de acción rápida con agilidad, copias de seguridad, caminos alternativos para la entrega y capacidad para pivotar rápidamente. Requiere un marco propicio para la innovación de respuesta rápida, al equivalente social de la evolución similar a virus.

Tal sistema debe estar abierto. Debe permitir La mayor variedad de ideas, una voz y un camino claro hacia el despliegue potencial. Para continuar con la metáfora de la evolución, estamos buscando el mayor acervo genético posible, una gran sopa primordial de la que la nueva vida de ino vation puede saltar. La respuesta se encuentra en un sistema abierto, descentralizado, sin permiso .

Para comprender el poder de la "falta de permiso", mire la historia de Internet. Las aplicaciones creadas en protocolos de acceso abierto como TCP / IP para el cambio de datos, HTTP para sitios web y SMTP para correo electrónico demostraron ser abrumadoramente más populares y exitosos entre desarrolladores y usuarios que los sistemas en línea cerrados como Minitel y AOL de Francia. En la carrera por sobrevivir y prosperar, la Internet sin permiso, que ahora cuenta con más de tres mil millones de usuarios y más de mil millones de sitios web, superó fácilmente los entornos autorizados por el estado y las corporaciones de esas "Intranets".

El ideal sin permiso se vio empañado en la era post-milenial de la Web 2.0, ya que Google, Amazon, Facebook y otros porteros poderosos tomaron el control de Internet. datos, el producto más importante de la era digital. Hope ahora se encuentra en una fase Web 3.0 fundada en protocolos descentralizados inspirados en modelos de criptomonedas y blockchain. Ofrecen una visión en la que nadie necesita permiso de ninguna entidad para intercambiar dinero, datos o cualquier otra forma de valor digital.

Sin embargo, aquí también persiste la tensión entre los modelos con y sin permiso. Este último es más fácilmente escalable en esta etapa temprana de desarrollo y las empresas y los gobiernos son reacios a ceder el control. (En aras de una ilustración simple, podemos decir que las cadenas de bloques descentralizadas como Bitcoin y Ethereum no tienen permiso, mientras que el sistema de cadena de suministro de libros distribuidos de Walmart está autorizado).

Ahora más que nunca, a medida que la crisis COVID-19 se acelera Con la llegada de soluciones digitales, programables y de blockchain abiertas, las ventajas económicas de los sistemas sin permiso merecen una buena audición.

Hasta ahora, el Sistema de la Red de Servicios Blockchain de China (BSN) y Sistema de Pagos Electrónicos de Monedas Digitales (DCEP) parecen estar muy por delante del resto del mundo. Pero si bien los diseñadores de BSN permitieron sabiamente la interoperabilidad con cadenas de bloques y activos sin permiso, el guardián definitivo del sistema siempre será el Partido Comunista Chino.

Aquí se encuentra la oportunidad similar a Internet 1.0 de Occidente para superar a China. En la década de 1990, Estados Unidos promovió activamente una Internet abierta. Los aliados occidentales ahora tienen una oportunidad similar. Pueden crear un entorno regulatorio que fomente estándares sin permiso para el intercambio de dinero y datos digitales, permitiendo a los desarrolladores integrar aplicaciones útiles en un sistema financiero digital abierto.

Sin embargo, el objetivo final no es vencer a China per se.

La pandemia ha revelado los peligros compartidos que enfrentamos en ausencia de un sistema económico y social robusto y adaptable para hacer frente a tales amenazas. Apoyar el poder evolutivo de un sistema sin permiso es de interés de la humanidad.

A menos que estés pasando cuarentena debajo de una roca, sabrías que bitcoin ha estado en una lágrima. Lo que quizás no sepa es que este es el quinto año consecutivo que Bitcoin se ha recuperado en abril. La tendencia repetida, que tiende a continuar hasta la primera quincena de mayo, incluso ha generado un meme: la "Bomba de consenso". Eso es un guiño al evento de consenso anual de CoinDesk, la conferencia de criptografía más importante del año, en la segunda semana de mayo. (No debería necesitar decir esto, pero, para ser absolutamente claro, el equipo editorial de CoinDesk no está "bombeando" bitcoin, y no hacemos recomendaciones de inversión.)

Es posible que este patrón sea simplemente una versión más extrema de lo que sucede a menudo en el período previo al verano en Wall Street, donde el viejo adagio de un corredor de bolsa le dice a los inversores que "Vende en mayo y mantente alejado". De cualquier manera, no puedo negar la confluencia del aumento de precios y la reducción de bitcoin a la mitad nos está haciendo aún más emocionados de poner Consenso: Distribuido , nuestra versión completamente virtual del gran evento del 11 al 15 de mayo. Regístrese aquí .

Una pequeña ciudad italiana ha comenzado a crear sus propios billetes. Según euronews y Associated Press, Enrico Fratangelo, alcalde de Castellino del Biferno (población: 550), ha estado estudiando la idea durante 12 años. Pero fue el severo bloqueo de COVID-19 de Italia lo que lo empujó a lanzar las notas "Ducati". "Decidimos acuñar dinero para asegurarnos de que la economía local pudiera soportar el impacto de la situación", dijo Fratangelo a la AP en una entrevista. Al hacerlo, estaba siguiendo una tradición de monedas comunitarias como "la Libra Brixton", las "Horas de Ithaca" y los "Patacones" que la Provincia de Buenos Aires emitió en medio de la crisis argentina. A veces, estas ideas se basan en Movimientos "locales primero" para mantener el dinero dentro de la comunidad; a veces es por desesperación, cuando la escasez de efectivo exige un nuevo medio de intercambio. De cualquier manera, es un concepto maduro para un movimiento de la era COVID-19 hacia la moneda digital programable, combinando una reacción violenta contra el poder centralizado fallido y las necesidades desesperadas de liquidez con el poder de crear dinero a partir del software. Ya, las empresas blockchain como Bancor están creando herramientas para que las comunidades emitan monedas locales digitales .

A medida que crece la conversación sobre la moneda fiduciaria digital, "dinero programable" se está convirtiendo en una palabra de moda. Pero, ¿qué significa realmente? [19659048] Antony Lewis, autor del aclamado "Los fundamentos de Bitcoin y Blockchain", ha hecho una puñalada útil para definir la taxonomía . Lewis, quien recientemente dejó el consorcio de contabilidad distribuida dirigida por el banco R3 para unirse a Temasek, propiedad de Singapur, hace el punto crítico de que la mera existencia de una interfaz de computadora para comandos de pago es insuficiente para que el dinero sea "programable". Lo que importa es que ninguna computadora de terceros, como la de un banco, pueda interferir con los comandos codificados de pagador a beneficiario. Es un requisito previo para lo que él llama inteligentemente "dinero de diseñador". Para mí, lo que finalmente importa es que el pagador y el beneficiario confíen en un intermediario no intervendrá en su transacción. Por lo tanto, todavía no estoy de acuerdo con Lewis en que "programable" no se puede aplicar a las monedas estables que se administran mediante contratos inteligentes basados ​​en blockchain cuya lógica les permite bloquear el pago en casos especiales. Según ese estándar, una moneda digital del banco central tampoco sería programable. Tal vez el jurado aún está fuera. Dependerá de si los usuarios confían lo suficiente en el modelo para usarlos de manera programable.

Un gran problema, amigos: se lanzó la Red de Servicios Blockchain de China. Después de David Pan de CoinDesk dio a conocer noticias importantes sobre el maquillaje y los jugadores clave detrás del BSN y publicamos un artículo de opinión pro-BSN del académico de la Universidad de Fudan Michael Sung algunos sobre Crypto Twitter se burló. "No es una cadena de bloques", dijeron algunos. "Ya tenemos bitcoin", agregaron otros. Por supuesto, lo que China está construyendo está muy lejos de la visión sin permiso y sin gobierno detrás de Bitcoin. Y, como dije anteriormente, la falta de permiso debería ganar en última instancia. Pero descartar este gran proyecto como muerto a la llegada es peligrosamente ingenuo. El diseño, con el uso de la tecnología Hyperledger y Cosmos para construir un marco y un kit de herramientas interoperables para que las empresas y las ciudades construyan e interconecten sus operaciones de forma económica y fácil, es bastante sorprendente para su alcance. Sí, podría habilitar un aterrador aparato de vigilancia "panóptico", a pesar de las promesas de privacidad de los arquitectos de BSN. Pero eso no significa que no tendrá éxito en impulsar un salto económico. Nos guste o no, China lidera el camino en la reinvención del dinero.

CoinDesk Live: Lockdown Edition continúa sus populares chats virtuales dos veces por semana a través de Zoom y Twitter, ofreciéndole una vista previa de lo que vendrá en Consenso: Distribuido nuestra primera conferencia de gran carpa totalmente virtual, y totalmente gratuita, del 11 al 15 de mayo.

Regístrese para unirse a nuestra sexta sesión Martes, 5 de mayo, con la oradora Amy Davine Kim de la Cámara de Comercio Digital para discutir las próximas directrices del Grupo de Acción Financiera, en particular la Regla de Viaje , organizado por el organizador del consenso Aaron Stanley. Los participantes de Zoom pueden hacer preguntas directamente a nuestros invitados.