El sábado por la noche, el defensor de la privacidad y conocido denunciante, Edward Snowden, se pronunció en contra de algunas críticas derivadas de Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation. Snowden atacó el tribalismo que tiene lugar en el espacio criptográfico y dijo que algunas personas "pierden de vista el mundo más allá de su cueva".

Alex Gladstein califica el clip de la entrevista de Snowden como un 'desastre'

Recientemente, la Fundación de Derechos Humanos ( HRF) Alex Gladstein tuvo algunas palabras que decirle al ex contratista y denunciante de la NSA Edward Snowden . A Gladstein no le gustaron las declaraciones que hizo Snowden en un video publicado recientemente, cuando el defensor de la privacidad criticó a bitcoin ( BTC ). No es la primera vez que Snowden le ha dado a BTC una revisión mordaz que derribó la capacidad de escala y privacidad de BTC .

Por ejemplo, el 25 de diciembre de 2020, Snowden explicó que Los desarrolladores de BTC han tenido años para abordar la escala y la privacidad en un video con la popular Youtuber, Naomi Brockwell. El famoso denunciante dijo que estaba "desconcertado" y que los desarrolladores "han tenido años para hacerlo".

La última crítica de Snowden a BTC proviene de una entrevista que hizo en Ethereal 2021 de Decrypt conferencia. Después del video, Gladstein, un defensor abierto de BTC dijo que el videoclip de Snowden fue un “desastre”.

“Respete a Snowden por su trabajo sobre la privacidad y la crítica de las CBDC. Pero este clip es un desastre. TLDR: Taproot empeora la privacidad de Bitcoin, Lightning es "chanchullos", ataca a los desarrolladores centrales, exagera NFTs + monedas de privacidad (excepto monero que él destruye). ¿Cuándo Snowdencoin? Di que no es así ", dijo Gladstein . Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con el resumen del video de Gladstein.

"Acabo de ver el clip", respondió Ari Paul de BlockTower Capital al tweet de Gladstein. “Lo que dice es muy diferente de tu resumen. 'Gran proyecto' con vulnerabilidades de privacidad conocidas! = 'Basura' ”.

Pero Gladstein no quedó impresionado con las declaraciones de Ari Paul y nuevamente criticó el comentario de Snowden en su respuesta.

Gladstein agregó :

¿Y el resto? ¿Estás de acuerdo con la conclusión de que Taproot es malo para la privacidad y que Lightning es una "travesura"? ¿O que los desarrolladores principales no han logrado mejorar la privacidad intencionalmente?

Snowden Fires Back

Edward Snowden no tardó en responder al tweet de Gladstein y el denunciante destrozó el tribalismo y el maximalismo BTC . [19659005] "La peor parte de la transformación de la criptomoneda en riqueza a nivel de dragón es presenciar a las buenas personas convertirse emocionalmente en dragones: tan intelectualmente paralizados por el miedo de que todos los que ven amenacen su tesoro que pierden de vista el mundo más allá de su cueva", Snowden respondió a las declaraciones de Gladstein.

"Este es un TL; DR tan profundamente engañoso de una charla centrada en la privacidad que es difícil llamarlo de otra manera que no sea intencionalmente engañoso", continuó Snowden. “En la medida en que poseo criptomonedas (a menos que y hasta que se hayan perdido en accidentes de navegación), poseo más bitcoins que cualquier otra cosa, pero a pesar del riesgo teórico de dañar el valor de esa propiedad, continúo criticando los bitcoins (y otras criptomonedas Sostengo) fallas porque el costo público de hacer lo contrario sería órdenes de magnitud mayor que esa ganancia privada individual. Brújula moral ", agregó.

Snowden dijo además:

La desastrosa privacidad de Bitcoin es la 'escalera perdida' de la criptomoneda. Todos los expertos entienden que es un problema, pero, como expertos, ellos mismos saben cómo compensar el riesgo en sus propias interacciones personales con Bitcoin y, por lo tanto, no sienten la urgencia de solucionarlo.

Snowden: 'Solo la privacidad garantiza la fungibilidad'.

El ex contratista de la NSA también dijo que las monedas de privacidad son "geniales" pero no tienen el dominio que BTC tiene y lo llamó "Ultima Ratio Cryptum".

"La propiedad central del efectivo es fungibilidad, lo que significa que un dólar gastado por un plomero se honra por igual que el gastado por una trabajadora sexual: son indiscriminables ”, enfatizó Snowden. “El análisis de la cadena de adversarios del libro mayor público de Bitcoin reduce su fungibilidad con el tiempo. Solo la privacidad garantiza la fungibilidad ”.

Algunas personas estuvieron de acuerdo con Snowden diciendo : “ BTC Los desarrolladores principales no han priorizado la privacidad porque la privacidad real e inherente obstaculizaría la adopción institucional. Su principal objetivo es la adopción institucional y la absorción de riqueza. No libertad personal ". El desarrollador de software Jeff Garzik también escribió un hilo integral sobre los comentarios y críticas más recientes de Snowden hacia los desarrolladores de Bitcoin.

Snowden incluso discutió con el desarrollador de software Matt Corallo en Twitter después de criticar la crítica de Gladstein. “Taproot ni Lightning se acercan incluso * cerca * a abordar los problemas de privacidad de Bitcoin, y de hecho incluso provocan argumentos sobre cómo lo lastimaron (al menos a corto plazo)”, comentó Snowden .

A partir de 2021, Lightning Network palidece en comparación con el bitcoin utilizado en la red de Ethereum y Taproot ya provocó desacuerdos sobre cómo activar la actualización. Además, el desarrollador principal de Blockchair, Nikita Zhavoronkov ha criticado Taproot en Twitter y la gente se ha preguntado si el problema del meta-consenso puede incluso resolverse.

El podcaster y BTC maximalista, Peter McCormack, trató de utilizar el tuit reciente de Snowden como una oportunidad para entrevistar a Snowden, pero no obtuvo respuesta. Otro maximalista BTC estuvo de acuerdo en que Snowden debería aceptar la oferta de entrevista de McCormack.

“Edward, no tienes nada que perder al hablar con Peter y otros en su programa cordial y sin adversarios, y tus seguidores podrían escuchar a muchos ideas útiles que tal vez nunca aprendan si usted no lo hace. Como desarrollador que está al tanto de los problemas en juego, le animo a que considere su oferta ”, dijo el desarrollador de software Daniel Buchner .

Vea el comentario completo en video de Snowden a continuación de la conferencia Ethereal 2021 de Decrypt.co. .

¿Qué opinas de la respuesta de Snowden a Gladstein en Twitter? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
Alex Gladstein Alex Gladstein HRF ari paul Bitcoin Bitcoin Critique BTC BTC Critique BTC Maxis Edward Snowden HRF Human Rights Foundation Lightning is shenanigans maximalism Privacidad Scaling

Image Credits : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Renuncia de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/edward-snowden-knocks-alex-gladsteins-crypto-critique-worst-part-of-dragon-level-wealth-is-people-devolve-into-dragons-themselves/