El 7 de enero, el investigador de preservación digital David Rosenthal publicó una descripción general de Lightning Network (LN) de BTC que afirma que la infraestructura de LN no está descentralizada ni tiene privacidad -La preservación es un mito. El análisis de Rosenthal encontró fallas significativas con el sistema de tarifas de LN y el editorial insiste "para que Lightning Network brinde privacidad, debe capitalizarse masivamente".
Lea también: Esto es lo que sucede cuando usa Lightning Network por primera vez
El investigador de preservación digital David Rosenthal investiga Lightning Network
La controvertida solución de escalado llamada Lightning Network también tiene un montón de ventiladores y una gran cantidad de detractores. Algunas personas piensan que se requiere una segunda capa para escalar BTC a las masas, mientras que otras personas creen sinceramente que la capa uno (transacciones en cadena) debería ser suficiente. Desde 2015, el debate sobre este tema ha continuado sin descanso y, a pesar de una variedad de informes que revela vulnerabilidades LN BTC los partidarios siguen confiando en que la solución tendrá éxito. [19659006] El análisis de red de Lightning Lightning del investigador encuentra fallas "width =" 1500 "height =" 700 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/677777777777777.jpg 1500w, https: //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/677777777777777-300×140.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/677777777777777-1024×478.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/677777777777777-768×358.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/677777777777777 -696×325.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/677777777777777-1392×650.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020 /01/677777777777777-1068×498.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content /uploads/2020/01/677777777777777-900×420.jpg 900w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw, 1500px “/>
El martes, el analista de preservación digital David Rosenthal publicó sus pensamientos en el LN Solución de escala. El "Blog de DSHR" de Rosenthal ha publicado informes sobre tecnología y preservación digital desde 2007. Rosenthal señala en su reciente artículo que las discusiones sobre criptografía y blockchain a menudo involucran teorías que se esperan realizar en la práctica. Los defensores de LN afirman que el sistema mejorará la descentralización y el anonimato. Rosenthal afirma que el sistema LN no funciona y que no está realmente descentralizado. Además, el investigador destaca que "las tarifas de transacción [are] lamentablemente inadecuadas para cubrir los costos de ejecutar un nodo". Rosenthal cita un artículo escrito por un equipo húngaro de investigadores llamado "Un análisis de tráfico criptoeconómico del rayo de Bitcoin" Network. ”
"Como de costumbre, los entusiastas de Bitcoin son tomados en el bombo publicitario ", escribe Rosenthal. “[The Hungarian researchers] construyó una simulación y la calibró contra la información pública que pudieron encontrar sobre Lightning Network. Los experimentos que realizaron utilizando su simulación los llevaron a concluir que los "nodos insignificantes" están enormemente subsidiados por los grandes nodos Lightning ". Rosenthal agrega que la mayoría de las transacciones pagan aproximadamente el 10% del costo de su enrutamiento, lo que podría funcionar en un contexto diferente . El investigador agrega:
Este nivel de subsidio mayor que Uber podría tener sentido comercial solo en el contexto de invertir en un futuro monopolio capaz de aumentar los precios de manera masiva. Pero los precios están limitados por las tarifas de transacción en la cadena de bloques de Bitcoin, lo que lo hace imposible.
The Elephant in the Room: Routing Issues
La publicación de Rosenthal también destaca la simulación de los investigadores húngaros, que muestra de 7,000 transacciones por día, una Tercer fracaso. "Este no es un sistema de pago práctico", enfatizó el autor. El documento también menciona el problema de enrutamiento frecuentemente citado y, en opinión de Rosenthal, el enrutamiento dinámico de LN es un "problema computacional excepcionalmente difícil". Además, la publicación detalla que el documento de Análisis de tráfico criptoeconómico llama la atención sobre los problemas de enrutamiento de LN. "Incluso en teoría, la combinación de la fuente y el enrutamiento de cebolla proporciona una versión bastante débil de la privacidad", comentó Rosenthal.
“En otras palabras , en orden para que Lightning Network brinde privacidad, se debe capitalizar masivamente ", concluye la publicación de Rosenthal. "Si las tarifas son lo suficientemente altas como para que ejecutar un nodo de enrutador sea económicamente racional, no se puede proporcionar privacidad porque los saltos adicionales necesarios serían demasiado caros y aumentarían la probabilidad ya alta de falla de la transacción".
¿Qué piensa sobre David? ¿El análisis de Rosenthal de la Red Lightning? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Documento de investigación 1 Documento de investigación 2 y Feria Utilizar.
¿Sabía que puede verificar cualquier transacción de Bitcoin no confirmada con nuestra herramienta Bitcoin Block Explorer ? Simplemente complete una búsqueda de dirección de Bitcoin para verla en la cadena de bloques. Además, visite nuestros Gráficos de Bitcoin para ver lo que está sucediendo en la industria.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/researchers-scathing-lightning-network-analysis-finds-flaws/