El 8 de junio, news.Bitcoin.com conversó con la candidata a la presidencia libertaria de Estados Unidos 2020, Joanne Jorgensen. La candidata a la presidencia del Partido Libertario es la primera mujer candidata del partido y cree firmemente en los mercados libres y las libertades civiles.
Esta semana nuestro servicio de noticias discutió una serie de cuestiones con el candidato presidencial libertario 2020 Joanne Jorgensen también conocido como "Jo". El candidato libertario es un conocido activista político e investigador académico durante las últimas décadas. Jo Jorgensen discute varios temas con nuestro servicio de noticias, incluyendo Donald Trump bitcoin y criptomonedas responsabilidad policial, la guerra contra las drogas, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y perdón Ross Ulbricht . Jorgensen ofrece una perspectiva interesante que es diferente del titular Donald Trump y muy diferente del retador demócrata Joe Biden.
Bitcoin.com (BC): ¿Puede decirles a nuestros lectores por qué se postula para presidente?
Jo Jorgensen (JJ): Porque el gobierno es demasiado grande, demasiado entrometido, demasiado intrusivo, y a menudo lastima a aquellos a quienes trata de ayudar. Los lectores de News.Bitcoin.com pueden leer sobre mi postura sobre todos los temas aquí en mi sitio web joj2020.com .
BC: ¿Por qué crees que los votantes se sienten obligados a votar ya sea demócrata y republicano por más de un tercio? -candidato a la fiesta?
JJ: Parte es porque controlan la narrativa. Una cosa que los votantes esperan son los debates y después de que algunos candidatos de terceros pudieron ser incluidos en los debates, lo que hicieron fue cambiar los requisitos. De hecho, Harry Browne y yo en 1996 nos esforzamos mucho para que terceros participaran en los debates. Lo que nos dijeron fue "Bueno, lamento que la Comisión de Debate no lo permita". Ahora, lo que no nos decían era que la Comisión de Debate estaba compuesta por mitad republicanos y mitad demócratas.
Ambos partidos son para un gobierno más grande, ambos disfrutan del poder, y saben que si los libertarios reciben demasiada publicidad, la gente se daría cuenta de que esto es lo que quiere el votante estadounidense promedio. Hay estimaciones que dicen que entre 40 y 45 millones de personas son de tendencia libertaria, y que nunca han oído hablar del partido libertario o simplemente no saben lo suficiente sobre la fiesta. Si pudiéramos entrar en contacto con ellos, probablemente estarían encantados con nuestro mensaje y podríamos llegar a alguna parte. Pero una vez más, los demócratas y los republicanos con los principales medios de comunicación – Es difícil lograr alguna tracción.
Una cosa que es prometedora y que nos entusiasma es el hecho de que estamos recibiendo tantos voluntarios. Muchos voluntarios que visitan nuestro sitio web, se registran y lo que es realmente genial es que muchos de ellos ni siquiera son libertarios. Estamos abrumados con cuántas personas externas al partido libertario quieren ayudarnos.
BC: ¿Qué piensa sobre cómo el gobierno de EE. UU. Manejó el brote de coronavirus, específicamente los cierres de negocios y las órdenes de cierre?
Fue el asalto más grande en la historia de mi vida. Fue trágico, nos pusieron a todos bajo arresto domiciliario y decenas de millones de personas perdieron sus trabajos. Muchos de esos trabajos no volverán. Uno de mis abuelos emigró de Suecia y su familia vino a América por la libertad. Conoces la tierra de los libres y el hogar de los valientes. Y mientras todos estamos encerrados, el viejo país que dejó estaba paseando, yendo a la escuela, yendo a restaurantes y teniendo una libertad general que uno esperaría que los estadounidenses tuvieran.
BC: Desde el coronavirus e incluso meses antes, la Reserva Federal de los Estados Unidos ha creado billones de dólares y se ha distribuido a comerciantes e intereses privados. ¿Qué piensa sobre la Fed y cómo se dirigiría a este banco privado como presidente?
JJ: Primero, para empezar, nunca se debería haber creado la Reserva Federal. Desafortunadamente, están enseñando historia un poco mal en los libros de texto en estos días. Porque mucha gente dice que si no fuera por la intervención de la Fed, la Gran Depresión habría sido mucho peor. Pero en realidad la Reserva Federal causó los problemas. La razón por la que surgió la Fed fue para ayudar en tiempos de crisis – para suavizar las cosas.
Pero la tragedia es que los bancos ya habían resuelto sistema ya. Un sistema donde los bancos se ayudaban mutuamente voluntariamente y no involucraba los altibajos de la Reserva Federal. Entonces, antes que nada, nunca debería haber sido creado. Segundo, tomó un pequeño problema y lo hizo mucho más grande. Y tercero, lo primero que haría si fuera Presidente de los Estados Unidos sería auditar la Reserva Federal.
Buscaría el consejo del ex Senador Ron Paul y le pediría su recomendación sobre quién debería estar a cargo de eso. comité de investigación Eventualmente, me gustaría ver la abolición de la Fed. Porque a través de la Reserva Federal obtenemos dinero creado de la nada, que es básicamente el equivalente de dinero falsificado.
Es un impuesto oculto que no fue aprobado por el Congreso, por lo que las personas no se dan cuenta de que ahora han sido gravados , pero no de manera honesta. Si incluso hay una manera honesta. Lo están haciendo en la oscuridad de la noche, donde nadie sabe y todos los jubilados saben que su dinero no va tan lejos como solía ir.
BC: A un gran número de libertarios les gusta el dinero como el oro y la plata. Sin embargo, en los últimos años, muchos defensores del libre mercado admiten bitcoins. ¿Cuál es su postura sobre Bitcoin y la economía de la criptomoneda?
JJ: Un mensaje de la plataforma del Partido Libertario dice: “Favorecemos la banca de libre mercado con una competencia sin restricciones entre bancos e instituciones depositarias de todo tipo. Las personas involucradas en el intercambio voluntario deben ser libres de usar como dinero cualquier producto o artículo de mutuo acuerdo. Apoyamos el alto a las políticas monetarias inflacionarias y las leyes de curso legal inconstitucionales ”.
Entonces, muchas personas dicen que quieren respaldar al USD con oro. Eso sería un paso en la dirección correcta, pero eso no es suficiente. Tenemos competencia en automóviles, competencia con computadoras y supermercados competitivos. ¿Por qué no tener competencia con el dinero? Entonces, las personas tienen acceso a algo más planificado y un sistema monetario que pueden predecir mejor. En este momento, lo que tenemos es dinero creado bajo los caprichos del Congreso y del Presidente de la Reserva Federal.
Actuaría en apoyo de un mercado libre de monedas. Algunas personas dicen que la constitución autoriza al gobierno federal a crear moneda, al igual que autoriza la creación de la oficina de correos. Pero en ninguno de los casos, la constitución otorga al gobierno federal el monopolio de la moneda o la entrega de correo. Las empresas deberían poder comerciar y aceptar lo que quieran y eso significaría bitcoin y todas las demás criptomonedas.
BC: Mucha gente no puede soportar a Donald Trump. Pero hay muchos con la perspectiva libertaria de que Obama era igual de tirano. Por ejemplo, las guerras de 6-7 en las que Obama estuvo involucrado, firmando la NDAA y militarizando a la policía durante las protestas de Occupy. ¿Cómo compararías las dos últimas presidencias?
JJ: Ambos son un gran gobierno. Si le preguntas a la persona promedio: "¿Crees que el gobierno es demasiado grande o crees que es demasiado pequeño?" Por lo general, se reirán cuando preguntes si es demasiado pequeño. Le da a los votantes un falso sentido de elección y la gente dice "bueno, mi equipo ganó esta vez". Básicamente es el gran tipo de gobierno número uno y el gran tipo de gobierno número dos. Así que, básicamente, nos hemos reducido literalmente al equipo rojo y azul. Ambos son para el gran gobierno y todo lo que está haciendo es alentar el rojo y el azul, y no necesariamente la política. Cuando me uní al partido y movimiento libertario en 1979, en los años 70 y 80 solíamos decirle a la gente que tomamos lo mejor de ambos lados.
Al igual que los republicanos, creemos en las libertades económicas. Al igual que la izquierda y los demócratas, los libertarios creemos en las libertades sociales. Pero ahora ya ni siquiera puedes decir eso porque ninguna de las partes tiene libertad. Vemos republicanos como Donald Trump entrando y gastando dinero y promulgando leyes horribles en la industria. Luego, a la izquierda, vemos algunos de los movimientos más grandes contra la libertad de expresión que han existido durante bastante tiempo. La izquierda se ha vuelto tan anti-libre expresión, por lo que ni siquiera podemos decir que tomamos lo mejor de ambos lados.
Por ejemplo, con Obamacare, no tenemos un sistema de salud de libre mercado. Sigo escuchando a la gente decir "dado que el mercado libre no funciona, creo que tendremos que ir a un solo pagador o tenemos que ir a este sistema o ese sistema". No, no tenemos un sistema de salud de libre mercado y no lo hemos tenido al menos desde la Segunda Guerra Mundial. Si volviéramos al mercado libre, tendríamos precios de salud mucho más bajos. Porque tendríamos los controles y equilibrios de un sistema de libre mercado.
BC: ¿Crees que terminar la guerra contra las drogas ayudaría a reformar las fuerzas policiales estadounidenses?
Absolutamente. Tenemos tantas leyes y la policía en tantas áreas que hay una mentalidad de "nosotros contra ellos". El crimen es un problema local. Por ejemplo, el asalto, el robo y todas esas cosas se hacen a una persona específica, a su hogar o a sus automóviles. No es necesario que el gobierno federal se involucre. La vigilancia es un problema local. Pero lo que ha hecho el gobierno federal es que lo han convertido en un problema federal. Una de esas formas en que podemos reformar a la policía es poniendo fin a las leyes sobre drogas. Tenemos leyes de drogas a nivel federal. Ahora tenemos al gobierno federal entregando tanques de las fuerzas policiales locales y equipo paramilitar. Capacitación gratuita y dinero gratis para comprar otras formas de equipo. Las fuerzas policiales no tendrían ese dinero si tuvieran que recaudarlo en sus propias comunidades.
¿Y qué si las personas usan marihuana? ¿Importa si alguien tiene un porro en su casa o una botella de bourbon? ¿A quien le importa? Siempre que lo use de manera segura y pacífica.
BC: Desde que nací, durante los últimos 40 años, Estados Unidos ha estado en guerra. ¿Qué harías con respecto a estos conflictos si te convirtieras en presidente?
JJ: Una de mis tres cuestiones principales es llevar a las tropas a casa. Es convertir a Estados Unidos en una gran Suiza gigante. Armado y neutral. La ironía aquí es que se supone que un ejército debe protegernos. Pero lo que está sucediendo es que nuestro ejército nos está haciendo menos seguros y no más seguros. Ha tenido el efecto contrario.
Hubo no hay justificación para que Bin Laden orquestara el ataque del 11 de septiembre. Sin embargo, Bin Laden pudo justificar el ataque con sus seguidores. Parte de la forma en que pudo hacer eso fue decir que mira que Estados Unidos todavía está aquí, y dijeron que sería "temporal". Dijo que Estados Unidos nos mintió y dijo que estarían fuera de aquí por un cierta fecha, pero todavía están aquí. Si no hubiéramos estado allí, a Bin Laden le habría resultado mucho más difícil convencer a sus seguidores de que EE. UU. Debía ser atacado.
Gastamos más en gastos militares que en cualquier otro país. Gastamos 3 veces más que el próximo mayor gastador militar. Estados Unidos podría reducir el gasto militar en dos tercios y aún estar vinculado con el ejército más grande en la faz de la tierra.
BC: ¿Qué le dirías a la gente que no cree que valga la pena participar en la votación porque los demócratas y los republicanos siempre ganan?
JJ: Les diría que la razón es que los demócratas y los republicanos siguen ganando porque todos siguen votando por ellos. Si no quiere un gran gobierno, no vote por un demócrata o republicano. Algunas personas dicen "bueno, es un desperdicio de voto", pero le digo a la gente que es un voto desperdiciado votar por algo que no quieres.
BC: ¿Puedes decirle a nuestros lectores qué tipo de planes tienes que ¿se dirige específicamente a los defensores de bitcoin y criptomonedas?
Primero promulgaría la Ley de libre competencia en moneda de Ron Paul. Esto derogaría las leyes de curso legal y los impuestos sobre monedas y metales monetarios. Y derogaría la prohibición de acuñar dinero.
Además, derogaría la Ley de secreto bancario, Know-Your-Customer (KYC) y otras leyes que violan nuestro derecho a la privacidad financiera. Muchas personas acuden a Bitcoin porque quieren privacidad, así que trabajaría para derogar esas leyes injustas. También nombraría comisionados para la CFTC y la SEC que luego buscarían desregular Bitcoin y otros activos criptográficos.
Designaría líderes en el Departamento del Tesoro, a quienes se les pediría que dejaran las operaciones bitcoin y criptográficas en paz. Por último, perdonaría a Ross Ulbricht, la persona que operaba el mercado de Silk Road (SR). Ulbricht está cumpliendo más de una cadena perpetua en prisión por delitos no violentos, en parte porque algunos de los miembros de la SR estaban vendiendo drogas por bitcoin. Al hacer estas cosas, ayudaría a mantener las finanzas privadas y ayudaría a detener la devaluación del dólar inducida por el gobierno.
¿Qué opinas sobre nuestra entrevista con Jo Jorgensen? ? Háganos saber lo que piensa en los comentarios a continuación.
Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Jo Jorgensen, LP Party,
Descargo de responsabilidad : este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Lea descargo de responsabilidad
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/2020-libertarian-presidential-candidate-jo-jorgensen-talks-bitcoin-endless-wars-covid-19-response/