"El mundo musulmán debería diseñar medidas para salvarse de la dominación del dólar de los Estados Unidos y el régimen financiero estadounidense". – Hasan Rouhani, presidente de Irán
También Leer: Crypto confronta a los guerreros de la justicia social
Hegemonía y resistencia musulmana
La hegemonía se refiere al liderazgo o dominio de un país o grupo sobre otros. Una nación con el fiat más poderoso y el control de la banca internacional puede lograr la hegemonía a través de guerras comerciales, sanciones financieras o sobornos (ayuda) y la flexibilidad del costoso poderío militar. Un estado dominante se conoce como hegemón. Estados Unidos ha sido el hegemón mundial durante más de medio siglo.
El mundo se está rebelando. Según el artículo de bitcoin.com "Irán, Turquía, Malasia discuten la creación de criptomonedas musulmanas unificadas" en la Cumbre de Kuala Lumpur 2019, un evento de cuatro días que comenzó el 18 de diciembre, el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad , El presidente iraní Hassan Rouhani y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan "discutieron la posibilidad de crear una criptomoneda unificada para los países musulmanes. Rouhani propuso un pago financiero islámico [system] con los países musulmanes que comercian en monedas locales y la creación de una criptomoneda musulmana para reducir la dependencia del dólar estadounidense ”. se declaró abierto a la "idea de una criptomoneda unificada para los países musulmanes".
Eludiendo las superpotencias establecidas
Las naciones musulmanas no están solas. Rusia lanzó su Sistema para la Transferencia de Mensajes Financieros (SFPS) en diciembre de 2017 como una alternativa a la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales ( SWIFT ). SWIFT es una red de código de identificación para transferencias internacionales que permite a las instituciones financieras enviarse datos entre sí de una manera estandarizada y segura. SWIFT es el sistema global predeterminado para las transferencias financieras, que se ha denominado el sistema nervioso central de la banca internacional.
Aunque su plataforma de mensajería se encuentra en Bélgica, los EE. UU. Ejercen una influencia indebida sobre SWIFT. Considere las sanciones estadounidenses impuestas a fines del año pasado a Irán como una forma de frenar sus ambiciones nucleares. Los bancos iraníes seleccionados fueron excluidos del acceso a SWIFT luego de que el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, amenazó al propio SWIFT con sanciones si no cumplía. Sin acceso, Irán no podría pagar fácilmente las importaciones ni recibir el pago de las exportaciones.
Un estado que incurre en la ira de los Estados Unidos es vulnerable a sanciones económicas a través de SWIFT. En respuesta, los BRICS se unieron a la alternativa rusa a SWIFT: el SFPS, que se basa en el rublo o el fiat de los miembros, no en el dólar. (BRICS es el acrónimo de cinco economías emergentes: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Rusia también contactó a China, Irán y Turquía para integrar el PESA con sus sistemas financieros. Lo más significativo es que algunos bancos rusos se han unido al Sistema de Pagos Internacionales (CIPS) de China (o transfronterizo) para facilitar las transferencias económicas entre los dos.
La Unión Europea (UE) ha estado pidiendo una mayor independencia financiera de Estados Unidos. Un titular en Deutsche Welle declaró: " Alemania insta a SWIFT a poner fin al dominio de los pagos de los Estados Unidos ". El artículo abrió: "El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania ha reiterado los llamamientos para que la UE se libere de la dependencia de los Estados Unidos y adopte su propio El canal de pagos internacionales es una forma de hacerlo ". Según Christopher Bovis, profesor de derecho comercial internacional de la Universidad de Hull (Reino Unido)," La Comisión Europea ha estado desarrollando … un sistema paralelo a SWIFT que permitirá a Irán interactuar con Sistemas financieros europeos, sistemas de compensación europeos, utilizando las nominaciones respaldadas y creadas por el Banco Europeo de Inversiones basadas en el euro. ”
Las alternativas SWIFT han tropezado en el camino hacia la realización, pero están avanzando. El día en que habrá varias monedas predeterminadas es previsible. Cuando esto ocurra, la hegemonía estadounidense se cortará por las rodillas.
Más de medio siglo de hegemonía financiera estadounidense
Estados Unidos. La hegemonía se basa en la Segunda Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial), que se desarrolló entre 1941 y 1945 en términos de participación directa de Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ascendió al dominio militar en gran medida mediante el desarrollo de la bomba atómica y demostrando su disposición a usarla. De igual o mayor importancia fue el ascenso del dólar estadounidense como la principal moneda fiduciaria y de reserva del mundo; una moneda de reserva es una utilizada por los estados para divisas y generalmente preferida por instituciones o individuos para transacciones internacionales.
1944 consolidó la supremacía del dólar estadounidense. Mientras la Segunda Guerra Mundial todavía estaba en su apogeo, más de 700 delegados de 44 naciones se reunieron en Bretton Woods New Hampshire, para regular las finanzas internacionales de la posguerra. Etiquetada oficialmente como la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas, la reunión se conoció como la Conferencia de Bretton Woods. Estableció un sistema de instituciones y procedimientos para el sistema monetario internacional, que persiste hasta nuestros días; se creó el Fondo Monetario Internacional, por ejemplo. El dólar estadounidense se convirtió en la moneda de reserva, con los bancos centrales de otras naciones manteniendo tipos de cambio fijos entre sus monedas y el dólar, es decir, comprando o vendiendo el dólar para regular su propia oferta y valor monetario. Una "tasa flotante" evolucionó más tarde.
Curiosamente, la Unión Soviética se negó a ratificar el acuerdo, diciendo que las instituciones que creó eran "sucursales de Wall Street". Bretton Woods consolidó la hegemonía financiera de Estados Unidos a través de las instituciones globales de posguerra que funcionaban en gran parte como agentes del poder y la política de Estados Unidos, lo que explica el entusiasmo inicial de Estados Unidos por ellos. Sin embargo, las agencias globales han experimentado varias décadas de evolución, y ahora a menudo actúan en contra de los intereses estadounidenses. El entusiasmo de los Estados Unidos ha disminuido.
El estado de superpotencia de los Estados Unidos también se consolidó por políticas de posguerra como el Plan Marshall. El Plan inyectó aproximadamente $ 13 mil millones en Europa occidental, supuestamente para reconstruir las economías de las naciones destrozadas. ($ 13 mil millones son aproximadamente $ 183.48 mil millones en dólares de 2019. Algunos historiadores colocan la cifra original de hasta $ 17 mil millones). El Plan Marshall se asoció explícitamente con la doctrina anticomunista Truman, que aprobó el Congreso de los Estados Unidos en 1947. Aquí es donde muchos historiadores Fecha del comienzo de la Guerra Fría. Estalló en la Guerra de Corea (1950-1953) y culminó en la Guerra de Vietnam (1965-1973, participación militar estadounidense).
En su ensayo pionero, "Mitos del Plan Marshall", el economista Tyler Cowen explotó cinco mitos que rodean el Plan Marshall, que se dice que crea un milagro de renacimiento europeo. El mito n. ° 2 ofreció un vistazo de la verdadera cara del plan.
Mito n. ° 2: el plan alentó la libre empresa y una política económica sólida. “[Those] dirigiendo la política económica exterior de EE. UU. De la posguerra tenía fuertes simpatías intervencionistas; ante cualquier problema, su instinto era buscar una solución gubernamental … Además, la estructura misma del Plan Marshall alentó la planificación estatal ”. En la mayoría de los casos, la regulación estatal aumentó. El "milagro de Alemania Occidental", por el cual se acredita el Plan Marshall, ocurrió solo después de que el director económico, Ludwig Erhard, actuó unilateralmente y en contra de los deseos estadounidenses de abolir la mayoría de los controles económicos aliados.
Con la propiedad de la impresión de reserva mundial La prensa y el control de las principales economías europeas, después de la Segunda Guerra Mundial, América logró un dominio que perduró en el siglo XXI .
Crypto es Anti-Empire, Anti-Hegemony
La competencia siempre es deseable porque ofrece más opciones al individuo. Pero una competencia estatista entre los sistemas de pago globales no necesariamente aumenta la libertad financiera de los individuos. El estado, uno u otro, permanece en control de la transferencia de riqueza; solo el pago directo o el trueque permiten una práctica privacidad y control.
En esto, el blockchain es un cambio de juego. Investopia explicó : “Con su libro mayor distribuido y su capacidad para permitir transacciones con tarifas mínimas, blockchain representa una amenaza tangible para los sistemas de transferencia de fondos transfronterizos … Y ninguno de esos sistemas está más amenazado que SWIFT, un consorcio de bancos que manejan una gran parte de las transacciones globales ”.
SWIFT está ayudando en su propio declive. En los últimos años, una serie de SWIFT hacks han planteado preguntas sobre su capacidad para proteger el dinero y los datos. Los hacks llevaron al banco de inversión Credit Suisse a publicar en su sitio, " ¿Olvidaste Bitcoin, pero ¿Recuerdas Blockchain? " Credit Suisse declaró su creencia de que "los sistemas de pago interbancarios están listos para la interrupción. Los sistemas de pago interbancarios como SWIFT son viejos, inflexibles, lentos y cada vez más propensos a los ataques cibernéticos en un momento en que los bancos están bajo una tremenda presión para reducir los costos y proteger los datos de los clientes de los piratas informáticos, que blockchain podría lograr ”.
Nuevamente, esta solución no resuelve nada para el individuo. Si SWIFT es reemplazado por la cadena de bloques de un banco importante, un banco que funciona como un brazo del estado, entonces la libertad financiera no avanza. Esto se evidencia por los elogios de Credit Suisse a los libros distribuidos como una forma eficiente de recaudar impuestos, pagar beneficios gubernamentales, emitir permisos y licencias y crear redes de identificación universales. Pero el reconocimiento de Credit Suisse del poder de pago de blockchain significa que la criptografía ha captado la atención del establecimiento, y quiere aprovechar el poder de la criptografía para servir a sus propios fines. El rechazo de Credit Suisse de la blockchain del mercado libre reconoce que Bitcoin es inútil para su propósito o una amenaza.
Es ambas cosas. Sin embargo, el estado a menudo ignora lo simplemente "inútil" y ataca las amenazas. En un artículo reciente, el periodista búlgaro Lubomir Tassev preguntó: " ¿Está amenazando la era del dólar? " Sí, lo es. Crypto pone en peligro al dólar y a SWIFT al menos de dos maneras.
Primero: una cadena de bloques de libre mercado otorga el control financiero a las personas que eluden el estado. El estado no puede sobrevivir siendo ampliamente esquivado. Su existencia depende del robo de riqueza y la devolución de una pequeña fracción de ella como servicios no deseados o prestados de manera más eficiente por el mercado. A medida que crece el poder de los individuos, el del estado disminuye. Y el estado es extremadamente bueno en una cosa: reconocer a un enemigo.
Segundo: el sistema de pago blockchain supera a los de las finanzas tradicionales controladas por el estado y los bancos alineados por el estado. Tassev observó: “Las criptomonedas descentralizadas tienen sus propias deficiencias si se usaran como monedas de reserva o globales. Sin embargo, muchos de estos inconvenientes pueden atribuirse a su infancia. Tomemos como ejemplo la volatilidad, que ha disminuido significativamente en el último año ". A medida que la cadena de bloques evoluciona naturalmente, la amenaza a los sistemas tradicionales de control aumenta exponencialmente.
Conclusión
Hay mucho en juego en ambos lados. Considere un aspecto que rara vez se discute. El monopolio financiero del estado le permite equiparar la riqueza con el fiat mismo. El control es tan grande que la gente piensa en el dinero y las finanzas en términos estadísticos.
La riqueza real no se trata del dinero. La verdadera riqueza es: no tener que ir a reuniones, no tener que pasar tiempo con imbéciles, no estar encerrado en juegos de estado, no sentir que tienes que decir "sí", no preocuparte de que otros reclamen tu tiempo y energía. La verdadera riqueza se trata de la libertad. —James Clear, autor de Atomic Habits
La riqueza es poder, y esto es algo excelente cuando se usa para perseguir y expresar la libertad. Pero la libertad solo ocurre cuando los individuos controlan su riqueza, especialmente el retorno de su trabajo y capital. Cuando el estado controla la riqueza, se beneficia de la riqueza al eliminar la libertad individual. Y no puede haber mayor control que entrar en la mente de una persona y definir los términos en los que piensa en un problema. Esto es lo que sucede cuando la riqueza se combina con fiat. ¿Para qué se vendería una casa? ¿Cuánto ha subido el valor en dólares del oro? ¿Cuál es el precio de una barra de pan hoy? ¿Cuánto gana por su trabajo? ¿Qué es lo que "vales"?
La combinación se acumula para la ventaja del estado. La claridad de pensamiento es siempre individual, y esta claridad es la base de la supervivencia y el progreso. Pocas cosas son tan claras como el rápido flujo de electrones sobre una cadena de bloques inmutable. Literalmente puede derribar imperios.
Descargo de responsabilidad de opinión: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.
Imágenes cortesía de Shutterstock.
¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Consulte nuestra sección herramientas . También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera gratuita de Bitcoin y diríjase a nuestra página de compra de Bitcoin donde puede comprar BCH y BTC de forma segura.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/cryptos-counterpunch-to-u-s-hegemony-and-empire/
