En los últimos meses, el espacio de tokens no fungibles (NFT) se ha calentado y los NFT se han convertido en una conversación de actualidad en la comunidad de criptomonedas. Muchos partidarios creen que las NFT serán enormes y transformarán todo, desde la industria del arte hasta los juegos en línea. Otros creen que los NFT son completamente inútiles y nada más que el bombo visto durante la fase de oferta inicial de monedas (ICO) en 2017.
Activos de tokens no fungibles e inmutabilidad confiable
Los datos muestran que hasta la fecha, más de 5.3 Se han registrado ventas de activos de millones de tokens no fungibles (NFT) en el historial de mercado de nonfungible.com . De todas estas ventas, los artistas, las empresas de cadenas de bloques y los distribuidores de NFT han vendido NFT por valor de 414,5 millones de dólares. De las 5,3 millones de ventas registradas en la lista de nonfungible.com, las NFT se venden a un promedio de 76 dólares por unidad.
Además, las NFT han atraído la atención general y, el 11 de marzo de 2021, el popular artista de NFT, Beeple, vendió su trabajo en la mundialmente famosa casa de subastas Christie's. La subasta en línea de Christie's 20447 denominada "Beeple: Everydays- The First 5000 Days", vio la obra de arte venderse por la asombrosa cantidad de $ 69,3 millones .
Parece que cada día, un El proyecto NFT está siendo lanzado y una nueva celebridad respalda sus propios objetos de colección de tokens no fungibles. Muchos partidarios de las criptomonedas creen que las NFT serán una idea transformadora que revolucionará una serie de industrias como el arte, la música y los juegos en línea.
Mientras tanto, las NFT no son populares entre todos, y la exageración está aumentando muchas críticas en línea en estos días. Por ejemplo, cuando Jack Dorsey aprobó la aplicación NFT llamada Valuables, que fue creada por una startup llamada Cent, causó revuelo. La plataforma Valuables permite a las personas comprar un certificado digital de un tweet y venderlo en el mercado abierto de ethereum.
Pero el concepto Valuables vino con un inmenso escrutinio y controversia. "¿Qué pasa si compras el tweet de alguien y luego lo borran?" el desarrollador de software Jameson Lopp dijo después de su lanzamiento. A raíz de esta crítica de Lopp y muchos otros, la cuenta de Twitter denominada @slvtrmndi demostró que esto podría suceder.
"Alguien acaba de eliminar un tweet que vendieron en Cent ", @slvtrmndi tuiteó el 6 de marzo.
Al día siguiente, Dennison Bertram de withtally.com explicó cómo creó algunos NFT almacenados en el Sistema de archivos interplanetarios (IPFS) y finalmente desaparecieron.
“Diversión hecho ”, dijo Bertram . "Hace unos años acuñé NFT para mis metapunks híbridos", explicó. “Los guardé en IPFS. Todavía los tengo. Porque también los almacené en AWS S3. Todas las versiones de IPFS han desaparecido ", agregó.
Bitcoin resolvió el doble gasto, NFT lo reinventó.
– Paul McKellar (@pm) 9 de marzo de 2021
Además, el reciente Banksy quema La transformación de NFT también había provocado controversia a principios de esta semana. En un correo electrónico enviado a news.Bitcoin.com, el cofundador de myartbroker.com, Joey Syer, dijo que la venta de Banksy NFT quemada hace surgir la idea de que "los únicos imbéciles en esta transacción son los compradores y los artistas de acrobacias".
Syer También insistió en que Banksy NFT no era diferente a deslizar una copia gratuita (imagen jpg o png) de la web abierta. “Podrías hacer clic con el botón derecho en la misma imagen que inunda Internet y tener tu propia versión gratis”, dijo Syer.
'Pulling the Rug' – Creador que aloja NFT en Opensea cambia las imágenes
Siguiendo a Banksy La crítica de NFT y los polémicos debates sobre la venta de tweets de NFT, la cuenta de Twitter @neitherconfirm explicó a sus seguidores que hizo un truco de alfombra de NFT esta semana. Simplemente cambió las imágenes que había enumerado en Opensea por imágenes de alfombras orientales después de que se acuñaran las NFT.
"Acabo de tirar de la alfombra en mi colección NFT en Opensea", él tuiteó . “Nadie resultó herido. Es bastante fácil cambiar el jpg, incluso si no me pertenece o está en subasta. Yo soy el artista, mi decisión, ¿no? Un hilo de alguien que se gana la vida con art irl sobre el valor de los NFT. Todas las discusiones sobre el valor de los NFT no tienen sentido siempre y cuando el token no sea inseparable de la obra de arte en sí ", escribió el artista de NFT @neitherconfirm.
La cuenta de Twitter @neitherconfirm agregó:
I [have been] en Bitcoin desde 2014. Mi 9-5 está haciendo arte escultórico. Durante más de una década trabajé con un gran equipo para uno de los artistas más vendidos en todo el mundo. Algunas obras de arte que producimos se venden en millones de dos dígitos. Con cada obra de arte que vendemos viene un certificado de autenticidad. El papel sin la obra de arte no tiene valor. La obra de arte sin el certificado sigue siendo la misma, pero es posible que no sea (re) vendible.
Además, @neitherconfirm dijo que si una persona obtiene una obra de arte legítimamente y puede probarla pero pierde el papel, es probable que obtenga una uno nuevo. "Una firma en blanco es un autógrafo, no un certificado", dijo. Además, agregó que todo certificado de autenticidad incluye un título, año de producción, nombre del artista, materiales utilizados, dimensiones, número de artículos producidos, número del artículo en sí, fecha de la firma y también la firma del artista. [19659021] 'Las NFT deben estar respaldadas por un proveedor de almacenamiento permanente e inmutable'
Otra cuenta de Twitter llamada @checkmynft también ha estado discutiendo temas de NFT como este en la plataforma de redes sociales. “Según las preguntas frecuentes del sitio web de Cent, los metadatos de NFTweets se almacenan en Matic (ahora Polygon)”, escribió @checkmynft . El autor del hilo de Twitter explicó cómo funciona la plataforma NFT de Cent y cómo se podría mejorar.
“Si bien el autor, la fecha y el contenido del tweet se guardan en Matic, la URL de la imagen y la URL del tweet se almacenan fuera de la cadena en Twitter y Cent respectivamente ”, detalló la cuenta de Twitter. “El almacenamiento centralizado de activos y metadatos de NFT representa un riesgo extremo para el valor subyacente y la longevidad de NFT. El almacenamiento de los metadatos y los activos de una NFT en plataformas centralizadas hace que NFTweet sea altamente vulnerable a la pérdida de los activos si Twitter o Cent se cerraran. Los activos subyacentes del Tweet sobrevivirán sólo mientras los proveedores lo hagan ”, agregó @checkmynft.
La cuenta de Twitter continuó:
El almacenamiento de los activos es un aspecto de las NFT que se pasa fácilmente por alto, pero es fundamental para su valor. En el caso de la persona que ofertó $ 2.5 millones por el primer tweet de Jack, puede ver por qué esto sería terrible si los activos se perdieran debido al cierre o por otras razones. Sin una copia de seguridad confiable, el NFTweet esencialmente se volvería inútil. Los metadatos, la URL del tweet y el archivo de imagen deben estar respaldados por un proveedor de almacenamiento permanente e inmutable.
La cuenta de Twitter @checkmynft dijo además que un proyecto llamado Arweave proporciona esta misma utilidad al hacer una copia de seguridad de "activos, archivos, aplicaciones y cadenas de bloques de NFT de forma permanente a través de un mecanismo de dotación". Ardrive.io o Arweave es un proyecto que tiene como objetivo proporcionar almacenamiento inmutable y permanente.
El 30 de mayo de 2020, Arweave escribió sobre el tema de "permanencia NFT" y la utilización Arweave como solución. "A menudo, los activos digitales, los metadatos y el código reales de las NFT se almacenan fuera de la cadena en servidores centralizados", detalla la publicación del blog de Arweave. “Esta información a veces se almacena en IPFS, pero corre el riesgo de perderse para siempre si falla el disco duro incorrecto o el nodo se desconecta, al igual que la web centralizada. Sin sus datos y activos asociados, como gráficos digitales para una obra de arte basada en NFT, los NFT en sí mismos se vuelven funcionalmente inútiles para el usuario final ”.
Según las afirmaciones de Arweave, el protocolo que diseñó el equipo está destinado a almacenar de forma permanente de forma virtual cantidades ilimitadas de datos en cadena. "Debido al modelo de almacenamiento de datos 'pague una vez, almacene para siempre' de Arweave, los creadores de NFT que usan Arweave pueden estar seguros de que los activos de sus NFT estarán disponibles cientos de años en el futuro", insiste la publicación del blog del proyecto.
Otro proyecto que es similar a Arweave es Filecoin, un sistema de pago digital de código abierto destinado a proporcionar almacenamiento digital cooperativo basado en blockchain. Además de aquellos que buscan fortalecer el concepto de NFT, en general, muchos desarrolladores están aprovechando cadenas alternativas en lugar de ethereum. Los competidores de blockchain que podrían servir al espacio NFT incluyen proyectos como Filecoin, Cardano, EOS Tron, Komodo, Qtum, Polkadot, Cosmos y Avalanche.
¿En qué piensas? ¿La controversia sobre la inmutabilidad de activos de tokens no fungibles (NFT)? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, ardrive.io, Twitter,
Descargo de responsabilidad : este artículo es para información propósitos solamente. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/nft-immutability-debate-grows-as-tokenized-tweets-get-deleted-and-nft-images-are-replaced/