La Investigación de la Oficina Federal (FBI) está bajo fuego por una presunta confiscación inconstitucional de 800 cajas de seguridad en Beverly Hills. Según los informes, el FBI confiscó 86 millones de dólares en efectivo, joyas y miles de barras de oro y plata. Los titulares de las cajas y sus abogados están denunciando a la agencia federal de aplicación de la ley por no tener pruebas suficientes de que las cajas contenían pruebas de estar vinculadas a delitos específicos.

¿Abuso de poder? Los abogados creen que el FBI confiscó los ahorros de la vida de las personas de una manera inconstitucional

El FBI ha confiscado más de 800 cajas de seguridad ubicadas en Beverly Hills y retenidas en la tienda U.S. Private Vaults. Los informes señalan que el FBI recibió una orden de un magistrado de California para confiscar el "equipo comercial" de la tienda que aparentemente estaba relacionado con un caso de lavado de dinero. La orden prohibió las búsquedas del contenido de la caja de seguridad, explica el reportero de LA Times Michael Finnegan.

"Esta orden no autoriza una búsqueda criminal o incautación del contenido de las cajas de seguridad", dice claramente la orden firmada por el magistrado estadounidense Steve Kim.

 El FBI confisca 800 cajas de seguridad de Beverly Hills con $ 86 millones, el abogado afirma que la redada de la Fed es 'inconstitucional'
Imagen de video obtenida de la corte estadounidense en California que muestra a agentes federales confiscando artículos celebrada en la tienda US Private Vaults en Beverly Hills. Los abogados dicen que el FBI ha abusado de su poder y las confiscaciones son inconstitucionales. 369 de las cajas contenían $ 86 millones en objetos de valor y la redada tardó cinco días en completarse. El agente federal Thom Mrozek niega haber cometido irregularidades y dijo que se han devuelto 75 cajas y que se devolverán otras 175 a los propietarios.

Los propietarios de las cajas de seguridad y sus abogados creen que el FBI los ha hecho mal. Hasta la fecha, los titulares de cajas de seguridad han presentado 11 demandas contra la agencia federal. Los abogados que representan a un gran número de titulares de cajas dijeron que la agencia federal de aplicación de la ley no obtuvo una orden emitida estándar que indique la causa probable. Benjamin Gluck, un abogado que representa a los poseedores de cajas de las tiendas Private Vaults de EE. UU., Cree que el FBI rompió el protocolo estándar.

"[The government] no puede tomar cosas sin pruebas con la esperanza de obtenerlas más tarde", dijo Gluck. el LA Times. "La Cuarta Enmienda y las leyes de decomiso requieren lo contrario: que primero tenga la evidencia y luego pueda tomar la propiedad". Hablando con la publicación Reason, Gluck señaló que los agentes federales retienen el dinero de la gente como rehén. Gluck dijo:

Fue inapropiado que el gobierno confiscara estas posesiones en primer lugar, inconcebible que las estén usando como rehenes para presionar a los propietarios para que divulguen información privada, y escandaloso que aparentemente trataron las posesiones tan descuidadamente que parecen han perdido al menos algunos de ellos.

Un abogado para el propietario de una caja de seguridad dice: 'La Constitución no respeta la culpabilidad por asociación'

Joseph Ruiz perdió los ahorros de toda su vida en la redada del FBI y dijo que los agentes federales se llevaron $ 57 K en efectivo. Ruiz obtuvo los fondos en arreglos legales documentados y el FBI no le ha dado ninguna explicación. “Simplemente me robaron el dinero”, dijo Ruiz. "Me hicieron pasar por un criminal y no hice nada. Soy un ciudadano respetuoso de la ley ", agregó.

" Arrojan a personas como Joseph a este mundo al revés donde no hicieron nada malo, pero se ven obligados a presentarse para litigar contra el gobierno solo para obtener "Devolver sus propiedades y demostrar su propia inocencia", explicó en una entrevista Robert Frommer, abogado de Joseph Ruiz.

Frommer trabaja para el bufete de abogados libertario Institute for Justice y escribió un editorial sobre el FBI en el Orange County Register. “La constitución no acepta la culpabilidad por asociación”, argumenta Frommer. “Lo que ha hecho el gobierno aquí está completamente al revés. El gobierno no puede registrar todos los apartamentos de un edificio porque el propietario está involucrado en un delito. Después de todo, cuando alguien alquila un departamento, ese departamento es suyo ”, agregó el abogado.

A pesar de las acusaciones, el FBI niega que la agencia federal haya hecho algo malo. Un portavoz del FBI, Thom Mrozek, niega que la agencia federal haya abusado de su autoridad y señaló que los fondos supuestamente estaban ligados a fechorías. Mrozek dijo que las grandes cantidades de dinero en efectivo que guarda una persona sin fuente de ingresos pueden llevar a la confiscación. "Tenemos alguna base para creer que los artículos están relacionados con la actividad delictiva", insistió Mrozek durante su entrevista.

Las incautaciones federales como esta destacan los beneficios de criptoactivos como bitcoin (BTC) ethereum (ETH) y bitcoin cash (BCH) que son mucho más difíciles de confiscar que las cajas llenas de dinero en efectivo y joyas. Innumerables informes durante la última década muestran que los agentes de la ley se apropian ilegalmente de los ahorros de toda la vida de las personas para viajar con grandes paquetes de efectivo o metales preciosos. Estos piratas legalizados han tomado $ 46 mil millones de casos de decomiso (datos de 2000 a 2019) y el gobierno federal de los EE. UU. Se ha quedado con la mayor parte de los fondos.

De hecho, las fuerzas del orden de EE. UU. Recaudan ] miles de millones al año en casos de decomiso y muchos nunca son investigados. El abuso ha dado lugar a niveles sin precedentes de abuso hasta el punto en que los grupos de derechos humanos han denominado la acción "vigilancia con fines de lucro". El alijo masivo de efectivo y joyas que se llevan anualmente los federales ni siquiera tiene en cuenta la cantidad colosal de confiscaciones de tierras agencias federales aceptan casos de decomiso

Un abogado de un titular anónimo, Jeffrey B. Isaacs, dice que su cliente no identificado "James Poe" cree que no hizo nada malo. Isaacs insistió en que la reciente redada de la tienda Private Vaults del FBI es una de las "búsquedas e incautaciones ilegales más profundas que jamás haya visto". Los fiscales están intentando “extorsionar a las personas para que expongan sus identidades con el fin de investigarlas. No tiene precedentes y creo que es muy peligroso ", concluyó Isaacs.

¿Qué opinas de que el FBI confiscó 800 cajas de seguridad en Beverly Hills y alegó que los fondos estaban" relacionados con actividades delictivas? " Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
abogados Benjamin Gluck Beverly Hills Bitcoin Confiscación de activos civiles Criptomonedas cajas de depósito FBI Investigación de la Oficina Federal ilegal registro e incautación ilegal Institute for Justice Joseph Ruiz Law Enforcement Robert Frommer cajas de seguridad incautaciones Steve Kim EE. UU. Tienda privada de Vaults Aplicación de la ley de EE. UU. sin orden judicial

Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, pruebas de California del Tribunal de Distrito de EE. UU.,

Renuncia de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/fbi-seizes-800-beverly-hills-safety-deposit-boxes-with-86m-attorneys-claim-feds-raid-unconstitutional/