El juez detiene la emisión de tokens de Telegram en una orden judicial solicitada por la SEC

Un juez de EE. UU. Ordenó a la plataforma de mensajería Telegram que se abstuviera de emitir su criptomoneda de gramo el próximo mes como estaba previsto, otorgando una solicitud de la Securities and Exchange Commission (SEC). Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, dijo que la SEC había demostrado un caso plausible de que Telegram había vendido valores no registrados. El regulador demandó a Telegram en octubre de 2019 alegando que la compañía violó la ley federal cuando recaudó casi $ 2 mil millones en una venta de tokens de 2018.

"El Tribunal considera que la SEC ha demostrado una probabilidad sustancial de éxito en demostrando que los contratos y entendimientos en cuestión, incluida la venta de 2.900 millones de gramos a 175 compradores a cambio de 1.700 millones de dólares, son parte de un plan más amplio para distribuir esos gramos en un mercado público secundario, que sería respaldado por los continuos esfuerzos de Telegram, ”Escribió el juez.

En su opinión de 44 páginas, señaló los ingresos de $ 1.7 mil millones de la venta, escribiendo que Telegram creó un proyecto para "maximizar la cantidad que los compradores iniciales estarían dispuestos a pagar" por los tokens al construir una estructura para maximizar los compradores ' beneficio después de la reventa.

"Teniendo en cuenta las realidades económicas según la prueba de Howey, el Tribunal considera que, en el contexto de ese esquema, la reventa de Grams en el mercado público secundario sería una parte integral de la venta de valores sin declaración de registro requerida ", escribió el juez.

En su análisis de Howey, la evaluación de valores que lleva el nombre de un caso histórico de la Corte Suprema, el juez escribió que los compradores esperarían una ganancia, y aunque Telegram puede haber afirmado que no sería la fuerza que guiará el desarrollo posterior de la Red Abierta de Telegram (TON) blockchain, "de hecho", sería.

El juez hizo una distinción entre los tokens de Gram cuando finalmente llegaron a existir, y los clientes de valores que Telegram supuestamente compraron durante la oferta inicial de monedas ( ICO) en su fallo.

"El Tribunal rechaza la caracterización de Telegram de la supuesta seguridad en este caso", escribió. "Si bien es útil como referencia abreviada, la seguridad en este caso no es simplemente el Gram, que es poco más que [an] secuencia criptográfica alfanumérica".

Lea la opinión completa a continuación: