El juez le da a Craig Wright una nueva fecha límite: citando falsificación, testimonio perjurado en la corte

Una nueva presentación judicial de la demanda de Kleiman v. Wright muestra que el juez Bruce Reinhart ha anulado varias objeciones recientes de Craig Wright y ha ordenado a Wright para enmendar su testimonio antes del jueves. Además, Reinhart señaló que las "protestas de carga indebida suenan huecas" de Wright y el acusado "produjo documentos falsos en este litigio". Wright tiene hasta el 12 de marzo para producir mejores respuestas y proporcionar nuevos documentos con respecto a las compañías de Tulip Trust y la lista de direcciones de bitcoin.

Lea también: Inversiones globales en el aumento del sector criptográfico indio después de que la Corte Suprema levantara la prohibición [19659004] Acusaciones de Alter Egos y documentos falsificados

Las últimas noticias de la demanda en curso de mil millones de dólares Kleiman v. Wright indica que el autoproclamado inventor de Bitcoin tiene otro plazo para tratar. Wright está siendo demandado por el patrimonio de Kleiman por un supuesto 1.1 millón BTC y propiedad intelectual que pudo haber pertenecido al fallecido Dave Kleiman. La familia y el hermano de Dave creen que Wright manipuló y defraudó las posibles posesiones e ideas de su hermano BTC . Además de estar involucrado en el caso judicial de mil millones de dólares, Wright también es conocido por su afirmación de que él es Satoshi Nakamoto. A pesar de sus afirmaciones, la gran comunidad de criptomonedas nunca ha creído su historia y cada evidencia que ha proporcionado como prueba ha sido desacreditada por expertos en blockchain, criptógrafos y bien conocidos bitcoiners . La demanda se ha prolongado desde febrero de 2018 y se ha llenado de bastantes relatos.

El 10 de marzo, documentos de la corte muestran que el juez Reinhart ha anulado las recientes objeciones de Wright sobre sus supuestas "relaciones abogado-cliente". ”11,000 documentos redactados, y la multitud de negocios que Wright aparentemente administró. En un momento en el documento de 14 páginas, Reinhart dijo que las compañías lo llevarían a creer que son "efectivamente los alter egos" de Wright y su esposa.

Durante la primera semana de febrero n ews.Bitcoin.com informó sobre los miles de documentos y sus objeciones de privilegio abogado-cliente. Un reclamo particular de privilegio abogado-cliente surgió de un abogado de Kenia llamado Denis Bosire Mayaka. El abogado entregó una carta al tribunal, pero Reinhart decidió ignorar la declaración de Mayaka porque "no se ha autenticado adecuadamente". La objeción de Reinhart a la historia de Wright continuó:

Particularmente dado mi descubrimiento anterior de que el Dr. Wright ha producido documentos falsificados en este litigio, me niego a confiar en este tipo de documento, que fácilmente podría haber sido generado por cualquier persona con software de procesamiento de textos y una pluma.

Las objeciones de Wright fueron anuladas cuando el juez Reinhart establece una nueva fecha límite

El juez Reinhart tuvo numerosas objeciones a los cuentos de Wright y subrayó que no le da importancia a las declaraciones juradas del Dr. Wright que promueven sus intereses ". "Anteriormente descubrí que el Dr. Wright dio testimonio perjurado en mi presencia", agregó Reinhart. El juez concluyó al detallar que las obligaciones contractuales u otras obligaciones legales de Wright "no son una base para limitar el descubrimiento" o para una "orden de protección".

"Las entidades permitieron al Dr. Wright retener estos materiales. El Dr. Wright actualmente tiene posesión real de los documentos. Él ya ha localizado, revisado y registrado estos materiales. Todo lo que queda es producirlos físicamente. No ha demostrado que hacerlo crearía una carga indebida ", subrayó Reinhart.

Wright tiene hasta el 12 de marzo para presentar documentación legítima que satisfaga la solicitud del juez Reinhart. "Revoco las objeciones del Dr. Wright a los Interrogatorios 2, 3 y 5", concluyó Reinhart. "También anulo la afirmación del Dr. Wright de privilegio de abogado-cliente en nombre de corporaciones de terceros. Estos documentos deberán presentarse antes del 12 de marzo de 2020 a las 5:00 p.m. Hora del este (EE. UU.) ". El juez Beth Bloom también firmó una orden sin papel que requiere la respuesta expedita del acusado antes de la fecha límite del juez Reinhart.

¿Qué piensa sobre las declaraciones del juez Reinhart sobre los cuentos y objeciones de Wright? ¿Crees que Wright podrá satisfacer la solicitud del juez? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Imagen créditos: Shutterstock, Wiki Commons, Fair Use, FT, Twitter, Pacer, Courtlistener y Pixabay.

¿Sabía que puede comprar y vender BCH de forma privada utilizando nuestro no custodial, peer-to-peer ¿Plataforma de comercio local de Bitcoin Cash ? El mercado local.Bitcoin.com tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH en este momento. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descargar una de nosotros aquí .

Jamie Redman

Jamie Redman es un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que están surgiendo hoy.