El novelista escocés Andrew O'Hagan pidió testimonio en la demanda de Kleiman v. Wright

La demanda de bitcoin de alto perfil de mil millones de dólares, Kleiman v. Wright, ha continuado en el nuevo año. El equipo legal del estado de Kleiman solicitó una orden de protección para evitar el depósito de la ex esposa de Wright el 13 de enero de 2020. Además, los demandantes y los demandados han programado una serie de declaraciones de hechos y testigos expertos para las próximas tres semanas. Los denunciantes mencionados en la presentación judicial incluyen al experto en criptografía Andreas Antonopoulos y el novelista escocés Andrew O'Hagan también pueden ser depuestos tentativamente.

Lea también: Kleiman Estate pide al juez que anule las objeciones de Craig Wright

Archivo de demandantes Orden con la esperanza de evitar la deposición de la ex esposa de Craig Wright

Desde el 14 de febrero de 2018, el autoproclamado inventor de Bitcoin Craig Wright ha estado peleando una demanda contra Ira Kleiman y el estado de Kleiman. Ira Kleiman es el hermano del fallecido Dave Kleiman, quien participó en múltiples relaciones comerciales que involucraron a Wright. El estado de Kleiman acusó a Wright de perpetrar "un plan contra el estado de Dave para apoderarse de los bitcoins de Dave y sus derechos a cierta propiedad intelectual asociada con la tecnología Bitcoin". La presentación inicial de los demandantes buscó más de $ 5.1 mil millones antes de castigar o daños triples. La demanda se ha prolongado durante más de un año, y news.Bitcoin.com ha estado cubriendo el caso fascinante que podría resolver una serie de misterios. Wright, por supuesto, ha estado luchando contra las acusaciones, pero el 26 de agosto, se le ordenó a distribuir la mitad de sus tenencias de BTC . El juez también le dijo a Wright que debe renunciar a algunos de sus activos de propiedad intelectual vinculados a la tecnología antes de 2014. Wright y su equipo legal se han opuesto a la decisión y el caso ha continuado hasta 2020.

 El novelista escocés Andrew O 'Hagan pidió testimonio en Kleiman v. Wright Lawsuit "ancho =" 1500 "height =" 800 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/01/kvw.jpg 1500w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/kvw-300x160.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/kvw-1024x546 .jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/kvw-768x410.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01 /kvw-696x371.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/kvw-1392x742.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/01/kvw-1068x570.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/kvw-788x420.jpg 788w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw , 1500px

En diciembre 16, los abogados del estado de Kleiman le pidieron al juez que anulara las objeciones de Wright contra el caso y la orden judicial. "Craig fue sancionado con dureza, pero de manera justa: las objeciones de Craig deberían ser anuladas en su totalidad", explicó el abogado de Kleiman, Velvel Freedman, al tribunal. Luego, una presentación presentada el 31 de diciembre muestra que el abogado de Kleiman ha presentado una "orden de protección que previene la deposición unilateral de Lynn Wright el 13 de enero de 2020 en Australia". La razón por la que se presentó la solicitud es porque Wright informó al demandante que deseaba Deposita a su ex esposa Lynn. Sin embargo, Velvel Freedman tiene la obligación previa de asistir durante el mismo período de tiempo que Wright quiere destituir a su ex esposa. La presentación judicial del 31 de diciembre establece:

La programación unilateral de Craig de la deposición de Lynn Wright en Australia en un momento en que sabía que los demandantes no estaban disponibles, inmediatamente antes de la deposición de Craig en Inglaterra, y en el medio del tiempo donde [six] los expertos deben ser depuestos, las declaraciones de las partes deben tomarse y las declaraciones de testigos de hechos restantes deben completarse, constituye una buena causa para emitir una orden de protección.

 El novelista escocés Andrew O'Hagan pidió testificar en Kleiman v. Demanda de Wright "ancho =" 1500 "altura =" 800 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/01/list.jpg 1500w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/01 / list-300x160.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/list-1024x546.jpg 1024w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/list-768x410.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/list-696x371.jpg 696w , https://news.bitcoin.com/wp-cont ent / uploads / 2020/01 / list-1392x742.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/list-1068x570.jpg 1068w, https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/01 / list-788x420.jpg 788w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw, 1500px
Una lista de deponentes tentativos programados para la demanda de Kleiman v. Wright sobre el las próximas tres semanas.

Una Lista de Deponentes Programada para las Próximas Tres Semanas

Además, el estado de Kleiman y el equipo de defensa de Wright han compilado una lista de declaraciones que ambas partes esperan completar en las próximas tres semanas. La lista incluye testigos de hecho y expertos que están programados para testificar en nombre de los demandantes o demandados. El tribunal puede ver nuevamente al testigo experto de los demandantes Matthew Edman el 14 de enero en Nueva York. El 3 de enero, los acusados ​​recibirán noticias de F. Harley Norwitch, un examinador de documentos con sede en el condado de Palm Beach en Florida. Además, hay dos testigos conocidos a los que se les pide que presenten una declaración judicial también Experto en Bitcoin Andreas Antonopoulos y el editor de London Review of Books Andrew O’Hagan. El famoso editor y escritor O’Hagan "aún no ha acordado una fecha", señala el tribunal. Según el editorial de 2016 de O'Hagan llamado " The Satoshi Affair ", el novelista pasó meses con Wright y presuntamente fue testigo de una firma clave.

 El novelista escocés Andrew O'Hagan pidió testimonio en Kleiman v. Demanda de Wright "ancho =" 640 "altura =" 360 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/01/p01h2tt6.jpg 640w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/01 / p01h2tt6-300x169.jpg 300w "tamaños =" (ancho máximo: 640px) 100vw, 640px
Andrew O'Hagan, novelista escocés y editor de London Review of Books. 19659015] Justo antes de que la casa de Wright en Australia fuera allanada por la ATO, O'Hagan recibió un correo electrónico de un abogado llamado Jimmy Nguyen . El abogado le dijo a O'Hagan que un equipo llamado "Ncrypt" quería contratarlo para "escribir la vida de Satoshi Nakamoto". "Mi cliente ha adquirido los derechos de la historia de vida … de la verdadera persona detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto – el creador del bitcoin protocolo ", detalla la historia de O'Hagan. Durante el final de la historia de "The Satoshi Affair", Wright supuestamente le mostró a O'Hagan un mensaje firmado de uno de los primeros bloques. Sin embargo, las propias palabras de O'Hagan muestran que no parecía entender lo que presenció. "Lo quiero en términos simples", dijo O'Hagan. "Explique lo que acaba de hacer", agregó.

 El novelista escocés Andrew O'Hagan pidió testimonio en Kleiman v. Wright Lawsuit "width =" 1500 "height =" 400 "srcset =" https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/01 / saffair.jpg 1500w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/saffair-300x80.jpg 300w, https: // noticias .bitcoin.com / wp-content / uploads / 2020/01 / saffair-1024x273.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/saffair-768x205.jpg 768w, https : //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/saffair-696x186.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/saffair-1392x371. jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/saffair-1068x285.jpg 1068w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw, 1500px
Un extracto del El artículo del editor de London Review of Books, Andrew O'Hagan, "El asunto Satoshi".

Cuando se publicó la historia, la gran comunidad de cripto no tomó en serio el editorial de O'Hagan debido a problemas. La ingenuidad de blockchain de ike O'Hagan. Los defensores de Bitcoin que no creen en la historia de Wright también han señalado otra evidencia en contra de sus historias como claves PGP probadas con fecha otra firma de literas plagio y incompetencia técnica . El hecho es que O'Hagan no es un experto en blockchain, pero ha habido muchos expertos en criptomonedas que han desmentido todas las pruebas de Wright, incluido Dan Kaminsky Patrick McKenzie Robert Graham y especialistas en seguridad de bitcoins Wizsec . A pesar de las opiniones de expertos, el testimonio de la corte de O'Hagan aún podría desentrañar parte del misterio relacionado con la relación que el escritor tuvo con Wright mientras documentaba su vida.

Será interesante ver si estas declaraciones se materializan en las próximas tres semanas y La comunidad criptográfica también tiene curiosidad por ver si Andreas Antonopoulos testificará. Si habla por los demandantes, Antonopoulos podría ayudar a reforzar el testimonio original de Matthew Edman, pero también si las declaraciones anteriores de Wright en la corte son verosímiles. La demanda de mil millones de dólares ha sido de gran interés para la criptosfera porque podría revelar si los detractores de Wright han sido correctos todo el tiempo.

¿Qué opinas sobre la última presentación de Kleiman? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.


Créditos de imagen: Shutterstock, Bitcoin.com, Twitter, Wiki Commons, Uso justo y Pixabay.


¿Sabía que puede verificar cualquier Bitcoin no confirmado? transacción con nuestra herramienta Bitcoin Block Explorer ? Simplemente complete una búsqueda de dirección de Bitcoin para verla en la cadena de bloques. Además, visite nuestros Gráficos de Bitcoin para ver lo que está sucediendo en la industria.

Etiquetas en esta historia
                    
1,1 millones de BTC Andrew O'Hagan miles de millones Bitcoin Courier consolidado BTC Craig Wright David Kleiman Archivos cifrados Falsificaciones Ira Kleiman Juez Reinhart Kleiman Estate Demanda mentiras London Review of Books Lynn Wright ] manipulación Asunto Satoshi Tribunal del Distrito Sur de Florida Tulip Trust Velvel Freedman

Jamie Redman

Jamie Redman es un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que surgen hoy en día.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/scottish-novelist-andrew-ohagan-asked-to-testify-in-kleiman-v-wright-lawsuit/