El tío Sam se dobla en su adicción al gasto, por Veronique de Rugy

Mis colegas contribuyentes, esta es su advertencia trimestral de que el Tío Sam no es un buen administrador de su dinero. La Oficina de Presupuesto del Congreso acaba de publicar sus proyecciones de 10 años más recientes para gastos e ingresos federales. La imagen no es bonita.

Una descripción general rápida: Este año fiscal, 2020, el gobierno federal recaudará $ 3.6 billones en ingresos fiscales. Pero debido a su adicción al gasto, el gobierno gastará $ 4.6 billones. Esto significa que el gobierno tendrá que pedir prestado $ 1 billón solo este año, para cubrir un déficit del 4.6% del PIB. Este es el primer déficit de un billón de dólares que no se debe a una recesión global.

El dinero para financiar el déficit proviene de inversores individuales e institucionales, tanto nacionales como extranjeros. Y a pesar de toda la retórica contra China, vale la pena recordar que China es el segundo mayor inversor extranjero en nuestra deuda federal, justo detrás de Japón. Supongo que esa es una importación china que a la administración Trump no parece importarle.

Según la CBO, este enorme gasto excesivo continuará y se expandirá durante la próxima década, del 21% del PIB al 23.4% . Se proyecta que los ingresos como porcentaje del PIB crecerán de su nivel actual de 16.4% a 18% en 2030, o $ 5.75 billones. Pero eso no es suficiente para cubrir los $ 7.5 trillones que el gobierno federal gastará en ese momento, de ahí un déficit presupuestario proyectado de $ 1.74 trillones.

Debido a que los déficit se acumulan, no es sorprendente que nuestra deuda esté creciendo. La deuda del público aumentará del 81% del PIB actual a más del 98% en 2030, de $ 17.2 billones hoy a $ 31.4 billones en ese momento. Cuando agrega la deuda que el tío Sam tiene con otras cuentas dentro del gobierno, como el Seguro Social, obtiene un número mucho mayor.

Todo lo anterior, por supuesto, supone que la ley tal como está escrita hoy no cambiará . La CBO califica nuestra perspectiva presupuestaria en el supuesto de que persistan las disposiciones legislativas existentes. Sin embargo, todos saben que algunas cosas cambiarán . El Congreso evadirá las reglas destinadas a limitar el gasto y, como siempre, se entregará a una borrachera de gasto bipartidista mientras se niega a dejar que caduquen los recortes de impuestos populares.

Esto, en parte, explica por qué los déficits en este informe son $ 160 mil millones más altos. 2029 que en las estimaciones anteriores de la CBO. Como explica el Comité para un Presupuesto Federal Responsable en un comentario reciente sobre el informe de la CBO, "El mayor contribuyente al aumento proyectado es el paquete de asignaciones promulgado en diciembre, que incluía una derogación permanente de los impuestos promulgados para financiar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y la reactivación de varios extensores de zombis. Ese paquete agregó $ 500 mil millones a los déficits hasta 2029, con intereses ".

Esta vez no será diferente. Habrá más gastos y menos ingresos de lo previsto. Por ejemplo, incluso si el Congreso está completamente bajo el control de los demócratas, nadie cree realmente que permitirán que todos los recortes de impuestos de la clase media expiren según lo planeado en 2025. No me sorprendería si los demócratas logran extraer algunos aumentos de gastos para los estadounidenses de bajos ingresos de los republicanos a cambio de extender estas disposiciones fiscales. Además, dada la oportunidad de adoptar otro paquete de gasto bipartidista que agrega cientos de miles de millones de dólares al déficit, los políticos de ambos lados del pasillo expondrán descaradamente su adicción al gasto.

Entonces, por supuesto, dependiendo del comportamiento errático del presidente en el comercio, los efectos de la guerra comercial podrían tener un impacto aún peor en el presupuesto que el proyectado actualmente. Según la CBO, los aranceles impuestos en los últimos dos años reducirán el PIB en 2020 en un 0.5% (o más de $ 100 mil millones) y "reducirán el ingreso familiar real promedio en $ 1,277". La administración se complace en presumir de los ingresos adicionales recaudados por los aranceles, pero también hay un lado negativo en estos impuestos a la importación.

Afortunadamente, la economía está bien por ahora. Este buen desempeño está ocultando muchos de los efectos nocivos, no solo de la guerra comercial, sino también de nuestra situación fiscal general. Sin embargo, la realidad es que una economía en crecimiento durante un tiempo de paz no debe ir acompañada de déficits crecientes.

Veronique de Rugy es investigadora principal en el Centro Mercatus de la Universidad George Mason. Para obtener más información sobre Veronique de Rugy y leer las características de otros escritores y dibujantes de Creators Syndicate, visite la página web de Creators Syndicate en www.creators.com.