Eliminación de caras de la página Wiki de Lightning Network por falta de notoriedad

Una gran cantidad de editores de Wikipedia desearían eliminar la página Wiki de Lightning Network (LN) porque el tema no tiene notoriedad. Los editores de Wikipedia usan la notoriedad como prueba para descubrir si un tema justifica su propio artículo. El debate del artículo de LN en Wikipedia todavía está en su apogeo, ya que algunos editores creen que el tema es "dragar para la cobertura de la prensa convencional" al tiempo que destaca que el artículo no tiene fuentes confiables de terceros.

Lea también: Vehículos de inversión convencionales Atado a las criptomonedas crecen exponencialmente

Artículo de Wiki Lightning Network cuestionado por su notoriedad y contenido obtenido

La controvertida solución de escalado de LN para BTC se está discutiendo en Wikipedia porque a un grupo de editores de Wiki le gustaría elimine el artículo de Lightning Network por falta de notoriedad. La discusión entre los contribuyentes de Wikipedia muestra que hay un desacuerdo sobre la validez del artículo de LN. "Hay un problema con la notoriedad del tema: las citas en el artículo se refieren a textos autoeditados que no son aceptables para la notoriedad", explica el editor Ladislav Mecir. "Otras fuentes encontradas tampoco califican como cobertura significativa de fuentes independientes en el tema", agregó Mecir. Algunas personas salieron en defensa del artículo de LN y dijeron que piensan que la página de LN "es lo suficientemente notable para WP". "Es justo decir que es una de las iniciativas más importantes en el ecosistema de Bitcoin y parece ser la única viable ruta de acceso para Bitcoin ", escribió el colaborador de Wiki 'Jimd'.

 Eliminación de caras de la página Wiki de Lightning Network por falta de notoriedad" width = "2560" height = "680" srcset = "https://news.bitcoin.com/wp -content / uploads / 2019/12 / delete-scaled.jpg 2560w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-300x80.jpg 300w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/12 / delete-1024x272.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-768x204.jpg 768w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-1536x408.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-2048x544.jpg 2048w , https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-696x185.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-conten t / uploads / 2019/12 / delete-1392x370.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-1068x284.jpg 1068w, https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2019/12 / delete-1581x420.jpg 1581w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/delete-1920x510.jpg 1920w "tamaños =" ( ancho máximo: 2560px) 100vw, 2560px

Otro editor que quiere sacar todo el tema de Wikipedia dijo que le resulta difícil tomar en serio cualquier cobertura de prensa del proyecto LN. Dijo además que la explicación de 'Bob y Carol' en el artículo es un mejor ejemplo, pero "sigue siendo ridículo". "Preferiría deshacerme de todo esto. En última instancia, parece que a muchas personas se les está quitando la lana". los ojos de algunos delincuentes que afirman lo imposible: no hay ninguna razón para que Wikipedia se involucre en absoluto ”.

Otro colaborador dijo que el tema puede ser más adecuado para un artículo más amplio sobre sistemas de pago descentralizados sin consenso. El editor agregó además que el proyecto LN estaría cerca del final de la lista ya que el proyecto no es "específico de Bitcoin pero podría usarse con una multitud de sistemas". Durante el debate de eliminación de artículos de LN, un editor llamado 'Jtbobwaysf' dijo que [Wikipedia] no "elimina a los viejos sujetos muertos". "Son útiles desde una perspectiva histórica. También piense que su sugerencia de un artículo más amplio sería bueno, tal vez podamos hacerlo cuando haya otras redes similares en Ethereum, etc. ”, escribió Jtbobwaysf. "O tal vez más tarde todos se denominarán Lightning si ese se convierte en el nombre común".

 La página Wiki de Lightning Network se enfrenta a la eliminación por falta de notoriedad "width =" 2560 "height =" 1280 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-scaled.jpg 2560w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-300x150 .jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-1024x512.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12 /wikiworld-768x384.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-1536x768.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2019/12/wikiworld-2048x1024.jpg 2048w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-696x348.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp -content / uploads / 2019/12 / wikiworld-1392x696.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-1068x534.jpg 1068w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/12 / w ikiworld-840x420.jpg 840w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikiworld-1920x960.jpg 1920w "tamaños =" (ancho máximo: 2560px) 100vw, 2560px

Greg Maxwell: "El artículo de LN tiene una posibilidad marginal de eliminación"

Después de este comentario, el desarrollador de Bitcoin Core y Blockstream Greg Maxwell entró en la conversación. Maxwell es conocido por contribuir a Wikipedia, pero algunos contribuyentes de Wiki lo han llamado un editor que "regularmente hace ataques personales". Maxwell cree que el artículo de LN debe mantenerse y le dijo a Jtbobwaysf que "Lightning no está muerto" . ”

“ Mi único punto allí fue que el esfuerzo de debatir el límite de la notoriedad de la criptomoneda se gastaría mejor en cosas que no estaban cerca de las guardas obvias ”, comentó Maxwell. por falta de notoriedad "width =" 606 "height =" 221 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikidelete54554554544.jpg 1300w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/12 / wikidelete54554554544-300×110.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikidelete54554554544-1024×374.jpg 1024w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikidelete54554554544-768×281.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019 /12/wikidelete54554554544-696×254.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/wikidelete54554554544-1068×390.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content /uploads/2019/12/wikidelete54554554544-1149×420.jpg 1149w "tamaños =" (ancho máximo: 606px) 100vw, 606px “/>

El debate continuó con unos pocos editores más en sus dos centavos sobre el artículo de LN en Wikipedia. Parece que una buena parte de los contribuyentes cree que las fuentes utilizadas en el artículo no estaban a la altura. Durante la mayor parte del comentario, hubo problemas sobre la validez del contenido de origen. Además del problema de la fuente, un editor llamado "Kjerish" cree que el tema LN "tiene suficiente notoriedad como estructura de datos sola". "El tema se aplica potencialmente a varias cadenas (no solo a Bitcoin)", agregó el editor. Después de que se difundió la noticia sobre los editores de Wikipedia que discutían la eliminación de la página LN, algunos cripto influenciadores hablaron sobre el tema en las redes sociales.

 La página de Lightning Network Wiki elimina la falta de notoriedad "width =" 603 "height =" 278 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/12/saveit.jpg 1300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/ saveit-300x138.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/saveit-1024x473.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/ 2019/12 / saveit-768x354.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/saveit-696x321.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp- content / uploads / 2019/12 / saveit-1068x493.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/12/saveit-910x420.jpg 910w "tamaños =" (ancho máximo: 603px) 100vw, 603px

"Adelante, bórralo", tuiteó Casa CTO Jameson Lopp. "La página de Wikipedia para Bitcoin se eliminó en julio de 2010 y no fue un gran problema: terminó siendo restaurada 6 meses después". Cuando alguien publicó sobre el tema en r / bitcoin, Greg Maxwell le dijo al creador del hilo no para "hacer spam de este tipo de cosas" en el foro de Reddit. "Wikipedia es excepcionalmente improbable para eliminar este artículo, y en el caso de que fuera eliminado, solo se fusionaría en un artículo más grande", enfatizó Maxwell . En lugar de seguir discutiendo el tema, el Redditor dijo: "Muy bien, borré la publicación".

¿Qué opinas de los editores de Wikipedia que desearían ver Lightning Network? artículo eliminado por falta de notoriedad? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.


Créditos de imagen: Shutterstock, Twitter, Wikipedia y Fair Use.


¿Sabía que puede comprar y vender BCH de forma privada utilizando nuestra plataforma de negociación no custodial, peer-to-peer Bitcoin Cash local? El mercado local.Bitcoin.com tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH en este momento. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descargar una de nosotros aquí .

Etiquetas en esta historia
                    
Botón de pago BCH Beta Beta Software Bitcoin Core BTC BTC Scaling Greg Maxwell Jameson Lopp red de rayos ln Artículo de LN Wiki Fuentes Wiki Colaboradores de Wiki Editores de Wiki Wikipedia

Jamie Redman

Jamie Redman es un técnico financiero Periodista que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que surgen hoy en día.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/lightning-network-wiki-page-faces-removal-for-lack-of-notability/