Eliminar la deuda estudiantil sería un pequeño impulso para la economía, dice Moody's

Perdonar la deuda de préstamos estudiantiles proporcionaría un golpe modesto a la economía pero podría arriesgarse a un "riesgo moral" y eventualmente empeoraría el problema, según Moody's Investors Service. [19659002] Algunos candidatos presidenciales demócratas, incluidos Sens. Bernie Sanders y Elizabeth Warren han propuesto eliminar una carga de deuda que ha explotado de $ 363 mil millones en 2005 a casi $ 1.5 trillones ahora.

Sanders quiere hacer que la universidad sea gratuita, mientras que Warren ha propuesto un impuesto multimillonario que dijo que pagaría para eliminar hasta $ 50,000 en préstamos educativos.

Sin embargo, un análisis de Moody's sugiere que los beneficios en un el nivel macro estaría bastante restringido.

"En el corto plazo, esperaríamos que la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles produzca un estímulo similar a la reducción de impuestos a la actividad económica, contribuyendo a un aumento modesto en el consumo y la inversión de los hogares", Will iam Foster, analista de crédito senior de la firma, y ​​otros escribieron en un informe. "La magnitud del estímulo dependería del tamaño del alivio de la deuda y el nivel de ingresos de los beneficiarios".

En términos de dólares, Foster citó estudios que muestran que cancelar la deuda agregaría $ 86 mil millones a $ 108 mil millones al año al PIB sobre un Período de 10 años. Las medidas menos agresivas para condonar algunos préstamos y reestructurar los pagos para otros equivaldrían a $ 120 mil millones en una década.

En una economía estadounidense de $ 21.5 billones, ese tipo de ganancias no moverá la aguja de un sentido amplio. [19659002] Sin embargo, el tema de la deuda estudiantil y su papel en la creciente desigualdad de riqueza es muy popular en la campaña electoral y podría traer un cambio fundamental en la forma en que se financia la educación superior en los Estados Unidos. El tema un impacto desproporcionado en las personas más jóvenes y ha llevado a una variedad de propuestas legislativas para abordar el problema.

Otros beneficios incluirían más dinero liberado para la formación de hogares y pequeñas empresas.

Sin embargo, Moody's advirtió que las medidas que se discuten ahora podrían terminar siendo contraproducentes.

"A largo plazo, la condonación de la deuda podría conducir a una mejora en la formación de pequeños negocios y hogares, así como a una mayor propiedad de la vivienda". Foster escribió. "Sin embargo, también podría aumentar el riesgo de riesgo moral y la acumulación de cargas de deuda estudiantil aún más altas".

Los futuros prestatarios, por ejemplo, podrían ser alentados a acumular grandes saldos de préstamos bajo el supuesto de que sus deudas serán perdonadas en algún momento.

Tampoco está claro cuánto perdón abordaría la desigualdad de riqueza. La Fed de Nueva York estima que alrededor de dos tercios de la deuda pendiente está en manos de la mitad superior de los asalariados.