Un juez escuchó el jueves argumentos de abogados de la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. Y la empresa de tecnología Kik sobre una disputa legal de larga data centrada en una oferta inicial de monedas (ICO) de $ 100 millones.
Audiencia del jueves, supervisada por conferencia El llamado del juez estadounidense Alvin Hellerstein se produjo meses después de que tanto el regulador de valores de EE. UU. como Kik presentaron mociones de juicio sumario en marzo, como informó anteriormente The Block . Ambas presentaciones representaron esfuerzos para evitar que la larga disputa legal vaya a juicio. Sin embargo, Kik dijo anteriormente que estaba dispuesto a hacerlo.
La SEC demandó a Kik en junio de 2019 por su ICO de $ 100 millones, durante el cual vendió un token llamado Kin. En ese momento, la SEC alegó que Kik "vendió los tokens a inversores estadounidenses sin registrar su oferta y venta como lo requieren las leyes de valores estadounidenses".
A raíz de la presentación de la demanda, Kik dio un tono desafiante con su CEO Ted Livingston prometiendo que "[w] e continuará sin importar lo difícil que sea".
Durante la audiencia del jueves, cada lado argumentó que el otro no había ofrecido evidencia suficiente para apoyar sus argumentos. En las presentaciones judiciales, la SEC argumentó que las acciones de Kik representaban una oferta de valores no registrada, mientras que Kik argumentó que la SEC no había probado su caso.
Se dedicó un tiempo significativo a la cuestión de la "empresa común" en el contexto de Kin, que la SEC sostiene es de hecho una seguridad. "[T] la suya es una empresa común por excelencia", dijo Stephan Schlegelmilch de la SEC. El abogado Patrick Gibbs de Cooley LLP argumentó en respuesta que las ganancias o pérdidas son experimentadas individualmente por los tenedores de Kin. Por lo tanto, no hay una "empresa común" involucrada, sostuvo.
"Los tribunales han sostenido que no existe una empresa común porque los compradores pueden obtener ganancias y perder independientemente uno del otro", dijo Gibbs, y agregó más adelante en el intercambio de información con Judge. Hellerstein: "Una empresa comercial es aquella en la que se comparten las ganancias y pérdidas".
La audiencia del jueves no terminó con una decisión definitiva sobre las mociones en competencia, y queda por ver si el caso finalmente va a juicio. Cerca del final de la discusión, Gibbs criticó la orientación de la SEC sobre las ventas de tokens como insuficientemente clara. Por su parte, Laura D'Allaired de la SEC argumentó que Kik "recibió una notificación justa de que su oferta podría constituir un contrato de inversión" a la luz de décadas de jurisprudencia.
© 2020 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni se pretende utilizar como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.theblockcrypto.com/post/71025/in-virtual-hearing-sec-and-kik-lawyers-trade-arguments-on-summary-judgment-motions?utm_source=rss&utm_medium=rss