Experto en impuestos: Crypto Question del IRS "inconstitucional", puntos de tarjeta, millas de viajero podrían ser moneda virtual

Si bien es bien sabido que el formulario revisado del Anexo 1 para los contribuyentes de EE. UU. Ahora contiene una pregunta sobre las criptomonedas, de lo que se habla menos son las ramificaciones legales que esto puede tener para los archivadores que responden incorrectamente. La vaga naturaleza de la investigación de sí o no tiene a un experto en impuestos que duda de la constitucionalidad de la pregunta e insta a todos los declarantes a responder "sí" para evitar que los bitcoiners sean atacados injustamente. Además, como cualquier cosa, desde millas de viajero frecuente hasta puntos de tarjeta de crédito, técnicamente podría estar bajo la definición del IRS, responder sí podría salvar a algunos de un cargo por delito grave, según la fuente.

Lea también: IRS ahora requiere que los contribuyentes Divulgue actividades criptográficas

La temida pregunta criptográfica

"En algún momento durante 2019, ¿recibió, vendió, envió, intercambió o adquirió algún interés financiero en alguna moneda virtual?" se lee la pregunta de la Lista 1 de 2019.

El problema aquí según el Agente Inscrito Clinton Donnelly de la Ley de Impuestos de Donnelly, es que la investigación no solo es ilegal, sino que también es demasiado vaga. La pregunta "viola muchos de los derechos constitucionales del contribuyente y es un paso inquietante sobre lo que el Congreso ha autorizado al IRS a hacer", dijo Donnelly a news.Bitcoin.com. "No hay una ley que respalde esta cuestión en la legislación fiscal". Elaboró:

Esta pregunta tiene un efecto escalofriante sobre los derechos de la Primera Enmienda. Viola las protecciones legales de los contribuyentes, viola la cláusula de multas excesivas de la Octava Enmienda, junto con el debido proceso y las cláusulas de igual protección de la Quinta Enmienda.

Donnelly dice que los contribuyentes no deberían tener que informar sobre la compra de criptografía a menos que sea en una auditoría. Solo necesitan informar de venderlo. “La ley tributaria requiere la declaración de ingresos, incluidas las ganancias de capital de la venta o el intercambio de criptomonedas. Pero "recibir" o "adquirir cualquier interés financiero en cualquier moneda virtual" no es algo que deba informarse al IRS bajo el Título 26 ". Aquí se refiere al Título 26 del Servicio de Impuestos Internos Código .

Donnelly señala que " declarando que "bajo pena de perjurio, he examinado esta declaración y los anexos y declaraciones adjuntas, y según mi leal saber y entender, son verdaderos, correctos y completos", el contribuyente está en posición de cometer un delito grave por dar la respuesta equivocada ”.

Continúa detallando que, según la definición de moneda virtual del IRS, incluso las millas de viajero frecuente y las tarjetas de puntos podrían poner a las personas en apuros:

Del Aviso del IRS 2014-21: 'Moneda virtual es una representación digital del valor que funciona como un medio de intercambio, una unidad de cuenta y / o una reserva de valor. "Esta definición incluye muchas otras cosas además de la criptomoneda.

" La forma en que el IRS define la moneda virtual es como una reserva de valor ”, continúa Donnelly. “Las millas de viajero frecuente son una reserva de valor. Las tarjetas de fidelización de clientes son una reserva de valor. Los puntos de tarjeta de crédito para comprar cosas son una reserva de valor. Por lo tanto, corresponde a todos los estadounidenses verificar que sí a la pregunta del Anexo 1. ”

Aunque el IRS emitió nueva información sobre políticas el año pasado, con el objetivo de complementar la guía de 2014, la definición de moneda virtual sigue siendo vaga, y abierto a una interpretación amplia.

mayor aclaración sobre su política aparentemente improvisada .

De acuerdo con Donnelly, es una cuestión de solidaridad. "Contestar que sí no solo es exacto, sino que el IRS también persigue claramente a los titulares de criptomonedas con esta pregunta", enfatiza. “Necesitamos solidaridad. No podemos permitir que el IRS apunte a un segmento de la sociedad ". El profesional de impuestos resume:

La ​​estrategia más segura es que todos respondan sí a esta pregunta. ¿No me pone esto en una lista? Sí, pero si se trata de una lista con el nombre de todos los demás estadounidenses, resultará ser una lista muy inútil para el IRS.

Tiempos tumultuosos esta temporada de impuestos

Con el coronavirus el pánico se apoderó del mundo, los mercados se desplomaron, se instituyó la ley médica marcial y se habló de dinero de ayuda a los ciudadanos para ayudar a resistir un período de cuarentena desempleado, muchos se preguntan por qué deberían pagar impuestos este año de todos modos. Donnelly publicó una encuesta en su perfil de Twitter que aborda el tema de las extensiones de los plazos fiscales debido al virus:

Debido a la emergencia #coronavirus si el Presidente concede a todos los contribuyentes una extensión automática para presentar su #IRS personal #taxreturns ?

– Clinton Donnelly (@CryptoTaxFixer) 11 de marzo de 2020

Un usuario respondió a la encuesta de Donnelly en Twitter diciendo:

Impuestos = Robo … los impuestos deberían eliminarse por completo para siempre … los impuestos son simplemente un robo de la asociación criminal más grande del universo … 'Gobierno'

Ese puede ser el caso, pero el robo o no, el IRS quiere tu dinero y es serio sobre conseguirlo Cuando se trata de si es mejor marcar sí o no en la infame pregunta de criptografía del Anexo 1, eso es en gran medida una incógnita. Donnelly sostiene que la pregunta es una "extralimitación inconstitucional", sin embargo, y debe ser retirada.

¿Qué opina de la opinión de Clinton Donnelly al responder "sí" a la pregunta criptográfica? ¿Podría la solidaridad evitar que los bitcoiners sean injustamente atacados por el IRS? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Imagen créditos: Shutterstock, Em Campos uso justo.

¿Desea maximizar su potencial Bitcoin Mining ? Conecte su propio hardware al grupo de minería de Bitcoin más rentable del mundo o comience sin tener que poseer hardware a través de uno de nuestros competitivos contratos de minería en la nube de Bitcoin .

Graham Smith

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón, y el fundador de Voluntary Japan, una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la no escolarización, el autocontrol individual propiedad y libertad económica en la tierra del sol naciente.