Hyperledger Blockchain Group evalúa los cambios para solucionar problemas electorales

El comité directivo técnico (TSC) del consorcio de blockchain Hyperledger está discutiendo posibles cambios a sus elecciones con la esperanza de aumentar la participación de los votantes.

El miércoles, Arnaud Le Hors, miembro del personal de blockchain en IBM y presidente del TSC para 2019-2020 , incluyó en la agenda del comité cinco propuestas para dar a conocer y alentar la participación en las elecciones anuales. Las sugerencias vinieron del director ejecutivo de Hyperledger, Brian Behlendorf, quien las envió a la lista de correo del TSC.

Las propuestas se agregaron a una lista de asuntos pendientes sobre la gobernanza, incluida una moción para agregar cuatro escaños al TSC para el 2019- 2020 y llénelos con los subcampeones de las últimas elecciones. Otros ítems de la agenda incluyen agregar un vicepresidente que lo llene cuando el presidente no esté disponible. El viernes, Le Hors anunció que Dan Middleton, un ingeniero principal de Intel que ocupó el segundo lugar en las elecciones, fue el vicepresidente de facto.

Las discusiones sobre la reforma se producen después de que los empleados de IBM obtuvieron 6 de los 11 escaños del comité en el elección, un resultado que sacudió a los participantes de Hyperledger preocupado por la influencia de IBM en el consorcio. (El gigante tecnológico ha desempeñado un papel importante en Hyperledger, contribuyendo con Fabric, el proyecto Hyperledger más antiguo y más grande).

Con el respaldo de la Fundación Linux, Hyperledger es una de las tres plataformas principales para el desarrollo de software de blockchain empresarial, con 14 activos proyectos, algunos con corporaciones de renombre como Walmart y Target . El TSC es responsable de crear grupos de trabajo para enfocarse en problemas técnicos, aprobar proyectos y revisar actualizaciones.

"El correo electrónico que envié fue para comunicarle a la comunidad algunas de las preocupaciones sobre las que el personal de Hyperledger habló internamente", dijo Behlendorf. "Algunos de ellos son mundanos, como agosto podría ser un mal momento para hacer cosas críticas como una elección".

Behlendorf sugirió que los datos de los votantes deberían recopilarse en septiembre y celebrarse elecciones en octubre. También sugirió que el TSC redefina quién puede votar.

Actualmente, cualquiera que contribuya con código a la plataforma puede votar. Pero esto a veces hace que Hyperledger tenga que descartar direcciones de correo electrónico no válidas de usuarios que escribieron una dirección falsa para evitar el spam o tenían un correo electrónico en el archivo que estaba muerto después de un cambio de trabajo.

Nueva supervisión

Más significativamente, propuso Behlendorf que el proceso y el calendario de las elecciones deben ser ofrecidos por el personal de Hyperledger al comité directivo para su aprobación, haciendo que los detalles de las elecciones sean más públicos y conocidos. (Hyperledger utiliza el Servicio de votación por Internet Condorcet desarrollado en la Universidad de Cornell).

"Muchos proyectos de código abierto dependen completamente del trabajo voluntario de los propios desarrolladores para realizar las funciones de gobierno, limpieza y marketing", dijo Behlendorf. En Hyperledger, “la ejecución de las elecciones es realizada por un par de personas en la Fundación Linux y esto eleva la carga para la comunidad de desarrolladores. Tenemos que asegurarnos de que el TSC y la junta de gobierno sepan lo que estamos haciendo y que tengan suficiente supervisión ”.

Esta supervisión incluiría a dos observadores electorales que no están en el TSC pero son miembros de Hyperledger desde hace mucho tiempo, agregó Behlendorf. Estos observadores no podrían ver los votos privados, pero podrían "mirar por encima del hombro mientras trabajamos", dijo. En la reunión del TSC del 3 de octubre, sin embargo, los miembros del comité expresaron su preocupación sobre la confidencialidad con los observadores electorales que se sentían " mal equipados " para manejar.

Behlendorf también sugirió que las nominaciones se envíen por correo electrónico nuevamente a la lista de correo de TSC. En las últimas elecciones, los miembros completaron formularios y sus nominaciones se agruparon en una hoja de cálculo, lo que resultó en la nominación de miembros sin su conocimiento.

"Tuvimos tres personas nominadas por otros que no sabían que estaban nominadas", dijo. "Reiniciamos las elecciones dos días después después de quitar sus nombres".

Votación imagen a través de Shutterstock