La industria del oro ha sido sacudida después de que se descubrió que 83 toneladas de lingotes de oro falsos se han utilizado como garantía para préstamos por valor de 20 mil millones de yuanes de 14 instituciones financieras a un importante fabricante de joyas de oro en Wuhan, China. Esta cantidad de oro "sería equivalente al 22% de la producción anual de oro de China y el 4,2% de la reserva estatal de oro a partir de 2019".
Uso de 83 toneladas de oro falso para obtener préstamos
Una de las joyas de oro más grandes de China Los fabricantes, Kingold Jewelry Inc., han estado utilizando oro falso para obtener préstamos obtenidos de 14 instituciones financieras chinas, informó Caixin el lunes. Los préstamos fueron por 20 mil millones de yuanes ($ 2.8 mil millones) obtenidos en los últimos cinco años. La empresa de joyería con sede en Wuhan pudo transmitir el oro falso como oro puro, utilizándolo como garantía para préstamos y pólizas de seguro para cubrir cualquier pérdida. La publicación detalla:
Al menos algunas de 83 toneladas de lingotes de oro utilizados como garantía de préstamos resultaron ser nada más que cobre dorado. Eso ha dejado a los prestamistas sosteniendo la bolsa de los 16 mil millones de yuanes restantes [$2.3 billion] de préstamos pendientes contra las barras falsas.
Fundada por Jia Zhihong en 2002, Kingold es el mayor procesador de oro de propiedad privada en la provincia de Hubei en el centro de China. La compañía que cotiza en Nasdaq (NASDAQ: KGJI) era anteriormente una fábrica de oro afiliada al Banco Popular de China (PBOC) que se separó del banco central durante una reestructuración, según la publicación. El presidente y accionista controlador de Kingold, Jia, de 59 años, sirvió en el ejército en Wuhan y Guangzhou. Anteriormente administró minas de oro propiedad del Ejército Popular de Liberación.
El oro falso se descubrió por primera vez en febrero cuando Dongguan Trust Co. Ltd. trató de liquidar la garantía de Kingold para cubrir las deudas incumplidas. Sin embargo, las barras de oro resultaron ser simplemente "aleación de cobre dorado", describió el medio de noticias, y agregó que "las noticias enviaron ondas de choque a través de los acreedores de Kingold". China Minsheng Trust Co. Ltd., uno de los mayores acreedores de Kingold, obtuvo una orden judicial para probar las barras de oro de Kingold en sus arcas. El resultado de la prueba volvió el 22 de mayo, confirmando que las barras de oro eran solo aleación de cobre. Otros dos acreedores también probaron las barras de oro prometidas de Kingold y descubrieron que eran falsas, descubrió Caixin, y agregó:
Las 83 toneladas de oro supuestamente puro … equivaldrían al 22% de la producción anual de oro de China y al 4.2% de la reserva de oro estatal. a partir de 2019.
Según el medio de comunicación, las autoridades chinas están investigando cómo sucedió esto. Mientras que Jia niega rotundamente que haya algo malo con la garantía que su compañía presentó, la Bolsa de Oro de Shanghai, una organización autorreguladora de la industria del oro, descalificó a Kingold como miembro el 24 de junio.
Dilema del mercado del oro y cómo Bitcoin eclipsa el oro [19659003] La noticia del oro falso de China ha sido muy discutida en las redes sociales, y algunos cuestionan cuánto oro falso hay en el mercado general del oro. Saifedean Ammous, autor del popular libro "El estándar de Bitcoin: la alternativa descentralizada a la banca central", tuiteó: "Una cantidad [approximately] del 20% de la producción anual de oro de China fue falsa. China es el mayor productor de oro del mundo. ¿Cuánto más oro falso hay por ahí? ¿Podría la oferta del mercado de oro crecer a 5-15% cada año debido a todo el oro falso? ”
El autor más vendido del NY Times Jim Rickards opinó:“ El problema con Wuhan no es solo que mienten sobre el virus [covid-19]mienten sobre el oro también. Wuhan parece el centro mundial de lingotes de oro falsificados ”.
Muchos bitcoiners también intervinieron en discusiones falsas sobre el oro, comparando los atributos del oro con los de bitcoin. Tyler Winklevoss de Gemini crypto exchange señaló: “Es por eso que Bitcoin es oro 2.0. Es matemáticamente imposible de falsificar ". El CEO de Shapeshift, Erik Voorhees, comentó: "Soy un defensor del oro, pero un atributo monetario en el que Bitcoin gana fácilmente al oro es la" verificabilidad ". Con el software libre, cualquier humano (o máquina) puede verificar la autenticidad de Bitcoin. Verificar el oro requiere experiencia y equipo, y es difícil de escalar ”. El CEO de Parallax Digital, Robert Breedlove, tuiteó:
Bitcoin es más divisible, duradero, portátil, reconocible (que abarca la verificabilidad) y escaso que el oro. Bitcoin también es más barato de salvaguardar y menos vulnerable al robo. Me pregunto cuál seleccionará el mercado libre.
¿Qué opinas sobre esta situación de oro falso? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Lea descargo de responsabilidad
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/gold-industry-83-tons-fake-gold-bars-secure-2-billion-loans-china/