Juez en Japón desestima apelación de Mark Karpeles por delitos asociados con intercambio Mt.Gox

* **

Tras la solicitud de apelación solicitada por el antiguo CEO de Mt.Gox, Mark Karpeles, un juez japonés dictaminó que los cargos en contra del directivo seguirán vigentes.

El cargo que apeló Karpeles fue el período de dos años y medio de prisión por alterar los datos reflejados de Mt.Gox entre febrero y septiembre de 2013 lo cual aprovechó el acusado para desviar un total de USD $ 33 , 5 millones a sus cuentas personales.

Frente a estos cargos, el juez del tribunal del distrito de Tokio, Mariko Goto, el mantenimiento de los cargos vigentes por el equipo legal de Karpeles, asegurando que el acusado incluido con los términos y condiciones establecidas por la empresa aunque este alegó que varían a cciones no constituían ningún delito.

Karpeles y delitos asociados con Mt.Gox

Originalmente, Mt. Gox figuraba en su momento como uno de los intercambios que capitalizaba el mayor volumen de Bitcoin en todo el mundo. Sin embargo, en febrero de 2014, la plataforma fue víctima de un presunto hackeo que derivó en el robo de BTC 750,000 pertenecientes a los clientes, además de otros BTC 100,000 manejados como fondos por los administradores.

Las investigaciones asociadas con el presunto robo visibilizaron importantes irregularidades en las operaciones del intercambio previo a estos eventos, entre los cuales detectaron la manipulación de los precios de la moneda digital, generando con ello las ganancias artificiales de las cuales Karpeles se apropió indebidamente.

Además del proceso en curso en Japón, Karpeles también hace frente a una demanda colectiva en presentada en 2018 en Filadelfia, EE UU. Los cargos fueron ratificados por el juez del distrito, Robert Kelly, quien rechazó la solicitud de desestimación al manejar que el ex directivo ocultó a los clientes los problemas económicos por los que pasaban el intercambio, y lucró a costa de la razón de los precios.

Una razón de lo ocurrido con Mt. Gox, el intercambio se declaró en bancarrota y actualmente debate con las autoridades en Japón la posibilidad de indemnizar a las personas afectadas con los fondos hallados durante las investigaciones. Sin embargo, los directivos extendieron nuevamente el lapso para dar inicio al proceso por lo que no se sabe a ciencia cierta cuando distribuyeron el capital entre los antiguos clientes.

Imagen de Tingey Injury Law Firm en Unsplash