La caída de la capacidad del rayo de Bitcoin podría no ser algo malo

Si eres fanático de Bitcoin y de la naciente red Lightning, este gráfico parece desalentador a primera vista.

Gráfico de la capacidad de iluminación de bitcoinvisuals.com. La línea naranja es la capacidad BTC; la línea azul es su valor en dólares.

Se supone que la red de rayos es el superhéroe de Bitcoin, llevando la criptomoneda a nuevas alturas abordando su problema más difícil y más obvio: si la criptomoneda alguna vez va a "generalizarse", necesita soporte un millón de veces más transacciones de las que tiene actualmente, lo cual no es tarea fácil.

Pero por el aspecto de este gráfico, los rayos parecen estar perdiendo impulso. La cantidad de fondos encerrados en la red de capa dos parece estar disminuyendo, lo que parece indicar que menos personas la están utilizando como método de pago. Un "canal" de rayos es como una puerta de entrada al resto de la red, lo que permite a un usuario enviar un pago a cualquier otro usuario.

Si bien los rayos aún se consideran software "beta" y, por lo tanto, son riesgosos de usar, los bitcoiners han sido tan entusiasmado con él y usándolo de todos modos, para juegos y más allá, cantando el lema no oficial "imprudente". A medida que la capacidad del rayo aumentó rápidamente durante su primer año, los devotos lo vitorearon en las redes sociales.

El problema es que, aunque este número está disminuyendo, el uso de rayos podría estar aumentando debido a la mayor privacidad de los canales de rayos y otras optimizaciones de canales.

“No hay forma de conocer la capacidad en [the lightning network]. Solo podemos conocer la capacidad de los canales públicos, no los privados ", dijo Roy Sheinfeld, CEO de Breez a CoinDesk.

Y al menos una compañía dice que, al menos en su experiencia, los pagos por rayos están aumentando.

" Nosotros están aumentando los volúmenes de valor en dólares en la red de rayos. Lo que estoy viendo es que el precio sube y, por lo tanto, la gente necesita menos monedas encerradas en los canales para mantener el poder adquisitivo ", dijo el Dr. de FastBitcoins, Danny Brewster, a CoinDesk. número ha sido un deporte para espectadores, fútbol para fanáticos de la tecnología, puede que no lo sea por mucho más tiempo. Este número será más difícil de rastrear con el tiempo.

Esto se debe a que muchas billeteras relámpago no anuncian si sus canales existen en el resto de la red, por defecto.

Bajo el capó, hay canales "anunciados" que anuncian su existencia al resto de la red de rayos y canales "no anunciados" que no lo hacen. Los canales normales, utilizados por usuarios comunes que solo desean comprar pizza y dibujar pollas en línea con un rayo, no necesitan anunciarse.

“Muchas billeteras en los últimos se han lanzado meses que por defecto no son anunciados, estos canales no aparecen en ninguna métrica pública, por lo que confiar solo en las métricas públicas solo muestra la mitad de la imagen ", dijo el director de tecnología de Lightning Labs, Osolukun, a CoinDesk. [19659005] En general, los canales anunciados solo deben ser utilizados por los nodos de enrutamiento, por lo que los nodos más resistentes que reciben pagos de una persona a otra y necesitan estar en línea todo el tiempo.

El creador de Zap, Jack Mallers, argumentó que "solo es responsable" que " cualquiera que no sea un nodo de enrutamiento [uses] canales privados [“non-advertised”] ".

Algunos llegan a argumentar que la capacidad pública es un" indicador inútil "porque no captura todo, o tal vez incluso la mayor parte del dinero en el li ghtning network.

Debido a que más aplicaciones han comenzado a seguir estas mejores prácticas, Sheinfeld adivina que "la mayoría" de los canales son privados, y señala que su billetera Breez ha abierto "miles" de canales privados solo en los últimos meses.

“Breez abrió miles de canales privados en los últimos dos meses. El piloto automático de Lightning Labs también abre canales privados ", dijo.

Esta es una de las razones por las que muchos desarrolladores consideran que los rayos proporcionan más privacidad que las transacciones de bitcoin en cadena. Si bien Bitcoin tiene la reputación de dar anonimato a los usuarios, las transacciones son en realidad públicas. Lightning oculta un poco más los detalles de la transacción.

“Si una transacción de bitcoin normal es similar a cargar su estado de cuenta bancario en un sitio web público, una transacción de la red Lightning es similar a mostrarle a cada comerciante que paga cuánto dinero tiene en Un compartimento específico de su billetera. Todavía estás revelando algo de información, pero mucho menos ", como escribió SuredBits .

Día de la basura

. Otra razón por la que la capacidad está disminuyendo es porque algunas entidades están cerrando canales de rayos que fueron derrochador.

"Según mi conocimiento, la disminución en los canales es simplemente que los operadores de nodos son racionales al cerrar los canales que han estado abiertos durante algún tiempo, pero que no tienen una actividad de reenvío notable", dijo Osuntokun.

Por ejemplo, hay un usuario de rayo anónimo famoso y misterioso llamado LNBIG que ha abierto muchos canales de rayos. Inicialmente debutaron inicialmente vertiendo 300 bitcoins en la red Lightning, dando un nuevo significado a la frase "imprudente" de Lightning.

"Al comienzo de mi actividad, abrí muchos canales con la esperanza de que fueran utilizados (y debido a la imperfección del piloto automático) ", dijo la persona detrás de LNBIG a CoinDesk.

Pero, según el desarrollador secreto, esos canales realmente no se utilizaron en absoluto. Simplemente estaban abiertos y sentados allí.

"Pero el tiempo ha demostrado que muchos canales no se han utilizado una vez durante dos o cuatro meses, por ejemplo, y los fondos en ellos están bloqueados", continuó LNBIG.

los fondos están "bloqueados", como dice LNBIG, debido a la forma en que funcionan los rayos. Un "canal" de rayos es como una puerta de entrada al resto de la red, lo que permite a un usuario enviar un pago a cualquier otro usuario. Pero cuando alguien abre un "canal" con otra persona y no lo usa, entonces otras personas no pueden usar esa puerta de enlace.

Por lo tanto, tiene sentido liberar esa capacidad y esperar para ver si se abre un nuevo canal para usar la capacidad, que es exactamente lo que LNBIG decidió hacer.

LNBIG publicó una encuesta de Twitter antes de continuar con el cierre de estos canales, argumentando que el único inconveniente sería el "efecto psicológico" de ese rayo la capacidad se reduciría a 825 bitcoins.

Como muestra la disminución de la capacidad del rayo, Twitter alentó a LNBIG a seguir adelante.

Imagen de la hucha a través de Shutterstock