Toma rápida
- Hastings v. Unikrn, Inc. 2020 Wash.App. LEXIS 808, es una nueva decisión de la corte de apelaciones del estado de Washington que involucra una supuesta demanda colectiva de valores que surge de la venta de tokens de 2017.
- Los demandados pasaron a obligar a un arbitraje basado en una cláusula de arbitraje en los términos de servicio de la venta.
- La Corte dijo que no había pruebas suficientes para encontrar que el comprador había aceptado los términos, por lo que afirmó una decisión del tribunal de primera instancia que mantenía el caso fuera del arbitraje y en los tribunales.
- El caso ilumina el desafío de crear un flujo de trabajo que puede usarse para hacer cumplir los términos de servicio en línea.
- También plantea preguntas sobre los pros y los contras del arbitraje, que se discuten después de un resumen de la opinión del tribunal.
Esta pieza de investigación está disponible para
miembros de The Block Genesis .
Puede continuar leyendo
esta investigación de Génesis en The Block .
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.theblockcrypto.com/genesis/60407/ico-securities-class-action-against-unikrn-is-kept-out-of-arbitration-but-is-that-bad-for-them?utm_source=rss&utm_medium=rss