AT&T dice que una demanda por un hackeo criptográfico de $ 1.8 millones no muestra cómo fue responsable el gigante estadounidense de las telecomunicaciones.
El caso, presentado por el jefe de estrategia de VideoCoin, Seth Shapiro, en octubre, alega que, en 2018, los empleados de AT&T fueron responsables de transferir el control de su número de teléfono a los piratas informáticos, que lo usaron como parte de una estafa de intercambio de SIM eso agotó sus cuentas de cambio de más de $ 1.8 millones en criptomonedas.
En una presentación del 22 de enero en apoyo de su moción de diciembre para desestimar el caso, AT&T dice que la acusación de Shapiro tiene un "problema fundamental" porque "salta" de piratas informáticos que obtienen su número de teléfono con el retiro de millones de dólares en criptomonedas.
Con los piratas informáticos presuntamente pagados a los empleados de AT&T, que desde entonces han sido despedidos y están siendo procesados en un tribunal penal, para obtener el control de su teléfono, El abogado de Shapiro, Andrew Calderón, acusó a la compañía de "negligencia sistémica". Él le dijo previamente a CoinDesk: "AT&T tiene una herencia rica y preocupante de tomar medidas menos que adecuadas para proteger los datos de sus clientes del acceso no autorizado".
Pero según la moción de desestimación de diciembre de AT&T, la alegación de Shapiro se basa en "conclusión". Los hackers necesitaban más que un número de teléfono para acceder a las cuentas de cambio, se lee en la presentación de despido, y el demandante no ha dicho cómo los hackers sabían sobre sus cuentas y cómo sabían que era un cliente de AT&T. Shapiro no ha demostrado de manera concluyente cómo la culpa del hack está en la puerta de AT&T.
La presentación del miércoles de más reclamos: "Sr. La solicitud de Shapiro de que este Tribunal asuma que el intercambio de SIM debe haber conducido de manera lógica y previsible al robo es infundada ". La presentación también refuta el reclamo del demandante de" mala conducta intencional "por revelar información, como un número de Seguro Social y cambiar contraseñas, que AT&T dice que nunca habría tenido en su poder.
Los abogados de la firma también destacan que Shapiro no ha dicho si su teléfono se usó para algún mecanismo de autenticación de dos factores en sus cuentas de intercambio.
"Sr. Shapiro culpa a AT&T por el robo, pero está equivocado, y su queja no afirma ningún reclamo viable contra AT&T bajo ninguna teoría ", se lee en la presentación de diciembre. La queja" se extralimita en todo momento para culpar a AT&T por conducta que no controló "y el los abogados sugieren "Sr. La propia negligencia de Shapiro "podría ser la culpable del hack.
AT&T afirma además en la última presentación que, en su oposición a la moción de desestimación, Shapiro" ignora los agujeros críticos en sus acusaciones "y exige que el tribunal haga". conjeturas salvajes ".
La oposición de Shapiro a la moción de desestimación, presentada a principios de enero, declara:" Incapaz de negar su participación en estos actos criminales, AT&T reúne a una gran cantidad de arenques rojos, investigaciones de todo tipo para hacer parecer que el El robo de los fondos del Sr. Shapiro fue totalmente imprevisible y no estaba relacionado con el intercambio de SIM ".
AT&T enfrenta un caso similar presentado por el inversor criptográfico Michael Terpin en 2018, quien afirmó que perdió $ 24 millones en una SIM similar -swap hack. Un tribunal de Los Ángeles dijo en un fallo el verano pasado que la compañía de telecomunicaciones debe responder a la demanda.
En el caso de Shapiro, el tribunal escuchará la moción de AT&T para el despido en el Distrito Central de California, Di occidental visión, Los Ángeles, el 18 de febrero.
El líder del grupo de piratas informáticos responsable de la pérdida de Shapiro, Joel Oritz, de 21 años, fue sentenciado a 10 años en una prisión federal después de declarar que no impugnaba cargos de orquestación de 13 intercambios de SIM en abril de 2019.
Vea el documento completo a continuación:
Divulgación Lea Más
El líder en noticias de blockchain, CoinDesk es un medio de comunicación que se esfuerza por obtener lo mejor normas periodísticas y se rige por un estricto conjunto de políticas editoriales . CoinDesk es una subsidiaria operativa independiente de Digital Currency Group, que invierte en criptomonedas y startups de blockchain.
.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.coindesk.com/crypto-execs-1-8m-sim-swap-lawsuit-full-of-critical-holes-says-att