Sigue habiendo una falta de claridad en torno a los procedimientos legales y los derechos de los inversores si los cripto custodios entran en un estado de insolvencia, según un grupo de investigadores de la Facultad de Derecho de Leiden.

Los investigadores – Matthias Haentjens, Tycho de Graaf e Ilya Kokorin – publicó un estudio el mes pasado titulado " Las esperanzas fallidas de desintermediación: insolvencia de cripto custodios, riesgos legales y cómo evitarlos ", donde discutieron qué derechos tienen los inversores si un cripto custodio cae insolvente

El grupo analizó cómo se mantiene Bitcoin y cómo se puede crear y transferir su propiedad. Analizaron el estado de los bitcoins depositados analizando si los criptoactivos almacenados son parte del patrimonio insolvente del cripto custodio o si los clientes pueden reclamarlos. El estudio del grupo se basó en los términos y condiciones actuales de los principales intercambios de cifrado como Coinbase, Gemini y Kraken.

Uno de sus hallazgos clave fue que los derechos de los clientes en procedimientos de insolvencia dependen de la ley de insolvencia y propiedad, pero que esto es "complicado por la falta de normas armonizadas de derecho internacional privado que sean apropiadas para la naturaleza específica de las criptomonedas y las relaciones entre los clientes y los custodios de las criptomonedas". El documento hace referencia a la Convención de Valores de La Haya como un medio para determinar la ley de propiedad aplicable. Esto daría prioridad a la ley acordada contractualmente entre el cliente y el custodio de las criptomonedas.

Según el estudio, esto puede ser fácilmente verificado por las partes involucradas, lo que garantiza la seguridad jurídica y la previsibilidad.

El estudio encontró que los tribunales han negado los reclamos de revendicación de los clientes haciendo referencia a los casos de MtGox y BitGrail, dos intercambios de cifrado que finalmente se cerraron. Esto se debe a que bitcoin no puede ser objeto de propiedad o debido a la combinación de activos criptográficos depositados. Pero según la ley holandesa, la situación puede arrojar resultados diferentes, siempre que un cliente de un intercambio de cifrado pueda demostrar que los bitcoins individualizados depositados en un custodio de cifrado no se han gastado ni reutilizado.

Debido a que una cadena de bloques no permite la mezcla de bitcoins, es posible rastrear cada transacción y verificar el número de bitcoins que permanecen en la dirección del cripto custodio.

Según el estudio, según la ley de propiedad, los derechos de bitcoins pueden ser absolutos o incorporados en un documental intangible, es decir, el físico operador que contiene la billetera en la que se almacena el par de claves pública y privada de la dirección blockchain. Quien pueda proporcionar primero el par de claves pública y privada a una dirección de blockchain a los mineros y nodos es aquel cuya transferencia será aceptada "para efectuar los derechos de bitcoin incorporados en ella", aunque no sean el verdadero propietario de los bitcoins.

Los cripto custodios almacenan criptomonedas para clientes en direcciones de blockchain agrupadas o segregadas. El análisis del grupo encontró que la custodia colectiva conlleva un mayor riesgo porque los bitcoins depositados originalmente transferidos a un cliente podrían usarse en beneficio de otro. Por lo tanto, los clientes deben saber si el cripto custodio planea usar los bitcoins depositados.

Los autores del estudio recomendaron que prohibir o limitar el uso de los activos depositados podría proteger mejor a los clientes de los riesgos de insolvencia del cripto custodio. Esto se podría hacer almacenando bitcoins depositados en direcciones separadas de blockchain en lugar de agrupadas. El estudio formuló tres recomendaciones principales: (1) que los inversores de cifrado deberían recibir información sobre si el custodio de cifrado utilizará bitcoins depositados, (2) que el reclamo de un inversor de cifrado para recuperar su bitcoin de un custodio de cifrado insolvente "puede calificarse como contractual o de naturaleza propietaria "y (3) que la reutilización de los cripto custodios de los criptoactivos depositados debe estar prohibida o limitada.

© 2020 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://www.theblockcrypto.com/post/67321/lack-of-legal-clarity-poses-investor-risks-if-crypto-custodians-go-bankrupt-study?utm_source=rss&utm_medium=rss