La Fed de Nueva York y la relación incestuosa de JPMorgan

Por Pam Martens y Russ Martens: 6 de noviembre de 2019 ~

Edificio de la sede de la Fed de Nueva York en el Bajo Manhattan

Banco de la Reserva Federal de Nueva York (Nueva York Fed) es solo uno de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal en todo el país. Pero ha acumulado enormes poderes para sí mismo desde que se creó la Reserva Federal en 1913. Tres de esos poderes eclipsan a todos los demás: la capacidad de crear dinero electrónicamente con solo presionar un botón; el derecho aceptado de entrometerse en los mercados; y la supervisión de algunas de las compañías tenedoras de bancos más grandes de Estados Unidos.

Después de que Wall Street explotó bajo la supervisión complaciente e incompetente de la Reserva Federal de Nueva York en 2008 y se descubrió que la Reserva Federal había creado en secreto $ 29 billones en dinero electrónico para rescatar bancos zombis, la mayoría de los cuales fueron canalizados por la Fed de Nueva York, la mayoría de las personas racionales habrían asumido que el Congreso lo habría despojado de los poderes de supervisión e impresión de dinero para rescates. Increíblemente, eso no sucedió y aquí estamos hoy con la misma Fed de Nueva York profundamente conflictiva creando su propio dinero para repartir $ 690 mil millones por semana en préstamos súper baratos a firmas de valores no identificadas mientras compran $ 60 mil millones al mes en deuda de los Estados Unidos. (La Reserva Federal no quiere que llame a QE4 por $ 60 mil millones al mes porque eso sugeriría firmemente que esto es solo la Etapa II del continuo rescate financiero de Wall Street en 2008 y que se acerca QE-Infinity).

Además de El poder sin precedentes que la Fed de Nueva York se ha apoderado de sí mismo, tiene una relación extraña, incestuosa e inexplicable con JPMorgan Chase.

Para empezar, JPMorgan Chase es uno de los mayores accionistas de la Fed de Nueva York. Sí, cada banco regional de la Reserva Federal es propiedad privada de sus bancos miembros, los mismos bancos están "supervisados" por ese banco regional. Si eso suena como un conflicto de intereses insuperable, lo es.

No solo los bancos miembros son dueños del banco regional de la Fed, sino que los ejecutivos de estos bancos pueden formar parte de la Junta Directiva del banco regional de la Fed, a pesar de ser su regulador. Jamie Dimon, presidente y CEO de JPMorgan Chase, se sentó en la Junta de la Fed de Nueva York desde enero de 2007 hasta diciembre de 2012.

Durante ese período, Dimon llamó públicamente a un episodio sin precedentes en su banco, conocido como la Ballena de Londres, un " tempestad en una tetera ”. Resultó que Dimon subestimó la tempestad en una tetera por $ 6.2 mil millones. Eso es lo mucho que el banco perdió el juego en derivados exóticos en Londres, utilizando los depósitos de su banco asegurado por el gobierno federal. A medida que crecía la indignación pública, la Fed de Nueva York mostró una enorme confianza en Dimon, manteniéndolo como miembro de su Junta Directiva.

Bajo la presidencia del ex senador Carl Levin, el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los Estados Unidos profundizó profundamente El asunto de la ballena de Londres. Levin escribió que JPMorgan Chase "acumuló riesgos, ocultó las pérdidas, hizo caso omiso de los límites de riesgo, manipuló modelos de riesgo, esquivó la supervisión y desinformó al público".

Mientras se desarrollaba la indignación pública, William (Bill) Dudley era el presidente de la Fed de Nueva York. Wall Street On Parade contó la historia de que la esposa de Dudley, Ann Darby, recibía aproximadamente $ 190,000 por año en compensación diferida de JPMorgan Chase, una cantidad que estaba programada para recibir cada año hasta 2021. (Ver A medida que se expanden las investigaciones penales de JPMorgan, aparecen documentos que muestran que JPMorgan pagó $ 190,000 anualmente al cónyuge del principal regulador del banco .)

Foto del piso de operaciones en la Fed de Nueva York (Obtenida por Wall Street On Parade de un video educativo de la Fed.)

Solo para resumir la situación en 2012 en la Fed de Nueva York : es un regulador primario del banco holding de JPMorgan Chase; Jamie Dimon, presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase, es miembro de su junta directiva; JPMorgan Chase es uno de los principales accionistas de la Reserva Federal de Nueva York; el presidente de la Fed de Nueva York, quien ciertamente desempeña un papel en la supervisión de JPMorgan Chase, está casado con una mujer que recibe $ 190,000 al año de JPMorgan Chase, dinero que está vinculado a la supervivencia del banco; y JPMorgan Chase está bajo una investigación criminal y del Senado de los Estados Unidos por usar cientos de miles de millones de dólares del dinero de sus depositantes para apostar en derivados de alto riesgo en Londres y perder al menos $ 6.2 mil millones.

Bienvenido a la supervisión bancaria, Nueva York- estilo. Y eso es solo la punta del iceberg.

El 19 de noviembre de 2013, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció un acuerdo global de $ 13 mil millones con JPMorgan Chase para crear, empaquetar y vender valores tóxicos respaldados por hipotecas. El Procurador General Asociado Tony West dijo esto sobre el acuerdo: “La conducta que JPMorgan ha reconocido – empaquetar préstamos hipotecarios de riesgo en valores, luego venderlos sin revelar su baja calidad a los inversores – contribuyó a los restos de la crisis financiera. Al exigirle a JPMorgan que pague la multa FIRREA más grande de la historia y brinde el alivio necesario para el consumidor en las áreas más afectadas por la crisis financiera, rectificamos parte de ese daño hoy ". (Para lo que realmente estaba sucediendo aquí, lea el informe de Matt Taibbi sobre "Testigo de $ 9 mil millones " contra JPMorgan Chase que el Departamento de Justicia no usó para procesar al banco.)

A pesar de haber recibido la multa más grande en la historia por vender valores tóxicos respaldados por hipotecas a inversores públicos, la incestuosa Fed de Nueva York puso a JPMorgan Chase a cargo de sus propias tenencias de – espere – $ 1.7 trillones en valores respaldados por hipotecas que la Fed de Nueva York había comprado a los bancos como parte de su rescate del excedente de residuos tóxicos en el sistema bancario. Hasta donde podemos decir, ese acuerdo de proveedor entre JPMorgan Chase y la Fed de Nueva York ha estado vigente desde el 31 de diciembre de 2008 hasta el día de hoy, con numerosas enmiendas en el camino. (Vea nuestro informe de 2014: La Fed de Nueva York ha contratado a JPMorgan para mantener más de $ 1.7 trillones de sus bonos QE a pesar de dos cargos de delitos graves y cargos seriales de crímenes .)

Apenas podíamos creer la arrogancia de esto acuerdo, por lo que le solicitamos a la Fed de Nueva York en 2014 que confirmara que JPMorgan estaba sirviendo como su custodio de estos activos. Confirmó que esto era correcto.

En el momento en que realizamos nuestra investigación, JPMorgan Chase se había declarado culpable de dos cargos de delitos graves por su papel en el esquema Ponzi de Bernie Madoff. Al año siguiente se declaró culpable de otro delito penal por su papel en la manipulación del comercio de divisas. El mes pasado, por primera vez que alguien puede recordar, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó a uno de sus escritorios comerciales (metales preciosos) de ser una empresa criminal y tres de sus comerciantes, incluido el jefe de ese escritorio, fueron acusados ​​bajo el estatuto de RICO, una ley que generalmente se usa para enjuiciar a las figuras del crimen organizado.

A pesar de todos estos hechos que son fácilmente verificables por el Congreso, ni el Senado ni la Cámara han convocado una audiencia desde que la Fed de Nueva York comenzó a bombear dinero a Wall Street en El 17 de septiembre de este año por la suma de cientos de miles de millones de dólares a la semana de dinero creado de la nada, autorizado por ningún funcionario público que haya sido elegido por el pueblo estadounidense.