La ley y las finanzas tradicionales pueden adaptarse a Bitcoin, muestran estos ejemplos

Bitcoin trajo soluciones a problemas persistentes que se interponían en el camino de los intentos anteriores de inventar dinero digital, como el riesgo de doble gasto. Sin embargo, algunas de sus características, como la irreversibilidad característica de las transacciones de blockchain, han creado ciertos desafíos para los sistemas legales y financieros tradicionales. A veces pueden parecer incompatibles con las criptomonedas, pero ese no es siempre el caso.

Lea también: Ofertas de Telegram para posponer el lanzamiento de la red TON

Sistemas legales heredados frente a libros distribuidos

Matthias Lehmann, director del Instituto de Derecho Internacional Privado y Comparativo de la Universidad de Bonn, explora Algunos de los desafíos que representan las monedas digitales descentralizadas para los sistemas legales actuales y propone soluciones en un artículo publicado recientemente . Pero en lugar de centrarse en las transferencias resultantes del fraude, como suelen hacer los medios de comunicación, el profesor alemán dirige la atención a transacciones "menos informadas" pero igualmente posibles.

Lehmann destaca dos grupos de problemas: "endógenos", asociados con transferencias defectuosas donde el remitente comete un error o carece de capacidad legal para realizar la transferencia, y problemas 'exógenos', cuando puede surgir una necesidad de corrección debido a eventos que tienen lugar fuera de la cadena de bloques. La última categoría incluye procedimientos de insolvencia, por ejemplo, o sucesión de activos de cifrado. La tecnología de contabilidad distribuida (DLT) fue diseñada para prohibir el doble gasto, pero no puede revertir transferencias defectuosas y no permite una transferencia de título fuera de la cadena de bloques, señala el académico.

 La Ley y Finanzas Tradicionales pueden adaptarse a Bitcoin, estos ejemplos muestran "width =" 1000 "height =" 508 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1512098330.jpg 1000w, https: // news. bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1512098330-300x152.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1512098330-768x390.jpg 768w, https: //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1512098330-696x354.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_1512098330-827x420.jpg 827w "tamaños =" (ancho máximo: 1000px) 100vw, 1000px

Estos son problemas comunes y son bastante estándar en el derecho privado, comenta el experto legal. Pero imponer las reglas ordinarias del derecho privado no es una opción en el caso de las criptomonedas . Eso se debe a la irreversibilidad de las transacciones de blockchain, por un lado, y las dificultades para establecer la ley aplicable, por el otro. En lugar de abogar por la salida fácil al rechazar lo que no encaja en las presunciones existentes, el profesor Lehmann sugiere una solución alternativa.

Para cumplir su función correctiva en tales circunstancias, el derecho privado puede recurrir a la implementación del concepto de "obligación de hacer un transferencia ". El autor explica:" Por ejemplo, una persona que ha recibido una cierta cantidad de Bitcoin por error podría verse obligada a devolver la misma cantidad. Una obligación de transferencia también puede ser el remedio de elección para ejercer los derechos de un administrador de insolvencia o el heredero de una herencia ”. Otras leyes existentes también pueden aplicarse a redes sin permiso, como la ley de daños en el caso de una transferencia forzada y la ley de restitución para devolver criptoactivos enviados por error.

Matthias Lehmann cree que la validez de una transferencia de blockchain no debe evaluarse utilizando los conceptos ordinarios de la ley de propiedad e insiste en que cuando se necesita una corrección, las obligaciones de transferencia harán el trabajo. . Por lo tanto, se puede evitar un "papel demasiado asertivo de la ley que haría que la DLT sea ineficiente y, en última instancia, inviable". La solución propuesta corrige los resultados de una transacción "solo en la medida necesaria, utilizando los formularios y procedimientos de la DLT" y "prescinde de la necesidad de identificar una ley nacional que rige la cadena de bloques mediante la distribución de las normas aplicables entre los diversos sistemas legales afectados . ”

Fórmula de fijación diaria propuesta para Bitcoin

Las monedas digitales descentralizadas también son criticadas por el establecimiento por su volatilidad que, según los apologistas del sistema fiat, las hace inapropiadas para una serie de aplicaciones que requieren una unidad estable de cuenta. El cambio rápido y a veces significativo en los precios del mercado hace que sea difícil medir con precisión el valor de los artículos con precio en criptomoneda, afirman, por ejemplo, a pesar de la existencia de productos y servicios que ya puentean la brecha entre los criptomercados jóvenes y libres y los mercados tradicionales dominados por sistemas fiduciarios administrados centralmente.

 La ley y las finanzas tradicionales pueden adaptarse a Bitcoin, estos ejemplos muestran "ancho =" 997 "altura = "503" srcset = "https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_379932466.jpg 997w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10 /shutterstock_379932466-300x151.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_379932466-768x387.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2019/10/shutterstock_379932466-696x351.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/10/shutterstock_379932466-832x420.jpg 832w "tamaños =" (ancho máximo : 997px) 100vw, 997px

Una de las características del espacio criptográfico que lo distingue del mundo financiero tradicional es que Bitcoin no tiene un tipo de cambio fijo contra otras monedas, como las que determinan los bancos centrales para Monedas fiduciarias. Sin embargo, a veces se necesita una figura de referencia como esa, por ejemplo, en casos judiciales que involucran relaciones financieras o al estimar las obligaciones tributarias de alguien por tenencias en una moneda diferente del fiat nacional.

La ​​Asociación Rusa de Criptoindustria y Blockchain y la Rusia El Colegio de Abogados ha propuesto recientemente una solución. Las dos organizaciones idearon una fórmula para establecer un tipo de cambio "oficial", por así decirlo, para una criptomoneda en particular. Los datos de precios adquiridos de varios intercambios de activos digitales cada 30 segundos se utilizarán para calcular un promedio ponderado diario y el resultado se publicará una vez cada 24 horas. Tomando ese valor como punto de referencia, los tipos de cambio de referencia frente al dólar estadounidense y el rublo ruso también se pueden determinar y usar en contabilidad.

¿Cree que los sistemas legales y financieros tradicionales pueden adaptarse para incorporar criptomonedas? Comparta sus pensamientos sobre el tema en la sección de comentarios a continuación.


Imágenes cortesía de Shutterstock.


¿Desea vigilar el movimiento de los precios de las criptomonedas ? Visite nuestra herramienta Bitcoin Markets para obtener actualizaciones de precios en tiempo real, y diríjase a nuestra herramienta Blockchain Explorer para ver todos los anteriores BCH y transacciones BTC .

Etiquetas en esta historia
                
adaptar Bitcoin cripto Criptomonedas Criptomoneda fijación diaria Tipo de cambio derecho internacional Ley Sistema legal ley nacional ley privada Profesor derecho de propiedad obligación de transferencia

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev es periodista de la tecnología de Bulgaria, que a veces se encuentra a la vanguardia de avances que no puede permitirse fácilmente. Citando a Hitchens, dice: "Ser escritor es lo que soy, más que lo que hago". La política internacional y la economía son otras dos fuentes de inspiración.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/traditional-law-and-finance-can-adapt-to-bitcoin-these-examples-show/