La llamada ProgPoW de Ethereum presenta frustración pero poco progreso

ProgPoW sigue siendo solo una propuesta.

El controvertido cambio propuesto al algoritmo de minería de Ethereum no pudo cambiar el estado después de encontrar resistencia durante la llamada del desarrollador del viernes . El coordinador de hard fork de Ethereum, James Hancock, dijo que ProgPoW no se incluirá en el calendario de hard fork en adelante.

Durante la llamada, los opositores de la propuesta de mejora de Ethereum (EIP) expresaron sus frustraciones.

“Las personas de ProgPoW son un grupo de mineros con fines de lucro cabildeando ante el comité político de desarrollo central para obtener lo que quieren: punto final ", dijo el CEO de SpankChain y cofundador de MolochDAO, Ameen Soleimani.

" Una bifurcación dura no es solo un proceso técnico ". Martin Koppelmann, fundador de la startup de finanzas abiertas Gnosis. "Una bifurcación dura significa crear una narrativa en torno a ella: convencer a 20,000 personas al mismo tiempo de que esto es lo mejor que se puede hacer en este momento".

Matt Luogo, fundador del estudio de criptoventos Thesis, se unió a Soleimani y Koppelmann para expresar su preocupaciones Luogo comparó las tensiones actuales de ProgPoW con las guerras civiles de bitcoin (BTC) de 2017, lo que llevó a la creación de bitcoin cash (BCH). Ajustar el algoritmo de hash Ethereum no vale la pena dividir la cadena, dijo.

Como CoinDesk informó previamente el código de ProgPoW se lanzó en 2018 como un reemplazo de la minería Ethash actual algoritmo. El código fue propuesto como un remedio a una tendencia emergente de centralización de la energía minera alrededor de las empresas que manejan ASIC.

Algunos miembros de la comunidad Ethereum vieron esta tendencia como peligrosa para la comunidad y una ventaja injusta contra los mineros con menos capital (que generalmente usan plataformas basadas en GPU). La preocupación también se puede encontrar en otros círculos de criptomonedas, en particular con monero (XMR), que tiene cambios de código integrados cada pocos meses para desincentivar la minería ASIC.

ProgPoW casi se fusionó con Ethereum en Enero de 2019 pero falló a la undécima hora debido a auditorías de terceros que exponen vulnerabilidades clave. A principios del mes pasado, ProgPoW volvió a aparecer en la conversación como un candidato difícil.

A partir del viernes, el EIP se ha dejado en estado "final" pero aún no ha recibido el soporte de desarrollador principal para ejecutarse como un cambio de código importante.

El argumento común anti-ProgPoW se centra en la transición a Eth 2.0 y su nuevo algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS).

Bajo PoS, la minería éter (ETH) se convertirá en una cosa del pasado. Los antagonistas de ProgPoW piensan que abordar la cadena actual de Prueba de trabajo cuando la comunidad se está acercando a su cambio principal a PoS es superfluo, si no peligroso.

“Deberíamos centrarnos en PoS y comunicar la transición a PoS donde las recompensas mineras se reducen durante tiempo ", dijo Koppelmann. "Eso por sí solo evitaría que las personas realicen grandes inversiones en ASIC de seis u ocho gigabytes".

Miembros de Pro-ProgPoW, representados en la llamada del viernes por Kristy-Leigh Minehan, un desarrollador de algoritmos que ayudó a crear ProgPoW y el educador de criptomonedas Michael Carter: diga que la red Ethereum puede ser capturada por mineros de ASIC.

Minehan dijo que la minería de GPU es una forma común para que las personas ingresen a la comunidad Ethereum. Dijo que los aficionados serán amurallados del jardín de Ethereum si no se realiza un cambio de algoritmo, dijo.

Minehan también señaló un próximo estudio de CoinMetrics sobre los llamados patrones nonce en la minería de ethereum. En crypto mining, las máquinas buscan un nonce, o un número de oro específico, para crear un bloque y recibir una recompensa de monedas. En algunas situaciones, puede saber qué parte de una red está ejecutando un determinado modelo de plataforma minera dependiendo de los patrones nonce adivinados por las máquinas. Minehan dijo que el estudio de CoinMetrics sugiere que el 40 por ciento de la red Ethereum se está ejecutando en el minero Antminer E3 de Bitmain, un ASIC.

Desafortunadamente, el E3 se volverá obsoleto en los próximos meses, dijeron Minehan y Carter, aludiendo a un informe reciente del grupo de minería 2Miners .

Minehan y Carter dicen que temen que un minero ASIC más poderoso reemplace al E3, creando un ciclo tecnológico con el que los usuarios de iPhone están bastante familiarizados: la obsolescencia planificada. Dijeron que arrinconar la red para cambiar productos cada vez que Bitmain produzca una nueva plataforma minera socava la seguridad de la red.

Este temor se vuelve aún más acuciante dado el tamaño de la red Ethereum, dijo el gerente de producto de Starkware, Louis Guthmann. La creación de un Ethereum compatible con GPU es bueno para la solidez de la red, dijo.

Un compromiso entre los dos campos también recibió tiempo de pantalla en la llamada. Creado por Ben DiFrancesco, fundador del asesor de software ScopeLift, este camino intermedio convertiría a ProgPoW en una red de prueba por el momento.

Después de más auditorías, el código se emitirá como una copia de seguridad de emergencia en caso de un "ataque ASIC" en el algoritmo Ethash actual. Se desconoce qué es un ataque ASIC, señaló el desarrollador de Ethereum, Tim Beiko.

A partir de ahora, no se ha decidido nada.

Los desarrolladores principales en la llamada dijeron que sienten que la comunidad es bastante anti-ProgPoW. Sin este soporte, un cambio no puede implementarse incluso si se percibe como un beneficio neto para la red.

Cuando se cerró la llamada, DiFrancesco señaló que ambas partes comenzaron a hablar entre sí, aunque parece haber un acuerdo sobre una cosa: nadie quiere una división de cadena contenciosa.