La senadora estadounidense Elizabeth Warren ve varios problemas con bitcoin y otras criptomonedas. Dijo que "necesitamos una buena agencia reguladora sólida que pueda continuar actualizándose", afirmando que las criptomonedas invitan a "los inversores a entrar sin las protecciones ordinarias de la transparencia, las divulgaciones y las auditorías".

Elizabeth Warren golpea Bitcoin y otras criptomonedas

A Elizabeth Warren, la senadora estadounidense de Massachusetts, se le preguntó sobre la criptomoneda, bitcoin y cómo deberían regularse en una entrevista con Andy Serwer de influencers en Yahoo Finance el jueves.

Recordando que Warren dijo anteriormente que bitcoin era especulativo y podría terminar mal, Serwer preguntó cómo deberían regularse las criptomonedas y si deberían regularse en absoluto.

“Es una buena pregunta”, respondió el Senador Warren. “Pongo este de nuevo, con la SEC [U.S. Securities and Exchange Commission]un recordatorio de por qué necesitamos una buena agencia reguladora sólida que pueda continuar actualizándose. Ya sabes, la última vez que escribimos … cómo funciona el dinero con seguridad fue mucho antes de que apareciera algo como la criptomoneda ".

Ella elaboró:

No es solo bitcoin. Es uno tras otro invitando a los inversores a entrar sin las protecciones ordinarias de la transparencia, las divulgaciones y las auditorías que se obtienen cuando una empresa regular está ofreciendo sus acciones para negociar en el mercado.

La senadora luego dirigió su atención a los problemas ambientales a menudo asociados con bitcoin. Ella opinó:

También creo que con bitcoin y las otras criptomonedas, creo que también hay un problema real sobre el impacto ambiental.

“Toda esta noción de cuánta energía se consume solo para mantener el seguimiento de la moneda. , ya sabes, no se consume ese tipo de energía para tener dinero en depósito en un banco o en un fondo mutuo ", agregó.

Warren concluyó:" En ese sentido, Bitcoin es muy diferente. Y en el siglo XXI, nos estamos volviendo mucho más sensibles a los impactos mundiales de las decisiones que tomamos ”.

Sobre el desperdicio de tanta energía de bitcoin, varias personas han realizado investigaciones que desacreditan la afirmación. Ark Invest, por ejemplo, escribió en su informe desacreditando varias afirmaciones sobre bitcoin que "el consumo de energía de Bitcoin es más eficiente que el del oro y los bancos tradicionales", enfatizando, "Contrariamente al pensamiento de consenso, creemos que el medio ambiente El impacto de la minería de bitcoins es di minimis. ”

La firma detalló :“ La banca tradicional consume 2.340 millones de gigajulios (GJ) por año y la minería de oro 500 millones de GJ, mientras que Bitcoin consume 184 millones de GJ, menos de 10% y 40% de banca tradicional y minería de oro, respectivamente. Además, el costo estimado en dólares de la minería de Bitcoin por GJ gastado es 40 veces más eficiente que el de la banca tradicional y 10 veces más eficiente que el de la minería de oro ”.

¿Qué opinas de los comentarios de la senadora Elizabeth Warren? sobre bitcoin y otras criptomonedas? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de las imágenes : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/senator-elizabeth-warren-cryptocurrencies-environmental-impact-investor-protections/