La pandemia de COVID-19 ha interrumpido la capacidad del Congreso de los Estados Unidos para reunirse y deliberar, un estado de cosas que ha obligado a repensar cómo funciona la legislatura nacional de Estados Unidos en un momento de crisis.
Y según un Nota del Senado fechada el 30 de abril y obtenida por The Block, la votación basada en blockchain podría ser parte de la solución.
La nota fue redactada en el contexto de la "Mesa redonda sobre la continuidad de las operaciones del Senado y la votación remota en tiempos de Crisis ", un evento organizado por el Subcomité Permanente de Investigaciones, actualmente presidido por el senador Rob Portman de Ohio. Como explica el memorando, "
"Por regla y costumbre, las dos cámaras del Congreso siempre se han reunido en persona para llevar a cabo negocios, incluyendo audiencias de comités, deliberaciones en el piso y votaciones. Ninguna de las cámaras tiene planes de contingencia que permitan que esas funciones procedan de manera remota, pero esta crisis resalta la necesidad de considerar medios para que el Congreso haga su trabajo en momentos en que no estar seguro para que los miembros y el personal se reúnan en persona ".
El tema de blockchain en sí no surgió durante la mesa redonda de casi dos horas de duración pero el evento destacó las dos áreas centrales que cualquier tecnología aplicable necesitaría abordar: autenticación y encriptación. En pocas palabras, si se va a utilizar cualquier tecnología para fines de votación en el Senado, se debe garantizar que solo los senadores reales voten y los atacantes externos no puedan interrumpir el proceso.
Después de una sección que explora el uso del fin En la tecnología de cifrado de extremo a extremo para fines de votación, el memorándum plantea que "el Senado puede considerar blockchain".
Como explica el memorando en detalle:
"Con su libro mayor distribuido encriptado, blockchain puede transmitir un voto de forma segura y también verificar el voto correcto. Algunos han argumentado que estos atributos hacen que blockchain sea útil para la votación electrónica en general. Blockchain puede proporciona un entorno seguro y transparente para las transacciones y un registro electrónico sin manipulaciones de todos los votos. También reduce los riesgos de recuentos de votos incorrectos. Además, algunas empresas ya han comenzado a implementar tecnología similar a blockchain para ayudar a países como Estonia, organizar elecciones completamente en línea ".
Sin embargo, el memorándum en sí no respalda abiertamente el uso de la tecnología, y el párrafo siguiente establece los riesgos relacionados con su posible despliegue:
" Una preocupación específica del Senado es el riesgo de que El control mayoritario de la cadena de bloques podría caer en manos equivocadas. Debido al pequeño tamaño del Senado, cualquier sistema remoto de votación de la cadena de bloques necesitaría estar configurado adecuadamente para eliminar Desactive cualquier amenaza de un ataque del 51 por ciento para garantizar que ningún mal actor pueda obtener el control mayoritario de una cadena de votación. Un ataque del 51 por ciento ocurre cuando un actor controla más de la mitad del poder de cómputo de una red y usa ese poder para ejercer control sobre la cadena de bloques. Otras preocupaciones de seguridad para la votación remota de blockchain en el Senado incluyen posibles vulnerabilidades de fallas criptográficas y errores de software ".
Votar como un caso de uso de blockchain ha existido durante años, y algunos protocolos descentralizados y comunidades actualmente usan mecanismos en cadena para decisiones de gobernanza Pero el camino hacia su potencial aplicación en el sector público ha sido difícil, atrayendo su parte justa de críticos . Sin embargo, el concepto también ha atraído a partidarios, incluido el ex candidato presidencial de Estados Unidos Andrew Yang .
La discusión sobre la votación remota se produce cuando el Senado regresará a Washington, DC esta semana a instancias del líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell de Kentucky, mientras que la Cámara de Representantes no tiene un cronograma establecido para volver a reunirse en persona. Es probable que persistan las preocupaciones en torno a las pruebas y los riesgos para la salud en una población que se vuelve sesgada.
, es justo decir que es poco probable que el Senado adopte la tecnología blockchain como una solución de votación en el corto plazo. La idea misma de la votación remota sigue siendo controvertida principalmente porque el proceso legislativo depende del contacto personal y la deliberación. Y aunque algunos líderes en el Congreso parecen abiertos al concepto de votación remota, es probable que el progreso en este frente sea lento.
Sin embargo, el memo es un ejemplo notable de cómo circulan las ideas sobre tecnología, blockchain o no. los corredores del poder y podrían remodelar la forma en que funciona el Congreso a raíz de esta crisis nacional de salud.
© 2020 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni se pretende utilizar como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.theblockcrypto.com/post/63825/congress-blockchain-voting-memo-coronavirus?utm_source=rss&utm_medium=rss