Martine Paris es una reportera de tecnología independiente que cubre inteligencia artificial, tecnología de consumo, criptografía y blockchain para Fast Company, VentureBeat, CoinDesk, The Block, Modern Consensus, Pocket Gamer y otros medios de comunicación. Ella es una oradora frecuente en conferencias tecnológicas líderes y sirve en el comité de programación del CES Digital Money Forum. Síguela en Twitter @contentnow.
Imagina un mundo donde hay un "mini-yo" compuesto de ti corriendo por la web, interactuando con tus sitios favoritos, registrando actividad en tu cerebro digital y compilando un completo almacén de datos personales de todos sus intereses, gustos y disgustos, ya sea travieso o agradable, cuando su conductor de Uber criticó su calificación porque le pidió que girara a la derecha, qué historias de Instagram está viendo, qué ordenó a Postmates anoche, etc. Cada pensamiento, sentimiento, preferencia que siempre has inscrito para siempre en el libro de cuentas inmutable de la vida.
En esta utopía, por supuesto, obtienes las claves para ti, con la capacidad de mantener todos tus datos privados o monetizarlos. Un ecosistema de delicias digitales. Aquí hay agentes inteligentes a los que puede autorizar a usar sus datos para actuar en su nombre en la web. Tal vez para encontrar ropa que coincida con sus selfies, en su tamaño exacto, enviada a su ubicación exacta a tiempo para ese evento al que debe asistir. ¿Lo harias? ¿Confiaría en un bot que apenas conoce para representarlo en línea y no hacer algo nefasto con sus datos más íntimos, como copiarlo y venderlo al mejor postor?
Suena un poco orwelliano, pero es la tesis de inversión real del pionero de Internet, Brad Burnham, y sus socios en Placeholder VC. Burnham fundó Union Square Ventures con Fred Wilson en 2003 después del accidente de las puntocom. Los dos se convirtieron en leyenda cuando su primer fondo regresó 14 veces y se convirtió en uno de los fondos con mejor rendimiento de todos los tiempos.
Conocidos por su toque de Midas, fueron los primeros inversores en Zynga, Tumblr, Twitter, Etsy, DuckDuckGo, Coinbase, y hoy es miembro fundador de la Asociación Libra. Con sus pies firmemente plantados en el futuro, no fue una sorpresa cuando contrataron a Joel Monegro de Andreessen en 2013 para su práctica de blockchain. En 2017, cuando Monegro dejó el USV para formar Placeholder VC con Chris Burniske, Burnham los siguió y los ayudó a recaudar su primer fondo de $ 150 millones.
Cuando los tres hablaron en SF Blockchain Week la semana pasada, Burnham compartió su momento "ajá" cuando se dio cuenta de que los datos podían vivir fuera de su aplicación.
“Cuando conocimos al fundador de Tumblr, David Karp, tenía cuatro empleados y 20 millones de usuarios y fue difícil para mí entenderlo porque mi experiencia había sido que tomó muchos más recursos construir una red de ese tamaño. Cuando comenzamos a diseccionarlo, quedó claro que la diferencia era que podían crear una red de comunicaciones global sin pagar ninguna comunicación porque individualmente, estábamos financiando el acceso a esta infraestructura común para que pudieran construir esta aplicación sobre ella. . A medida que esa red comenzó a acumular una gran cantidad de datos, su factura S3 se fue por las nubes. De repente, tuvieron que recaudar una tonelada de dinero solo para apoyar la infraestructura en la que estaban operando para continuar prestando el servicio. Al hacerlo, finalmente tuvieron que descubrir cuál era el modelo de negocio y finalmente llegaron al modelo con el que todos estamos tan familiarizados, que es esencialmente el capitalismo de vigilancia: convertir a los usuarios en productos para vender publicidad. De manera similar a cómo Tumblr separó la comunicación de la aplicación, ahora estamos separando los datos de la aplicación ".
Se le preguntó cómo fue lanzar el USV después del accidente de las puntocom. Burnham respondió: "Las oportunidades de inversión reales ocurren cuando las cosas no están a favor, no cuando están a favor. Cuando Fred y yo salimos en 2003 para recaudar fondos, nos llevó 80 reuniones. La gente se durmió con nosotros, la gente nos abandonó, la gente fue increíblemente grosera. El desafío era que estábamos defendiendo una tesis de inversión que decía que íbamos a invertir en la capa de aplicaciones en la web donde la gente acababa de perder dinero. Después de recaudar el fondo y entrar al mercado para comenzar a invertir, la mayoría de los capitalistas de riesgo se estaban retirando a chips, enrutadores y tecnología dura, teníamos un campo abierto ".
Por consejo que daría a los fundadores de criptografía durante este invierno criptográfico, Burnham comentó: “Creo en la innovación de inicio ascendente emergente descentralizada y creo que estamos en una era de consolidación de los monopolios de datos en la web. Si un medio de comunicación pública abierto fue la clave que desbloqueó la innovación en la industria de los medios cuando salió Internet, creo que los almacenes de datos públicos abiertos desbloquearán otra explosión de innovación en Cambiran. Si puede separar los datos de la aplicación, puede desbloquear el poder de mercado asociado con el control exclusivo sobre ese conjunto de datos. Creo que es una oportunidad enorme, profunda y transformadora. "
Monegro explicó cómo los monopolios de datos no tienen visibilidad en el conjunto completo de datos de los usuarios porque son propietarios. Por ejemplo, Google tiene sus datos de búsqueda pero no su historial de compras de Amazon. Debido a que no comparten, no pueden capturar el valor total de la información. Al ver una oportunidad, Burnham discutió su deseo de un motor de generación de información que pudiera brindarle toda la información que deseaba en lugar de tener que buscarla.
“Mi sueño es capturar todos los datos que creo al interactuar con los servicios antes de que se incrusten en un servidor en algún lugar. Si tuviera un almacén de datos de usuario completo que compilara información de todas mis interacciones en la web y lo permitiera a los proveedores de servicios, puedo imaginar un mundo emergente donde había motores de IA que hacían cosas muy especializadas, trabajando contra esos datos establecer y brindarme servicios, trabajando en mi nombre. Uno de esos servicios sería un lector de noticias que tuviera el beneficio de saber todo lo que ya consumía y que pudiera hacer el procesamiento del lenguaje natural y el análisis de sentimientos para descubrir que este es el único artículo que aún no he leído al que debo prestar atención. Creo que hay un conjunto de servicios de personalización en camino en un mundo en el que tenemos el control de nuestro conjunto de datos en el que ni siquiera hemos comenzado a pensar. Un feed de producto es otro, cambia por completo nuestro concepto de publicidad si tengo un conjunto de datos con permiso que me produce un conjunto de recomendaciones con las que estoy interactuando en mis términos ”.
Él habló de volver a imaginar un derecho de propiedad en los datos para ayudar al mercado a funcionar correctamente y agregó: “Creo que lo más interesante que veremos en los próximos cinco años es la convergencia de la funcionalidad dentro de los protocolos. Me gustaría pensar que terminamos con un conjunto de protocolos que básicamente modela el comportamiento humano de una manera que es eficiente y captura mucho valor, y luego una gran cantidad de aplicaciones mucho más pequeñas que compiten en un campo de juego nivelado. Eso crearía un mundo mucho más emocionante e innovador ”.
Luego tuve la oportunidad de hablar con Burnham sobre su relación con Placeholder y cómo planeaban ganar confianza en los agentes de datos para impulsar la adopción masiva. Lo que sigue es una transcripción editada de nuestra entrevista:
París: ¿Cuál es la relación entre usted y USV y Placeholder?
Burnham: Tengo una fortuna increíble en esta vez en mi carrera de poder trabajar en ambas plataformas como socio de riesgo en Union Square Ventures y socio de riesgo en Placeholder.
París: ¿Cuál es la tesis de inversión de Placeholder?
Burnham: Está invirtiendo tanto en la capa de aplicaciones como en la capa de protocolo de Internet, y es una apuesta para que la criptografía sea una nueva infraestructura de la misma manera que TCP / IP es una infraestructura que podemos construir muchos servicios en Obviamente es una tesis provocativa, hay una cierta cantidad de tiempo y riesgo sobre cuándo y cómo esto se convierte en la corriente principal, pero creemos que se convertirá en la corriente principal y tendrá un profundo impacto en la forma en que hacemos todo. USV también está invirtiendo en este espacio, pero está algo limitado por no querer convertirse en un asesor de inversiones registrado. Por lo tanto, tiene una limitación en términos de la cantidad de inversiones que puede realizar. El marcador de posición ha mordido la bala y dijo que tendremos que lidiar con esto, así que estamos todos en cripto.
París: ¿Qué cheques de tamaño estás escribiendo?
Burnham: Escribiremos cualquier cosa, desde un cheque de $ 250,000 hasta $ 10 millones. Tendemos a tomar posiciones más grandes en las monedas negociables más líquidas, por lo que tenemos una combinación de inversiones en redes bien establecidas que son líquidas y negociables. También estamos invirtiendo en nuevas empresas que tienen un año o dos antes de que incluso puedan mantener eso. Haremos ese rango completo, estamos muy interesados en ambas aplicaciones que se encuentran justo encima de estos protocolos que crean valor. También estamos interesados en los protocolos e invertimos también en tokens.
París: ¿Puede contarme sobre los proyectos en su cartera que lo ayudan a crear su utopía descentralizada?
Burnham: Un protocolo muy interesante con el que estaban trabajando es 3box. Está creando almacenes de datos personales en una red distribuida y creo que son una infraestructura clave para cualquier aplicación de cifrado que quiera separar los datos de la aplicación y no asumir la responsabilidad o el costo de administrar esos datos. Esto es para la aplicación de cifrado que quiere que el usuario administre sus propios datos, pero quiere proporcionar servicios a ese usuario en función de esos datos.
París: Su utopía se basa en personas que poseen sus propios datos, pero, ¿qué tan práctico es para mí administrar mis propios datos? Hay tanto de mí.
Burnham: Oh, no puedes. No tenemos memoria infinita. No hay forma de que ninguno de nosotros pueda hacerlo, pero debería poder elegir a quién delegar esa responsabilidad. Nunca debe colocarse en una posición en la que solo sea confiable en un solo proveedor. Si surge una arquitectura donde las personas agregan los almacenes de datos personales en un sistema como 3box, puede llevar sus datos con usted en cualquier momento que desee y tener un control total sobre ellos. Se almacenaría en una red distribuida, por lo que incluso si el almacenamiento de datos se cae, no perderá todos sus datos. Usted controla las claves, puede entregar las claves a un agente de usuario y puede quitárselas. Puede permitirles tener acceso a sus datos de salud o solo a sus datos de ubicación. Pero creo que veremos surgir una clase de aplicaciones que nos representan en la web que pueden tomar decisiones en nuestro nombre, por lo que si no desea la carga cognitiva del pensamiento si le doy estos datos o esos datos, el agente puede hacerlo eso y no tendrás que entrenarlo.
París: Para tener un almacén de datos personales, ¿todo lo que hago debe estar registrado en cadena o pueden almacenarse los datos fuera de la cadena?
Burnham: La gestión de claves puede vincular la cadena de alguna manera, pero el almacén de datos no necesita estar vinculado a la cadena. Es tu almacén de datos.
París: ¿Cómo funcionará todo esto con las nuevas leyes de privacidad?
Burnham: Creo que la mayor parte de la regulación del consumidor en torno a la privacidad es realmente contraproducente y afianzando lo existente Los titulares porque son los que tienen los recursos para gestionar esas relaciones. Creo que la vida media de la mayoría de los datos es corta. Quiero un mecanismo basado en el mercado que cree un incentivo para que el agente no haga lo incorrecto. Y ese incentivo es que tengo las llaves, puedo desconectarte. Si eres un mal actor y mueves mis datos a tu lado, puedo desconectarte de datos futuros y ahora estoy acumulando datos en mi propio almacén de datos que no tienes acceso a ellos.
París: Si el valor de los datos robados excede el valor de la relación futura con ese agente, entonces ese incentivo de mercado puede no funcionar.
Burnham: Podría haber algo contractual que si se viola, el agente debe miles de dólares por registro, por lo tanto, una situación de quiebra. ¿Por qué el agente correría ese riesgo?
París: En este momento, confío en Facebook más de 3box porque no sé quién es 3box. ¿Cómo superas esa fricción?
Burnham: Estoy de acuerdo en que existe fricción, pero creo que verás el caso de uso para delegar el control de tus claves de datos a un agente cuyos principios conoces y en los que ya confías. Estoy defendiendo un modelo arquitectónico que sea inherentemente confiable. No son solo incentivos de mercado, también es la naturaleza distribuida de los datos. Bitcoin es la única red que nunca falla porque está construida en 400,000 servidores en todo el mundo. Tiene varias copias del mismo conjunto de datos en varios lugares, la única diferencia es que hay un agente que administra esas claves en su nombre.
Creo que lo más inteligente del mundo para los monopolios de datos es convertirse en agentes de datos a medida que emerge el mercado competitivo … pero no le estoy ofreciendo a Facebook ningún consejo de estrategia.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.theblockcrypto.com/post/45806/what-it-means-to-own-your-data-in-usv-co-founder-brad-burnhams-brave-new-world?utm_source=rss&utm_medium=rss