Los desarrolladores de Ethereum consideran un nuevo modelo de tarifa a medida que aumentan los costos de gas

El costo de usar Ethereum aumentó un 500% desde abril. Eso no es muy útil para las personas que ejecutan programas en él.

Y si bien las tarifas promedio de gas no están en los niveles más altos vistos en julio de 2018, el problema deberá solucionarse si las aplicaciones descentralizadas (dapps) pueden ejecutarse de manera confiable en la cadena de bloques de contratos inteligentes líder en el mundo.

Sin embargo, un potencial salvador técnico está en el horizonte, y no es la revisión Eth 2.0 o Rollups, la última solución de escala en boga.

Leer más: Vitalik Buterin aclara comentarios sobre la fecha de lanzamiento prevista de Eth 2.0

Llamada Propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1559 esta actualización propuesta tiene como objetivo reducir los costos de transacción mediante la revisión de la red mercado de honorarios en lo que el analista independiente Hasu describe como "el mayor cambio a cualquier post-lanzamiento de blockchain".

Algunos clientes de Ethereum, los equipos que mantienen el software de blockchain en varios lenguajes de programación, ya están trabajando en implementaciones.

Presentado por primera vez en abril de 2019, EIP 1559 tiene raíces que se remontan a un agosto de 2018 sobre el modelo de subasta de precios de Ethereum escrito por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. El EIP en sí fue creado por Buterin, además de los desarrolladores de Ethereum Eric Conner, Rick Dudley, Matthew Slipper e Ian Norden.

EIP 1559 intenta resolver la presión sobre las tarifas mediante la implementación del "descubrimiento algorítmico de precios", según el investigador de la Fundación Ethereum Barnabé Monnot en una inmersión técnica profunda .

El EIP resuelve dos problemas a la vez cambiando dinámicamente el tamaño de los bloques en función del número de transacciones en la cola entre ciertos umbrales y fijando precios a ciertos usuarios cuando la demanda es demasiado alta.

Esto se logra en dos partes: una tarifa base quemada (BASEFEE) para realizar transacciones y una propina para los mineros.

La tarifa base residirá en un nivel establecido, dependiendo de las condiciones de la red, mientras que la propina compensa a los mineros por su trabajo y se puede aumentar para "saltear" la línea de transacción, una buena característica de las redes blockchain actuales que ayuda a aliviar la congestión.

Piense en ello como una carretera regulada que puede abrir y cerrar carriles según sea necesario. Además, hay un carril de paso rápido que alguien puede pagar si necesita desplazarse en caso de emergencia.

Lea más: El plasma se convirtió en optimismo y podría salvar al Ethereum

La configuración también ayuda durante los momentos de cuello de botella donde es casi imposible liquidar una transacción. Hasta la fecha, esto ha sucedido dos veces: una vez con el aumento de CryptoKitties en 2017 y más recientemente, el 12 de marzo (o "Jueves Negro") cuando el precio del éter (ETH) cayó más del 30% en 24 horas, creando un Mad dash para salir de varias aplicaciones basadas en Ethereum.

No todos quieren tirar al bebé con el agua del baño. Etheruem tiene un problema de tarifa, pero eso no significa que deba deshacerse por completo del modelo actual.

EIP 2593 escrito por el desarrollador de MetaMask Dan Finlay, propone un "algoritmo de escalera mecánica" que permite a los usuarios cambiar su estructura de tarifas en función de sus necesidades relativas. En resumen, el EIP permite al usuario ajustar una tarifa de transacción al menor monto posible al aumentar lentamente la tarifa de transacción hasta que un minero decida incorporarla al siguiente bloque. (Puede encontrar un desglose más completo de los pros y los contras de EIP 2593 aquí ).

A los desarrolladores de Ethereum les gustó la idea, tanto que, de hecho, es probable que se use el EIP además del EIP 1559 como un ajuste a la función de "propinas" de este último. A partir del 24 de junio, los desarrolladores han decidido lanzar una red de prueba para ayudar a modelar los efectos de EIP 1559 y cualquier otro trabajo tangencial en la red.

Como dice Hasu, el investigador pseudónimo de blockchain, esos efectos podrían ser de gran alcance.

Si bien los mineros actualmente son recompensados ​​en ETH por procesar transacciones a través de una tarifa de transacción y recompensa en bloque, nada hace que la denominación de esa tarifa sea específica de ETH. Por ejemplo, un equipo podría acercarse a un grupo minero y pagarles en fiat para enrutar sus pedidos primero.

Notablemente, EIP 1559 obliga a las transacciones de Ethereum a pagarse en el token nativo de blockchain. La tarifa base se denomina ETH, se paga a la red y luego se quema cada vez que se produce una transacción, lo que también disminuye el suministro pendiente de éter a largo plazo.

(En algún momento, Ethereum no pagará recompensas mineras en absoluto, una vez que la red cambie al algoritmo de consenso de Prueba de Estaca (PoS) en las actualizaciones de red madre conocida como Eth 2.0. La red actual , Eth 1.x, se ejecutará junto a Eth 2.0 durante varios años hasta que la cadena PoS sea completamente funcional).

Leer más: La tecnología de privacidad de Zcash subyacente a la transición de Ethereum a Eth 2.0

En consecuencia, la quema también proporciona una nueva presión deflacionaria en el modelo económico de Etheruem; una presión que algunos argumentan le daría a la red una propuesta de mayor valor a largo plazo.

“La quema de BASEFEE, que es la mayor parte de la tarifa de transacción, es una fuerza deflacionaria de ETH. Promueve su escasez y vincula su escasez con el crecimiento de la economía de Ethereum ", dijo a CoinDesk David Hoffman, director de operaciones de la firma de inversión de Ethereum RealT. “La emisión de ETH que paga por la seguridad inicialmente aprovecha el valor de ETH. Si BASEFEE está quemando mucho ETH, el valor de ETH debería ser mayor, ya que es más escaso ".

Prácticamente hablando, los mineros pueden tener más que perder con la propuesta. Es poco probable que se apliquen altas tarifas de transacción, como un supuesto esquema Ponzi que envió algunas tarifas multimillonarias por "accidente" bajo el nuevo sistema que prioriza la experiencia del usuario sobre los bolsillos para mineros .

"Es mejor para los usuarios ya que la tarifa base se convertirá en una constante, y eso es algo por lo que los usuarios ya no tendrán que preocuparse al enviar un TX [transaction]", dijo el CEO y fundador de MyEtherWallet, Kosala Hemachandra, en un correo electrónico. "No tienen que saber qué tan congestionada está la red o cuándo se extraerá su TX".

Lea más: El debate ProgPoW de Ethereum es mucho más que minería

Sin embargo, la intuición puede no ser una guía valiosa. Los grupos mineros operan bajo el supuesto de recompensas en bloque a largo plazo, lo que los hace menos preocupados por cualquier cambio programático de lo que supondría el pensamiento inicial.

El CEO de SparkPool, Xin Xu, le dijo a CoinDesk en un correo electrónico que tanto él como el grupo creen que "se necesita un mejor diseño de modelo de tarifa" y que el grupo ha "apoyado a EIP 1559 durante mucho tiempo". (Como referencia, SparkPool una vez funcionó bajo el nombre EthFans).

“Maximizar la recompensa de cada bloque es importante para los grupos mineros, incluido SparkPool. Sin embargo, creo que priorizar hacer de la red Ethereum una mejor red [over] maximiza cada recompensa de bloque para SparkPool y para mí ”, dijo Xu.