El abogado general de Bitfinex, Stuart Hoegner, ha descartado la noción de que solo el 74% de la moneda estable tether en circulación está totalmente respaldada. Hoegner insiste en que la moneda estable está totalmente respaldada por activos que incluyen efectivo, equivalentes de efectivo y bitcoins. Sin embargo, tanto Hoegner como el CTO de la compañía, Paolo Ardoino, están rechazando la narrativa de que Bitfinex está involucrado en una conspiración para aumentar el precio de bitcoin.

El préstamo a Bitfinex

En una entrevista con Peter McCormack, el abogado general de Bitfinex afirma que el concepto erróneo de que USDT no está totalmente respaldado proviene de una declaración jurada que, según él, ha sido sacado de contexto. El contenido de la declaración jurada, que Hoegner presentó el 30 de abril de 2020, como parte del “litigio de Nueva York con el Fiscal General”, se hizo de conocimiento público cuando la capitalización de mercado del USDT fue de solo $ 2,1 mil millones. [19659004] De acuerdo con esa declaración jurada, aproximadamente el 74% del respaldo de la atadura estaba en forma de "efectivo y equivalentes de efectivo disponibles". Por otro lado, el 26% restante fue en forma de un préstamo de $ 550 millones a la empresa a la que "está atendiendo en su totalidad". El abogado general explica que dado que la capitalización de mercado total de la moneda estable ha aumentado de $ 2.1 mil millones a los $ 22 mil millones actuales, la participación del préstamo en las reservas USDT se redujo al 2.5%.

Mientras tanto, tanto Hoegner y Ardoino han confirmado que los bitcoins son parte de los activos de reserva que Bitfinex utiliza para respaldar la moneda estable. Sin embargo, ambos hombres todavía se niegan a divulgar la composición exacta de los activos en las reservas. Sin embargo, Ardoino revela la única vez que Bitfinex adquirió los bitcoins que ahora forman parte de las reservas de tether: El CTO dice:

Los bitcoins en reservas son una buena cantidad restante de la adquisición pasada que probablemente hicimos en 2015/16…. Los bitcoins, que compramos a buen precio en 2015/16, probablemente serán suficientes para la perpetuidad.

El CTO también descarta la idea de que Bitfinex en realidad está emitiendo amarres solo para comprar bitcoins. Dice que esta narrativa no tiene sentido, especialmente cuando la empresa puede simplemente comprar el BTC utilizando el dinero fiduciario que tiene.

La falta de una auditoría independiente

Mientras tanto, cuando se le preguntó por qué la empresa no está contratando auditores externos para realizar una auditoría completa, un evasivo Hoegner dice que se han tomado algunos pasos en esta dirección como muestra de "buena fe". Dichos pasos incluyen informes de consultoría producidos por una firma de contabilidad y una firma de abogados, así como un informe de los banqueros de Bitfinex. Sin embargo, el abogado general revela que Bitfinex está continuamente "buscando formas de compartir información con la comunidad, para ser más abierto y transparente".

Con respecto a la orden judicial, que desde entonces se ha "reducido sustancialmente", Hoegner confirma que esto está programado para expirar el 15 de enero. Sin embargo, incluso después de la expiración de la orden judicial, las dos compañías y el AG continuarán participando en "conversaciones constructivas".

Hoegner luego cierra aclarando que el AG no ha presentado una demanda contra Bitfinex y Tether y que la acción contra las dos entidades no equivale a una "investigación criminal".

¿Está de acuerdo en que Bitfinex no está emitiendo amarres para bombear el precio de BTC ? Díganos lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de las imágenes : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/bitfinex-executives-deny-allegations-of-issuing-usdt-to-pump-btc-tether-backed-by-cash-assets-and-a-loan/