Los globalistas han declarado la guerra a sus ahorros

Escrito por Andrew Moran a través de LibertyNation.com,

Cuando estalla una gran cantidad de burbujas, elige tu veneno, y la próxima crisis financiera afecta a Wall Street y Main Street, ¿cómo reaccionarán los bancos centrales y los gobiernos federales? ? Han disparado todas sus rondas de balas no convencionales, desde tasas de interés bajo cero hasta grandes impresión de dinero . Otra propuesta podría ser cortar sus depósitos, como ocurrió en Chipre después de la recesión. Esta visión dispéptica no es hipérbole ni paranoia: ¡las tarifas han elevado el precio del papel de aluminio! Se está desarrollando en este momento a medida que nuestros señores globalistas están ejecutando, o al menos entreteniendo, medidas fiscales y monetarias para confiscar su riqueza, directa o indirectamente.

Taponando agujeros en queso suizo

Suiza es una de las pocas naciones europeas en registrar un superávit presupuestario federal. El presupuesto para el año fiscal 2020 registrará un superávit de $ 615 millones, a pesar de imponer reformas de pensiones e impuestos que recortaron los ingresos y aumentaron el gasto. El gobierno suizo está esposado por un llamado freno de la deuda, una enmienda presupuestaria equilibrada que exige que el presupuesto esté en equilibrio durante todo el ciclo económico. Esta política ha disminuido la relación deuda / producto interno bruto a casi el 25%.

Aunque los niveles de deuda nacional todavía están en máximos de varias décadas, el hecho de que el gobierno esté tomando en serio la tinta roja debería ser música para los oídos de conservadores fiscales Pero para otros, provoca dolor de cabeza.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicó un nuevo informe que lamentaba la falta de voluntad de la nación para gastar como algunos de sus socios europeos. Los autores declararon que los suizos están ahorrando demasiado y gastando muy poco, a pesar de poseer el tercer producto interno bruto (PIB) per cápita más alto de todos los miembros de la OCDE. Afirmó que los formuladores de políticas podrían "aumentar los gastos" dentro del marco del freno de la deuda que "serviría a la política monetaria y al impacto económico y social positivo".

Hay algunos otros estados europeos que viven dentro de sus posibilidades. Se proyecta que Alemania mantenga su superávit presupuestario durante los próximos tres años: 1.2% del PIB este año, 0.6% del PIB en 2020 y 0.2% en 2021. Holanda también está registrando un superávit de 1.2%.

En un momento en que los miembros de la Unión Europea se encuentran en una situación desesperada, uno pensaría que serían defendidos como modelo de la UE. estados. No del todo.

[194590]

Christine Lagarde

Como Liberty Nation informó recientemente, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE) Christine Lagarde se lamentó de sus excedentes, quejándose que estarían mejor gastando el dinero en infraestructura y educación. Desesperado por un mínimo de crecimiento, Lagarde es de la filosofía de que la única forma de hacer crecer una economía es a través de la intervención del gobierno.

Desafortunadamente, esta es ahora la opinión de colmena en el orden monetario internacional. Será mejor que te cuides. Los globalistas vienen por sus ahorros, y ya han iniciado la guerra contra su hucha, fondo de emergencia e inversiones de jubilación.

¡Es guerra!

Inmediatamente después de la crisis financiera mundial, los bancos centrales de todo el mundo abandonaron tasas de interés a mínimos históricos. Cuando los ZIRP fallaron, algunas jurisdicciones dieron un paso más y los llevaron al territorio bajo cero. Hoy, un puñado de países han adoptado tasas negativas, y muchos están a punto de caer en este terreno.

El objetivo era impulsar a los consumidores a gastar más y alentar a las instituciones financieras a prestar a un mayor tarifa. Curiosamente, estos esfuerzos fracasaron porque los ciudadanos hicieron lo contrario: ahorraron más. Los expertos que estudiaron la población de contrarios lo hicieron porque las tasas bajo cero estimularon un sentimiento bajista en la economía.

Uno de estos países es Suiza, que ha mantenido tasas negativas durante casi cinco años. El Banco Nacional de Suiza (SNBS) los calificó de "esenciales", argumentando que son necesarios para evitar una mayor apreciación del franco y para impulsar las exportaciones en un momento en que se ven obstaculizados por las tensiones comerciales mundiales y anémico crecimiento económico en Europa. El sector privado no está contento con eso. Una encuesta reciente de UBS encontró que dos tercios de las empresas dicen que les preocupa que estas tasas perjudiquen a la economía interna a largo plazo y que el costo de esta medida “supere sus beneficios en general. "

Sin embargo, si le pregunta a la nueva jefa del BCE, ella le diría que debería estar agradecido por los líderes que implementan tasas negativas:

" ¿No estaríamos en una situación hoy con un desempleo mucho más alto y un tasa de crecimiento mucho más baja, ¿y no es cierto que, en última instancia, hemos hecho lo correcto para actuar a favor de los empleos y el crecimiento en lugar de la protección de los ahorradores?

Deberíamos estar más felices de tener un trabajo que tener nuestros ahorros protegido. Creo que es con este espíritu que mis predecesores han decidido la política monetaria y creo que tomaron una decisión bastante beneficiosa ”.

Lagarde es un defensor de los NIRP que defiende el mecanismo no convencional para lograr el crecimiento Dado que la eurozona apenas ha alcanzado el 2% del PIB, muchos anticipan que Lagarde profundizará las tasas negativas durante su mandato como presidente. Cada vez que reflexiona sobre el tema, Lagarde generalmente rechaza las preocupaciones sobre el ahorrador, y señala que también son consumidores, prestatarios y trabajadores.

Desafortunadamente, este desprecio por los ahorradores es común porque es antitético al keynesiano. enfoque del gasto. Los discípulos de John Maynard Keynes afirmarán que el consumo sobre el ahorro solo debe suceder durante la fase de quiebra del ciclo económico, pero si lees las opiniones de las personas que se suscriben a esta ideología, solo encontrarás recetas de gastos para cada tipo de economía: auge o caída. Descartan el hecho de que la acumulación de capital, no el consumo, crea riqueza.

John Maynard Keynes

Este mito se origina en Keynes ' The General Theory y sobre dinero en el que postula que un ahorrador está reduciendo los ingresos de otra persona porque no está consumiendo los bienes o servicios extendidos por otra persona. En pocas palabras, consideró salvar un acto autodestructivo.

"Ahorrar es el acto del consumidor individual y consiste en el acto negativo de abstenerse de gastar la totalidad de sus ingresos actuales en consumo". escribió.

La cruzada contra los ahorradores ha prevalecido en las primarias demócratas. Los gustos de la senadora Elizabeth Warren (D-MA) y la senadora Bernie Sanders (I-VT) se han lamentado por los acaparadores particularmente aquellos que son el 0.1% superior (ya no solo el 1%; probablemente porque estas dos personas son el 1% también). Los candidatos presidenciales están preocupados porque los supuestos acaparadores de capital no están poniendo sus fortunas en la economía. Esto es una tontería para justificar sus políticas de confiscación de riqueza, ya que los ricos están ahorrando e invirtiendo, no solo metiendo su dinero debajo de los colchones.

Tasas negativas, impuestos más altos e inflación: los estadistas están empleando todas las medidas para ganar acceso a los frutos de su trabajo.

Una sentencia de por vida

Si no se está expandiendo la oferta de dinero que consume sus ahorros ganados con esfuerzo, entonces el Leviatán absorberá su capital acumulado a través de tasas negativas. Cuando tomas en cuenta el apetito de la élite por la evisceración del efectivo y la integración de una sociedad sin efectivo entonces estás encerrado por los guardianes globalistas que ahora te tienen bajo su control en todo momento. Su riqueza, su sustento y su vida personal están ahora bajo el alcance del estado. Si no te gusta, entonces no tienes suerte. No tienes a donde ir. Los globalistas han declarado la guerra a los ahorradores de mamá y pop, saqueando cuentas bancarias y conquistando nuestras vidas. ¿Hay alguna posibilidad de victoria? Mientras las instituciones omnipotentes e inicuas permanezcan a cargo, el optimismo sobre la economía sólida solo puede desvanecerse en negro.