Durante el año pasado, news.Bitcoin.com creó una serie que muestra los muchos hechos que apuntan a ciertas personas quien podría ser Satoshi Nakamoto y ha sido una carrera popular hasta ahora. Nuestra serie ha cubierto a casi todos, pero todavía hay algunas personas que no han sido cubiertas. El 11 de mayo de 2020, el popular canal de Youtube "Barely Social" publicó un video llamado "Desenmascarando a Satoshi Nakamoto", que afirma que el CEO de Blockstream, Adam Back, podría ser el misterioso inventor de Bitcoin.
Nuevos puntos de video para que Adam Back sea el inventor de Bitcoin [19659005] A mediados de mayo, el canal de Youtube " Barely Social ", un popular creador de videos de análisis para "rincones extraños de Internet", publicó un nuevo video llamado "Desenmascarando a Satoshi Nakamoto". El creador del video tiene 391,000 suscriptores y el video Unmasking Satoshi ha sido visto más de 290,000 veces hasta la fecha. El video también se publicó en los tres principales foros de Reddit relacionados con la criptografía r / cryptocurrency, r / bitcoin y r / btc. La película de Barely Social fue eliminada de inmediato del foro r / bitcoin, se discutió en r / criptomoneda, pero se votó enérgicamente, y se marcó como brigada de votos en el foro r / btc. El video explica la desconexión masiva entre dos grandes facciones de partidarios de bloques grandes y partidarios de bloques pequeños, y cómo se fueron ciertos miembros de la comunidad bitcoin por caminos separados. También aprovecha la evidencia circunstancial que ilustra cómo Adam Back, el CEO de Blockstream, podría ser Satoshi Nakamoto. El 11 de mayo , 2020, la personalidad de Youtube, Barley Social, publicó un video que afirma que Adam Back es Satoshi Nakamoto.
Todo comenzó mucho antes de que el Bitcoin white paper se publicara en Halloween 2008, cuando Adam Back describió la tecnología en varias ocasiones y ya en 1998 . Sin embargo, antes del lanzamiento de la criptomoneda y el documento técnico, Back aparentemente se retiró de la atención pública durante el período de desarrollo de Satoshi entre 2009 y 2010. Coincidentemente después de que Satoshi se fue, Back apareció en el foro de bitcointalk.org actuando como si hubiera estado presente. durante bastante tiempo, explica el video de Barely Social.
La película de Barely Social también tenía una serie de otras formas de evidencia circunstancial que apuntan a que Back posiblemente sea el creador de la criptomoneda. Durante años, durante los primeros días, muchas personas asumieron que Back ignoró Bitcoin por un tiempo y luego se unió a la comunidad con gran fervor hacia la tecnología. Las primeras publicaciones y respuestas de Back a otros bitcoiners en el foro bitcointalk.org muestran que su comprensión técnica de blockchain fue más avanzada que la mayoría. Barely Social también destaca que cuando Back se unió a la comunidad después de que Satoshi se fue, él estaba mandando a la gente como siempre lo había estado.
Hay dos correos electrónicos de Satoshi que son indiscutibles y reclamados como escritos legítimos del creador de Bitcoin. Este correo electrónico es uno de ellos de 2015 durante el apogeo de la guerra de escala.
Theymos, Censorship, the Scaling Debate y Gavin Andresen
Además, el video compara el estilo de escritura de Satoshi con el estilo de Back, ya que ambos duplican el espacio y deletrea sus palabras al estilo británico. Barely Social también menciona el correo electrónico de 2015 que supuestamente provenía de Satoshi, que tampoco ha sido disputado. Además, el narrador del video habla sobre cómo Adam Back le dijo a la gente que Satoshi le había escrito a él, pero a diferencia de Mike Hearn, Back nunca compartió estos correos electrónicos correspondientes.
La película de Barley Social también profundiza en la manipulación y propaganda 2015-2017. que surgió del debate sobre el tamaño del bloque. Dentro de esta sección del video, muestra cómo el propietario de r / bitcoin, " Theymos, " censuró miles de personas y miles de publicaciones y todavía lo hace hasta el día de hoy. Theymos opera r / bitcoin, bitcointalk.org, la página wiki de bitcoin, y también tiene cierto control sobre bitcoin.org con una persona anónima llamada " Cobra Bitcoin ". El video de Barley Social muestra evidencia de que Back y otros miembros de la compañía Blockstream fueron cómplices de Theymos y sus técnicas de censura.
Gavin Andresen hablando sobre Craig Wright en mayo de 2016.
El video analiza el papel de Gavin Andresen cuando Satoshi le entregó el proyecto al ex desarrollador principal. El video de Barley Social detalla cómo Andresen luchó contra el control que los desarrolladores específicos de Bitcoin Core tenían sobre el proyecto y la influencia de Blockstream. El video mostró poca parcialidad y explicó que ambos lados del argumento buscaban el control. Barely Social también publicó un debate entre Andresen y los desarrolladores principales, y Adam Back se unió durante la discusión. Otros miembros destacados de la discusión incluyeron a Rusty Russell, Greg Maxwell, Theymos y muchos otros desarrolladores de Bitcoin Core.
Gavin Andresen habló recientemente sobre la división de la comunidad el 26 de mayo de 2020.
Cuando apareció Back en la discusión, él fue anti-hard fork desde el principio, y dijo que la comunidad de Bitcoin necesita "fomentar la colaboración y el consenso para reducir los riesgos". Barley Social supone que muchos desarrolladores saben que Back es Satoshi y que es posible que varias personas hayan firmado un acuerdo de confidencialidad (NDA). El video también dice que a pesar de que Andresen nombró a Craig Wright como Satoshi Nakamoto en mayo de 2016, fue hecho para ser deliberadamente engañoso. con el proyecto Liquid sidechain. Esencialmente, la creencia es que la empresa suprimió el escalado en cadena y las horquillas duras, para reclamar ingresos de las tarifas de transacción. Esta es probablemente la razón por la cual a la comunidad de Bitcoin Cash y al foro r / btc no les gustó la teoría de Barely Social, porque consideran a Back y Blockstream enemigos de Bitcoin.
La censura de r / bitcoin probablemente se debió al hecho de que el video expone censura masiva que ha estado plagando ese subreddit durante años. Adam Back también niega ser Satoshi Nakamoto y recientemente ha rechazado la teoría públicamente. Back dijo a la publicación Decrypt que no era Satoshi y dijo: "Solo que la gente especula, pero yo no soy Satoshi. Para acortar las búsquedas y excavaciones de Google ". Back también habló en Twitter y declaró :
Algunos afirman ser Satoshi, días en las historias de blogs de investigación de Google, y en la corte, a la no creencia generalizada. Parece que necesito lo contrario: no soy Satoshi a pesar de [the] video reciente / Reddit alegando que sí. Algunos factores y tiempos pueden parecer sospechosos en retrospectiva; la coincidencia y los hechos son desordenados.
Por supuesto, Barely Social dice durante el comienzo de la película que Back siempre puede aprovechar la negación plausible. También hubo un video reciente de Youtube, que tiene al experto en criptografía, Tone Vays, haciendo una refutación contra el video de Barely Social. Aunque Barely Social estuvo allí en el chat de transmisión en vivo, no se le permitió debatir las críticas de Vay que estaba lleno de insultos y falacias lógicas comunes.
El CEO de Blockstream y Barely Social también debatió el tema en Twitter en gran medida. Después del video y casualmente, también ha habido una cantidad de gastos y mensajes en la cadena de bloques BTC que provienen de las primeras direcciones de 2009 y 2010. Uno 50 bloque BTC de febrero 2009 un mes después del lanzamiento de la red Bitcoin, se acaba de gastar y se envía a otra dirección.
¿Qué opinas sobre el video de Barely Social que reclama Adam Back puede ser Satoshi Nakamoto? Háganos saber en los comentarios a continuación.
Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Youtube, Twitter, Reddit
Descargo de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
